| 網路會員
 
  
 | 
偶不是大師,拿D100卻不會想要D200。雖然跨入佳能,但D100仍是偶泥康系統的主力
 所以簽一下
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
我也不是大師這裡大師沒幾隻...大師通常都在土裡....
 我用D100因為無奈,當初買太昂貴,所以繼續讓他延壽4年(共預計8年役期)
 快門拍到壞過,反光鏡斷過,應該算很對的起他了...
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
wyk兄:
 請教一下您如何辦到的?
 拍什麼可以拍到斷掉與更換快門組?
 我使用F90機體的DCS420,拍到20萬張才換第一次的快門組。
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				 D100+D200雙刀流..... | 
		| 網路會員
 
  
 | 
反光鏡連桿斷掉據我所知就有三個人發生過...我是承認我的應該是因為有過看不出傷痕的摔到啦...(內傷)
 
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
D100 + D200+1
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
走火  ! 走火 !  Sorry !!  ~~ exc71981修改於2006年12月28日22:31 | 
		| 網路會員
 
  
 |  | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		如果這個話題是三個月前開設的,就也會有小弟一份的! 可惜小弟終究抵不住D200的魅力,還是把D100給出賣了。 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
我的D100拍五萬多張就更換快門組了....... 推薦者:  pcc0905
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
回想當初D100不論褒眨如何,作為一個忠實的攝影工具它是稱職的,除了連桿有拍斷的紀錄,不會有那麼多的小問題(見D200 error議題), 把Nikon更推向Canon化,對"nikoner"究竟是幸或不幸呢? 或者該問各位nikoner, 你寧願要汰換快、規格炫、價錢卡在痛又甘願受當口可是常有那麼點error的D200,還是老神在在的常青樹D100?(不論真實機型的性能,純論產品策略) jenhoxen修改於2006年12月29日00:58 推薦者:  pcc0905
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
或許F80為底的 D100  會比新開發設計的 D200 來的穩定而值得信賴 可是我還是給 D200 很高的穩定指數評價... oceanmax修改於2006年12月29日01:58 | 
		| 終身 VIP
 
  
 | 
因為現在到大陸上班了,每次都把攝影器材帶來帶去也不是辦法,所以在E-bay上標了一台D100的中古機身放在大陸解解饞,
 加上運費後和Y拍上的中古D70差不多價錢.
 雖然機器的外觀差一點(多處掉漆,左側的橡蓋不見了),
 但使用起來功能正常,D100實在是很結實的機器.
 
 陸陸續續加了MB-D100(大陸還買得到,價格只有台灣的一半多一點,嘻~),
 及改了裂像對焦屏,開始玩M42老鏡,在異地重拾攝影的樂趣.
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
我的反光鏡連趕因該是產品瑕疵,因為半年就斷了d100是我第一部快門用到壞的,大概也在5-6萬張上下
 第一次看到快門被自己的快門葉片攪濫....
 還有就是mb-d100我是買了機器4年後才買的,原因是一個又大又沒啥
 實際功能的東西要價7000多,買不下去,不像以前底片機那樣加上去有實際
 的功能加強,後來d200出了我才發現mb-d200更濫,連錄音功能都拿掉了...
 其實那個垂直快門釋放紐對我來說可有可無,因為我沒手把要直拍會把快門向下
 右手是拖著像機按快門,這姿勢是跟拿手把時相去不遠
 
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
平心而論,D200的規格與外型曾經真的讓我考慮,而D100沒有。
 D100的F80性格很明顯,性能只算「堪用」,耐用度也如F80(50000次快門)所以wyk大有操掛快門與反光鏡的經驗;但這都屬「可預料」的範圍~我們可以說:這是業餘機嘛,您當職業用當然有些材料強度問題可能發生,遇上時修一下,也比直接買頂級機(D1x)划算呀!除此之外,D100還蠻像一部Nikon的,幾年當中「只此一家別無分號」,可以「上打昏君、下打讒臣,壓定了滿朝文武」,不突出但也無過犯。
 
 D200有著與D2更相近的機身與性能,大家對它的期待會更像當初的F100之於F5(F100=F5 junior),然而Nikon或者基於前車之鑑(F100做太好了大家不買F5)、或者D200與D2價差太大實在給不出好料(指材料)D200竟陸續傳出有亮點(LCD及CCD)、內閃接觸不良、底座接觸不良(搖晃就不在話下了)、底座電池卡榫輪流斷裂、開機error....集中在底座的問題較多,然而心臟(CCD)的(死點)問題是否表示選料/品管的標準比從前的Nikon是降低了呢?還是千萬畫素vs良率vs價格,實在撐得很辛苦?
 
 D200/D80的上市消費者給了極高的評價,普遍認為Nikon這回抓住了市場的脈動(畫素/性能/售價),然而歡樂的背後品質的問題也逐漸浮現,因此想到:大家究竟比較喜歡怎樣的Nikon?我個人喜歡「謀定而後動、堅持品質」的。
 推薦者:  bojain
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
J 大您列舉的缺點多半是機構或強度的問題
 這些都是可以修的 (即使是 CCD 死點應該也是可以換的吧)
 我覺得都不是大問題 ~
 除非再用銅當機身材料, 否則可能很難避免吧 ~
 
 我也不覺得 Nikon 的競爭者
 在 D200 這個價位的品質有比較好或超越就是了 ~
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		哇喳!! D200真的會這樣ㄟ??開機也會Err,
 又想到以前用F100拍到一半err的痛苦,
 還躲到後行李箱打開機背重新上一次底片才解決,
 聽到Err就感覺到很恐怖,
 D200印象是堅固的機身,
 真的有這樣多問題??
 繼續使用D50好了,
 本來計畫中要上S5 Pro,
 不知道S5 Pro會不會也開機err ???
  | 
		| 網路會員
 
  
 | 
用D100拍婚禮(JPG)修到手軟用D70拍婚禮(JPG)小修
 用D200拍婚禮(JPG)幾乎不用修
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
唉...我現在正是再等D-X系列規格會不會好一點了D-XXX實在是不合我用
 至於修圖...還是得修的
 除非個人眼睛容忍度跟負片一樣,那另當別論
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
royalliu兄:
 這一代的Nikon好像除了D2X,及較新的D80/D40(不知是否時候未到)之外,都有聽到開機error問題,
 包括D2H及Hs...如ctluh兄說的,這倒不是「死症」,像我的D2Hs也是換換零件就好了(保固)。
 
 只是近來的Nikon機身也會有這類狗皮倒灶的事情,讓我想說究竟「把鴨子打上架、逼狗跳過牆」好是不好....
 
 
 |