這隻鏡頭我有, 用起來真的很方便, 邊角畫質無明顯損失, 變型也控制得很好, 還有防手震的功能, 近拍還可以到
50cm(1:4.8), 而且因為使用了兩片Nikon ED鏡片與兩片非球面鏡片, 效果比同級的鏡頭明顯好很多, 逆光的耀光控制更是對手品牌2.8的頂級鏡頭也追不上的(這點Nikon鏡頭真的做得很棒, 甚至連一顆三四千的鏡頭也不馬虎). 不過變焦終究是變焦, 一隻一萬八千多的鏡頭遇上$3500的50/1.8還是會被修理假的, 不管在畫質還是光圈.
只是用在數位上的時候這隻鏡頭的取景範圍換算x1.5=36~180, 廣角端不大夠. 我的對應方式是用DX AF-S 12~24/4 IFED來補(x1.5=18~36), 兩隻鏡頭就很好用, 幾乎可以拍遍所有題材.
如果您要跟底片機的鏡頭通用的話, 這兩隻因為沒有光圈環, FM2是不能用的. 就算排除這一點, 您勢必也得買一隻廣角專用鏡頭, DX 12~24/4要價不便宜(雖然效果很好, $31,000), Sigma新的那隻EX DC 10~20/4~5.6 HSM也可以考慮(數位專用, x1.5=15~30, $14,000), 不然就得換購套裝的那隻DX 18~70 IFED(其實這隻我很推薦, 效果很讚, 兩萬多的競爭品牌品質都還不如它), 然後再買隻望遠鏡頭(買AF 70~300/4~5.6D ED即可, 或

我的24-120VR感覺畫質鬆軟,可能是早期產品的關係吧~~

先前看樓主把人家文章整個CO過來，連名字也貼出（比較罕見），我還以為您不是他的學生就是粉絲，至少是對他的看法『深表認同』^_^

(就是愛拍照)強調的是「邊角畫質無明顯損失, 變型也控制得很好」以及「逆光的耀光控制」，這幾項24-120VR因為在解像力上就被我打鎗了平常很少用，無從給具體的意見。

我個人的經驗也是24-85mmf2.8-4比較好，在銳利度方面。不過【使用因人而異】，24-120在(就是愛拍照)手上用得真的很好，他有很多好照片也是用這顆拍的，看作品我不覺得有特別模糊；所以我真的不敢說我的感覺是對的。

Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D
鏡頭結構 : 11群15片
光圈葉片 : 9枚
最小光圈 : 22
最近對焦距離: 50 cm (21 cm @ 85mm)
最大放大倍率：1:2
濾鏡口徑 : 72 mm
直徑x長度 : 72.5x82.5 mm
重 量 : 545 g
遮光罩：HB-25（內附）
日幣定價︰88,000
水貨行情價 : 約NT 15,500
原廠的AF28-70f2.8人像鏡4萬多
實在太貴了
因該可以考慮一下24-85mm f/2.8-4D 1萬5左右
但是裝在數位機上廣角又不太夠用
因該可以改買Nikkor AF-S DX 17-55mm F2.8但是要4萬3左右又下不了手
有朋友介紹我買騰龍SP 17-50-2.8 1萬5左右
有人說拍起來偏黃.焦距有前移的現象
有此鏡頭的人發表一下..感想提共大家做參考
不要再讓大家花冤妄錢
往往聽往往聽一些評鑑真的好不準耶