回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 還好沒換掉70-300 IS
作者  
討論話題
 

ws

部落格(10)
網路會員

最近再外拍花草昆蟲,發現70-300IS當MACRO用,拍蝴蝶昆蟲很方便,遙遠距離不怕驚擾,有防手振,手持拍攝很方便!前陣子差點換小小白IS,想想忘遠端300還是比200好用得多!又節省一筆經費.

以下作品請大家指教!謝謝!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!g2MSXxSeGRa4TkQ2Bb3X/article?mid=296&prev=-1&next=283
推薦者: stevewang1022

hsuac


網路會員

1) 2006/11/28 21:39 
看來這支70-300很不錯。最近在考慮買這支還是Sigma 120-300,不知ws兄或其他大大有沒有什麼建議?

ws

部落格(10)
網路會員

2) 2006/11/28 22:19 
我對Sigma 120-300不甚了解,可以參考以下網站的測試報告:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

我喜歡這支70-300最主要是有IS,可以手持拍攝,且畫質有相當水準,感覺很超值!

mj202324


網路會員

3) 2006/11/28 23:24 
我個人是很喜歡sigma 120-300mm這支鏡頭,
雖然這個鏡頭沒有防手震,但是光圈f2.8和
sigma幾乎在高品質鏡頭上可以用的技術全
部都用在這支鏡頭上這些優點,就已經比
70-300這支鏡頭好太多了。

只不過120-300比起70-300,重量和價格的
差距真的非常的大,畫質可想而之一定也
是差距很大。

本人是CANON的用戶,原本是抱著死都不用副廠鏡頭
的想法,可是在知道了有sigma 120-300mm f2.8這支
鏡頭之後,我就動搖了,畢竟這是我唯一一個欣賞的
副廠鏡頭。

原本一直幻想要擁有300mm f2.8這支鏡頭,不過價格
高的嚇死人和定焦鏡頭的不方便,要用腳前後移動有
時候真的很不方便。

後來看到有sigma 120-300mm f2.8恆定大光圈鏡頭,
而且價格比起300mm f2.8定焦鏡頭便宜太多了,雖然
比起70-300的價格還是高很多,但是和300mm f2.8
已經低太多了。

而且120-300剛好是變焦鏡頭,在拍攝舞台活動的時候,
不管是單腳架或是三腳架,在不能移動或是很難用雙腳
移動的拍攝場合,sigma 120-300mm f2.8真的是太好用
了。

如果去sigma原廠鏡頭去看就知道,sigma幾乎把所有製造
鏡頭的所有高品質的科技除了防手震沒有之外其他的科技
通通都用在這顆鏡頭上了,而且重點是這種焦段的恆定大
光圈鏡頭就只有sigma有而已,其他家通通都沒有。

真的是讓所有本來幻想300mm f2.8的人,可以用更低的價
格就能買到300mm f2.8的鏡頭,而且還多加了變焦鏡頭的
方便性呢!

以規格來看是不可能手持啦!但是如果有特殊需求的人,
卻又買不起300mm f2.8,那這支sigma 120-300mm f2.8就
真的是首選了吧。
推薦者: yinchen1103

ws

部落格(10)
網路會員

4) 2006/11/29 08:15 
我也很喜歡有大光圈的好畫質!看來sigma 120-300mm f2.8是支好鏡!但不知體積攜帶性如何?

stevewang1022


網路會員

5) 2006/11/29 08:46 
參考原廠資料......
http://www.sigma.net.tw/120_300_28.htm
光喜歡還不夠,2.6公斤似乎要考驗體力^^
stevewang1022修改於2006年11月29日08:55

ws

部落格(10)
網路會員

6) 2006/11/29 10:05 
看來真的是練體力!沒腳架有點ㄍ一ㄥ喔!不過300mm還2.8,真的很亮耶!

hsuac


網路會員

7) 2006/11/29 10:33 
一個是重量級,一個是羽量級。畫質和輕便的取捨,真是很難決定。

ws

部落格(10)
網路會員

8) 2006/11/29 14:26 
亮度與體積差異比較大,看測試報告解像度在同光圈下相差不大,300端小的還勝出;權衡輕便與畫質,我還是喜歡is這支,它的畫質已在水準之上,雖然沒那麼大光圈,它有IS,且便利性好很多!

mj202324


網路會員

9) 2006/11/29 16:47 
同光圈下的畫質70-300或許可能會勝出,但是到了想要光圈更大的時候,
70-300就不行了。

光圈大有他一定的優勢,因為不是所有條件都能用防手震去解決的。

或許是因為光圈不夠大才把IS加在70-300這個鏡頭上好維持穩定的畫面。

如果拍攝的是舞台表演的話,快門速度要有一定的速度,不能太慢,這時候
小光圈就算有IS一樣沒辦法用,因為IS只能讓你在比較低的快門速度還能維
持穩定的畫面,並不能提高快門速度。

也就是說,CANON 70-300 IS或是SIGMA 120-300 f2.8該怎麼選?
按照自己的需求去選就對了。

因為這兩個鏡頭功能和用途不一樣,價格和重量更是相差很大,該怎麼選?
按自己需求去選就對了。

剛接觸CANON的時候,我也是非原廠鏡頭不買的那種人,可是看到這個鏡頭,
全世界也就只有sigma有120-300 f2.8這種焦段的鏡頭,恆定光圈f2.8變焦
鏡頭的價格居然比原廠300 f2.8定焦鏡頭還便宜一半不到的價格,就算一直
不想買副廠鏡頭,可是這種焦段和這種光圈加上這種價格只有sigma才有,
真的有需要的話還是不得不買了吧。因為真的太吸引人了啊!

ws

部落格(10)
網路會員

10) 2006/11/29 17:27 
我很贊同樓上MJ兄的說法!這選擇還是看用途,對舞台攝影而言,鏡頭本身的亮度很重要,手振確實起不了作用,快門速度要提高,拍攝範圍光源有限,鏡頭的光圈能開是關鍵性需求!若拍戶外則光源足夠,防手振可以有所幫助,有時為了被攝體移動需要提高快門,還須不得已提高ISO感度來拍。

需求在哪方面,解決需要的重點才是選擇依據吧!

hsuac


網路會員

11) 2006/11/29 18:02 
看來是應兩支都買。平時外出或旅遊帶70-300,有特定拍攝目的時帶120-300。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165902834人 │ 線上1813人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容