回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Tamron 200-500Di 與 小黑五
作者  
討論話題
 

jorake


網路會員

這兩隻鏡頭的優缺點各為何呢?
如果是您的話
會選哪隻呢?

jorake


網路會員

1) 2006/11/21 00:04 
還是有更好的選擇呢?

jenhoxen


網路會員

2) 2006/11/21 02:29 
這兩支焦段完全不同,怎麼比呢??如果您要拍鳥,那非得200-500;如果是拍一般人或活動,200-500顯然太長了不是嗎?

如果不care要拍什麼,只是要花4/50000買支長鏡頭的話,我不會買Tamron.

jorake


網路會員

3) 2006/11/22 00:33 
就是要拍鳥唷
不過聽說小黑五的變焦速度不夠快
所以才來問問低
^____^""

jenhoxen


網路會員

4) 2006/11/22 01:13 
小黑五是雙環的嘛,變焦是慢一點囉! 70-200拍鳥不行的啦,難不成您要加1.4或1.7X,再用D2x的2X crop?~~

jorake


網路會員

5) 2006/11/22 05:49 
70-200??不太明白噫?
小黑五聽說加加倍鏡會撞到
至於騰龍的我不知道  所以想問一下
是上在d70上
歹勢
d2x我買不起哩 ~__~"
and 騰龍這隻拍起來效果也不知好不好

jorake


網路會員

6) 2006/11/22 05:56 
我想我說的nikon應該是這隻沒錯吧Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80~400mm F4.5~5.6D
剛又看到一隻AF-S VR Zoom Nikkor ED 200~400mmF4G(IF)不知差在哪?

Bus Fan


網路會員

7) 2006/11/22 09:23 
哎哊!吐血了!

「小黑」就是氾指 Nikon 70/80-200mm f:2.8 的鏡頭哦!

閣下愛上拍鳥這一玩意,太不幸了!80-400 可以但有點勉強,200-400 好一點,但 400 mm 拍中大形的鳥類還可,但小形的鳥類還是不夠大。500/4、600/4 此等大炮長遠而言是「必須」的。

SANCTUARY


網路會員

8) 2006/11/22 09:35 
藝廊--> 生態-->鳥...作者0087 的精采美圖(C家 350D & T 200-500) 參考參考
窮人打鳥鏡

chenchihching


網路會員

9) 2006/11/22 13:41 
AF VR ED 80-400我有不建議用在打鳥最主要對焦慢,適合用在照靜物貨動作慢的物體上,400mm在數位相機上就是600mm也無法手拿一定要用腳架跟快門線
小黑五VR 70-200mm 是超音波馬達對焦較快但只是200mm焦段較少要打鳥最好焦段高些,就算加價倍鏡也會影響畫質

以上是我的經驗

firefly-Lee


網路會員

10) 2006/11/22 15:26 
我比較一下以下這幾隻:
Nikon 70-200VR:只有200,不過加上1.4X或1.7X以及APS的1.5X,多數場合還可以應付,要拍鳥就有點力不從心了。
Nikon 80-400VR:除了對焦速度,沒什麼不滿意的,挺希望出一隻AFS版本的。
Tamron 200-500:其實這一隻在焦段上要跟Nikon的200-400比較才對,不過價錢上差很多,重量上也差很多,畫質也有差,不過500端的小光圈又沒有VR,很難用,而且其實畫質在望遠端不理想,而也就別想用加倍鏡了吧。
Nikon 200-400:對焦快,畫質棒,恆定F4,還有VR,加上1.4X也還不錯。價錢很貴,重量很重,不過原廠的背包設計得不錯。用這隻建議上腳架,而手持有VR可以用也還算不錯。

以你的需求和預算來作決定吧!你想拍鳥,如果有五萬左右的預算,我會建議AF VR 80-400mm,如果有二十萬左右預算,我會建議AFS VR 200-400mm F4,或是AFS VR 300mm F2.8,加上1.7X。如果有三十萬以上預算,當然是AFS 600mm F4。

jorake


網路會員

11) 2006/11/29 01:41 
一開始搞錯哩  真歹識哩
不過看來好像要多存錢才行
五萬的預算好像就只能挑80-400這隻
但映像中沒記錯的話c家80-400好像是有usm的
n真該出新鏡哩 ~__~''

jorake


網路會員

12) 2006/11/29 02:06 
補充:canon EF100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM  就這隻
價錢好像也是五萬多  
nikon.......心寒
~________~""

jorake


網路會員

13) 2006/11/29 02:16 
再補:還有兩隻鏡頭 siguma的apo 300-800mm f5.6 ex dg hsm 跟apo 800mm f5.6 ex dg/hsm
請問這兩隻的畫質表現如何呢?
and價錢又是如何呢?

Kai_Chang


網路會員

14) 2006/11/29 06:29 
如果你只有五萬多預算,建議這兩支您不必再問了!

rock


網路會員

15) 2006/11/29 08:37 
sigma 120-300 +1.4X+2.0X約七萬五
80-400優點是VR 但對焦速度太慢 光圈不夠大
還不如300f4+1.7X好用 (五萬有找)有超音波對焦 速度較快
不過聽說要出VR版了
若您很確定要投入到拍鳥的行列
300+1.7X會比80-400好用
這兩套我都有過
前者是因為要到大陸工作所以賣出改用後者圖方便
但後者上個月被偷
現在打算買120-300+1.4X+2.0X來用
等300f4VR出補進
畢竟不是每此都想帶120-300這麼重的設備出遊

skyhome


網路會員

16) 2006/11/29 09:15 
那就Sigma 300-800mm就OK啦~

jorake


網路會員

17) 2006/11/30 02:28 
那我也等等300f4vr好了  不過即便如此加1.7x我覺得焦段可能還是不夠
映相中以前用的家用dc 12x在加1.7x還是很不夠用 @__@""
拍鳥原本就是我剛開始玩相機的目標
不過鏡頭太貴  所以變拍風景照 ~____~...
至於sigma 300~800等我先去尋個價看看
至於這隻鏡頭的表現如何
目前我還找不到照片 @_@"

exc71981


網路會員

18) 2006/11/30 05:01 
攝影器材兼具健身功能 ; 練得一身熊腰虎背, 鋼筋鐵骨, 好啊 !! ~~

chenchihching


網路會員

19) 2006/11/30 12:24 
建議你錢存下來ㄧ次完成要打鳥n家600mm+加倍鏡,s家800mm+加倍鏡都要20幾萬這只是鏡頭還沒包刮腳架跟雲臺,打鳥的鏡頭都很重腳架要重穩的雲台要油壓較好,油壓雲臺跟腳架加起來也要3.4萬

Blackglove


網路會員

20) 2006/11/30 14:37 
請問rock:
  您稱〝300+1.7X會比80-400好用〞那麼300+1.7X之後還能自動對焦嗎?對焦是否順暢?
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽980392856人 │ 線上1397人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容