網路會員
|
應該是沒有IS的畫質比較好
但是有IS的可以拍到的比較多 |
網路會員
|
挑 IS 的，無 IS 的真的拍不到什麼 .... |
網路會員
|
[[[無 IS 的真的拍不到什麼 ]]]
那以前那麼多精彩傑出的佳作
是怎麼得來的????
經常看到這樣的論點
難道廠商推出新的產品就代表舊的不好嗎??? |
網路會員
|
我同事用ef300 2.8第二代，畫質超棒，那支是他最滿意的鏡頭。說實在啦，若是常在攝影的，300 2.8長短重量都適中，在拍攝時並不會太困擾，辛苦的是行軍的過程啦。 |
網路會員
|
他的意思可能是有is的可以增加 拿在手上掃射時間而不是架在三/單腳架上 拍到的成功率跟東西比較高(300 2.8剛好是很多人長時間手持的臨界重量) wyk修改於2006年10月27日11:06 |
網路會員
|
謝謝各位先進的分享
看來還是多存點投資 IS 較實在
其實小弟擔心的是近幾年新鏡多用環保鏡片
成像或許不似過去用鉛玻璃的好
例如 85/1.2L 二代的素質就不若一代
再以最近將推出的 50/1.2L 為例
從規格上看來鏡頭體積重量都減縮, 但鏡組鏡片數是增加的
估計畫質應該跟不上它的價格,或許會像過去 50/1.0L 較偏重收藏價值
|
網路會員
|
請問你要拍什麼題材用?
拍運動還是要打鳥用?
ㄧ般拍運動以及打鳥都是架在腳架上面居多
雖然有IS的快門可以1/30秒畫面不會模糊
問題是1/30秒拍運動以及打鳥沒有幫助阿
快門太慢都模糊了
每秒3張的機身拍鳥都不太夠用
至少要每秒5張
還是買這隻來拍人像用的? |
網路會員
|
請問你要拍什麼題材用?
拍運動還是要打鳥用?
ㄧ般拍運動以及打鳥都是架在腳架上面居多
雖然有IS的快門可以1/30秒畫面不會模糊
問題是1/30秒拍運動以及打鳥沒有幫助阿
快門太慢都模糊了
每秒3張的機身拍鳥都不太夠用
至少要每秒5張
還是買這隻來拍人像用的?
=============================================================
拍人像使用腳架更方便,
我知道有些特殊的運動攝影, 比如說拍帆船賽事, 得搭船搭直昇機拍攝, 有 IS 就很好用.
|
網路會員
| |
網路會員
|
2支我都有，但我沒那個閒工夫去比較畫值。
不過IS版的光線路徑非常的〝怪〞，類似ZD300/2.8。
曾有日本用家評論，裝在FF機上面時，中央至邊緣解像力的落差是最小的。 |
網路會員
|
請教一下,什麼是FF機？ |
網路會員
|
請教一下,什麼是FF機？
------------------------------------------------------------------------
全幅機或是底片機。 |
網路會員
|
可惜小弟沒閒錢兩支都買
不然一定專程花些功夫去比較看看
CAPA 兄對此鏡讚譽有加
受教了
小弟主要想拍室內人像與舞台攝影
謝謝 |
終身 VIP
|
請問300/2.8 IS適合拍風景嗎? |
網路會員
|
用300拍室內人像，除非坪數夠大，不然的話很難工作。
這支本來就是舞台或Cat walk專用的。
當然拍人拍風景都可以，用途隨你高興。 |
網路會員
|
Re:Lulumi ... 看過一些日本風景攝影雜誌,內的攝影師都常用EF300 f/2.8 or IS拍風景的 .... |
