網路會員
|
個人覺得若您用FM3A很習慣...倒是M7較能適應!!
若很care它對電池的依賴較大...MP是最佳選擇!! |
網路會員
|
M7 HK$23000....I would suggest to add $17000 (425 rolls (15300 shots) of 135 C41 costs and possessing ) and have a M8 fully automatically and digital.
For film...MP would be more classic.....for collection and for use...for film shooting with AE mode why not having a R3/2A....
推薦者: neuro_sung |
部落格(253)
論壇版主
| |
網路會員
|
leica MP是值得的,M8只是噱頭,相信不久出了M9,那時還會有人買MP,但不會有很多人問津M8了
120的話,雖然沒接觸過,但感覺Rolleiflex的TLR蠻不錯呢,為甚麼無人推薦? |
網路會員
|
M7不用考慮了,沒意思,預算少的話二手M6是很好的選擇,現在ebay上只要1000-1200USD,拿來用是滿夠了
雖然觀景窗和過片扳手確實有差,但值不值那個差價,就看個人了
P.S. 二手MP大概2000USD左右 |
網路會員
|
MP，M7我都有。但是M7除了電池沒電時只有兩檔快門可以用的缺點外。其他的功能絕對強過MP。包括快門的檔數，測光的準確性，跟自動快門的設定，TTL閃燈的支援，我覺得樣樣不輸MP。只是很多人喜歡精簡，喜歡傳統吧!用M7就一定要用AE嗎?不見得吧! 反過來說，用MP的話，想用AE的方便，那是不可能的。另外，M7很容易知道現在快門的速度，因為觀景窗會顯示，而MP的話往往測光完才發現機頂上的快門值不夠，另外才重新調整光圈值。另外M7可以選擇自動偵測底片DX值，MP也是沒有這功能的。所以，如果喜歡AE的方便的話，M7絕對不二首選。 若還是喜歡傳統的方式的話，就選MP，要是給我選一台的話我會選M7做為入門機。
不過良心的建議，可以借朋友的來用看看再買!
如果住台北的話，小弟的可以借你把玩一下(不過不能帶走歐!)
推薦者: tim3554, dannylin3000, garychen, silhouette |
網路會員
|
使用方便性M7為佳
使用後保值可考慮MP
推薦者: tim3554 |
網路會員
|
|
網路會員
|
感謝各位大大的熱情回應，更謝謝lonine1 大大竟然想讓小弟試試，只可惜我人在台南無法北上。那天在台南有問過m7的價錢大約是八萬四千，如果m7的電池消秏不是很大的話我應該是會考慮它，有使用過的大大能向小弟分享一些經驗嗎？
|
網路會員
|
不才小弟一問,最近也正在考慮進入萊卡的世界,想請問的是以M7為例,0.72,0.58或0.85等等各是代表什麼意思?以新手來說哪種又較為適合? |
網路會員
|
還有一些細節問題的話可以來信 lonine1@hotmail.com
也可以用電話的方式說明，我很樂意替入門的人說明的。就像當初我踏入leica的世界時，也有很多熱心的人幫我ㄧ樣的，別客氣歐! |
網路會員
|
M7-0.58的意思是能更清潔的看到28mm跟35mm的線框.這對戴眼鏡的人特別優勢，0.58提供了28/90mm，50/75mm，35mm的線框。 M6TTL0.58 M7 0.58 MP 0.58線框功能一樣，M4-P M6 M6TTL0.72 M7 0.72 MP 0.72線框功能一樣，M6 085 M6TTL 0.85 M7 0.85 MP 0.85線框功能一樣。 http://220.133.217.187 可以聯絡 |
終身 VIP
|
不要一昧地聽人說MP好就買
很多人買MP來後就放在防潮箱了
因為不好用或用不習慣
很多人根本沒用過M7就說M7不好
最好找有的朋友看看再決定
以免後悔
leica迷有很多是偏執狂
小心受影響買了後悔
推薦者: ctluh, silhouette |
終身 VIP
|
拍正片用M7更好
因為快門速度更準 |
網路會員
|
小弟斗膽來破除一些迷思 ~~~
(1)拍正片用M7曝光更準??
那是不一定的!!
拍久了, 了解M機測光原理, 並且靠經驗適時加減補償
才是拍好正片掌握正確曝光的不二法門!!
原因: 拍正片用M6/MP也一樣非常準
因為除了快門速度(這在M7是更多段沒錯)
大家是不是忘了M鏡的光圈可以"無段"調整啊 ~~~
(如此的話是否比快門段數更多而因此更準?? ^^)
(2)測光的準確性M7比MP好??
兩者的TTL測光是完全一樣的!!
原因:
我想大家是否都忘了MP是比M7更新出來的機種?!
於兩者的官網Specification比較, 兩者的各式brochure說明等等
單純就快門布幕小白點的"TTL測光"而言(非閃燈TTL)
M7/MP兩者測光是完全一樣的!!!
都是採用新式的測光元件!!
(3)M7除了電池沒電時只有兩檔快門可以用的缺點外, 其他的功能絕對強過MP??
"電子功能"強過是沒錯!!
但是在手動過片的手感, 機身整體的作工/握持, 機體內部材料元件的採用, 等等
MP比M7以更嚴苛的高標準來選取材料和製造!!
小弟的小結論:
M7/MP兩者設計的取向原本就不一樣
純機械設計的當然質感用料等等會比較好
電子導向設計的, 當然自動功能比較強
精準的話, 兩者都是當代的High End經典
會用的人, 兩部都可以善用的非常好!!
供參考 ~~
|
網路會員
|
1.如果是攝影高手:MP=M7
2.如果僅是愛好攝影:MP3.如果是收藏家:MP>M7
MP,M7我都有幸擁有,但進軍120後,我僅留下M7.個人淺見,供參考... |
網路會員
|
2.如果僅是愛好攝影:MP |
網路會員
|
2.如果僅是愛好攝影:
MP小於M7 |
終身 VIP
|
大家是不是忘了M鏡的光圈可以"無段"調整啊 ~~~ (如此的話是否比快門段數更多而因此更準?? ^^) ======================================= 當你光圈無段調整時 只有M7的快門速度可無段地配合(即非一般的是整數:1/60->1/125////而m7可1/90,1/70,1/75,.....) MP的快門可不能(只能一段段的調) 你這段話更可應證M7是更準的調整 我不是只M7測光系統比M8準 是M7可更細膩的自動調整以配合正片的低寬容度 M7我在北海道,大陸東北零下2,30度都沒問題 R系,M7,MP我都有 還是建議你去跟朋友借來用摸看看 不要一昧就買下去 買來保值??? 請問台灣有那一位朋友買台新的MP 可以再賣賺到錢的 不要迷失了 Lulumi修改於2006年10月10日21:47
推薦者: kakuleee, Kai_Chang |
終身 VIP
|
更正上文第八行
"M8"--->MP
我並不是說M7的測光比MP準
也沒人說M7測光比MP準
所以不用兩者比較測光誰準
兩者水準是一樣的
我是指當光圈先決時
M7有更細膩的速度調整
有很多人是特別用M7來拍正片的
供你參考 |
