網路會員
|
應該是會有成像圈吧.... |
終身 VIP
|
別忘了d2x的1.5x -> 2x技術 有全幅後當然也可以來個轉1.5x rrpp修改於2006年10月03日21:34 推薦者: iskay |
網路會員
|
12-24mm在18mm以後可用在全幅機上。 |
網路會員
|
等出來再說還不遲 推薦者: pcc0905 |
網路會員
|
有全篇幅, 為什麼還要DX 鏡? |
網路會員
|
因為現在沒有FF所以你會買DX
買了DX後 以後若出FF 惱人的錢錢問題自然來 推薦者: iskay, sam19790818 |
網路會員
|
如果有全篇幅且有1.5x功能,當然就不用DX鏡啦,不然花大錢買全幅機為了遷就它的1.5x模式而保留DX鏡繼續使用,那還不如不要花這種大錢. 推薦者: Kevin6506 |
終身 VIP
|
NIKON 因該正在研究這問題
這家公司很貼心
因該會想辦法幫使用者想辦法
|
網路會員
|
主要是已經買DX的人, 不必因為買FF,而必須出清DX鏡! 舉例來說: 以前用12-24 4.0再加28-70 2.8的用戶, 不必因為買FF,就非得把12-24換成貴很多的17-35不可! 他可以選擇廣角維持12-24,成等效18-36! 標準焦段切換成FF,還是用28-70 2.8! 個人一點小小看法~~ 推薦者: camelman, Aston Martin, rrpp |
網路會員
|
有coco買全幅的人,再怎麼撐,最後一定還是會想盡辦法入手17-35這顆銘鏡,讓它好好發揮才是! 人心總是會癢的!!更何況有多少人心中一直在想著~~若是我這顆鏡頭是f2.8而不是f4該有多好呀~~ |
網路會員
|
APS_C 的 D70S拍滴比FF的KODAK 14N好的,
比比皆是...
|
部落格(2) 藝廊版主
|
裝上DX鏡 FF也許真的會自動X1.5 讓您想拍還是可以拍吧 DX鏡真是尷尬阿 跟現在的PHS一樣... |
網路會員
|
人心總是會癢的!!更何況有多少人心中一直在想著~~若是我這顆鏡頭是f2.8而不是f4該有多好呀~~ ---------------------------------------------------------------------------- 同意德德前輩所言~ 只是有時情況很複雜... 也牽涉到個人狀況... 大光圈這東西... 我之前用小白時,常想如果像小小白這麼輕就好了! 結果真的賣了小白買小小白! 最近又開始懷念小白的散景... so..很難說的... |
終身 VIP
|
有了全幅機相信大部分ㄉ人就不會再買DX鏡 但問題畢竟是先有了DX鏡這種產品 當然大家會希望以後ㄉ全幅機會有1.5X功能 相信這也是樓主比較想知道ㄉ~~(有了DX鏡以後又了全幅機該怎麼辦?) 還有許多D2X用家也很讚賞2X剪裁功能 在許多取景限制場合上會有莫大ㄉ幫助 所以未來全幅機有1.5X功能(或許它還會有2X功能)也並非僅針對有DX鏡用家而設計 因為所有鏡都能用 更不用說買得起全幅機就一定要用D鏡或G鏡,而拋棄DX鏡 總而言之 如inax.tw大大所說 出來就知道啦!! rrpp修改於2006年10月04日10:30 推薦者: 被版主幹掉的NeZeki, iskay |
新進會員
|
人類的欲望是無止境的 ~_~'
推薦者: 阿土 |
網路會員
|
因為現在沒有FF所以你會買DX
買了DX後 以後若出FF 惱人的錢錢問題自然來 ---------------------------------------- canon 不是也有 EF-S 嗎? |
網路會員
|
就是有人怕以後要買FF, 所以現在都不願意買EFS呀! |
網路會員
|
EF-S的情況可不能跟DX類比 EF-S設計上是不能裝上非APS片幅機身的,會打屁股. DX就隨便您裝了. |
網路會員
|
DX鏡與FF機配備1.5X模式的適配性問題,在NIKON歷史上有很多類似的過渡機制, 協助用家在相機發展的歷程中無痛轉換.(或許有些人還不領情認為是雞肋?!) |
網路會員
|
就算FF有1.5X的切換 還是不能阻止買17-35吧 因為1.5X後畫素少了多少?? 整個拍攝的品質應該會比FF+17-35來的差很多吧 且17-35的魅力不是12-24可以比的 |