網路會員
|
FF 85mm
APS-C 50mm
推薦者: a391002 |
終身 VIP
|
但好貴喔！
推薦者: a391002 |
網路會員
|
花三千元買隻EF50/f1.8 MKII,
拍看看如果不合用的話,就另起爐灶.
PS:三千元的鏡頭,效果十分超值.只是合不合用的問題而已. |
網路會員
|
85mm的公司貨高達七萬多
如果50mm的公司貨在5萬左右，那我可能就考慮50mm了。
不過85mm真的令人想擁有
推薦者: oveyzf |
部落格(3)
終身 VIP
|
樓主的鏡頭焦段跟我一模一樣呢！^_^
50mmF1.2 L鏡要價5萬的話，我會考慮去收二手85mmL一代鏡。
不然就要殺去日本一趟買50MM L，手邊還有一些日圓可以花：P |
網路會員
|
請問Griffins 大大，您的機身是？ |
網路會員
|
常拍人像的話85mm還是不可少
那種恰到好處的景深及透視並非其他鏡頭可取代的 |
部落格(3)
終身 VIP
|
窮苦人家，愛機EOS30V及EOS-5(冷凍中)
85mm是很毒的......在高手的手中相得益彰。只是我習慣了135mm的視角，技術又不好，所以一直沒有想要買的欲望(太貴也是原因之一)，就一直拿她(135MM)當人像鏡主力及中望遠風景用。
24mm是旅遊風景一鏡到底使用，人帶景也很恰當的表現。等著看50mm新L的表現如何，應該可以維持CANON在這焦段的優良傳統才是....... |
網路會員
|
我才剛買了50mm 1.4.....
其實最想擁有的是85mm1.2,但現在價錢實在炒得太離譜了.
|
部落格(3)
終身 VIP
|
因為這是「季芬財」，越漲買的人越多，便宜的話顯示不出這是神鏡！(未經證實，此為個人臆測：P)
|
網路會員
|
經濟唸的不好哦
推薦者: chen.cp |
部落格(3)
終身 VIP
|
XD！我亂掰的咩：P |
網路會員
|
85 f1.2那顆售價純粹是人為炒作
太誇張的價錢！
只於50 f1.2 我想也因該也是比照辦哩，剛出來數量就不多，愛搶鮮的只好多付出一點代價。 |
網路會員
|
越漲需求量越多叫奢侈財，不是季芬財。:) |
網路會員
|
|
網路會員
|
85mm的公司貨高達七萬多,如果50mm的公司貨在5萬左右，那我可能就考慮50mm了。不過85mm真的令人想擁有
-------------------------------------------------------------------------------
個人覺得是彩虹定價太誇張了Orz,坑台灣人的錢
85買水貨啦,便宜兩三萬咧! 價差都可以飛日本來回的錢了! |
網路會員
|
5D公水的價差已在一萬左右
可是85mm還在二萬多
真的令人不解... |
網路會員
|
不好意思,插花一下,剛剛有點興趣去搜尋到的...
「季芬財是英國季芬爵士（Sir Robert Giffen,1827-1910）首先提出的現象，故事發生在 1854 年英格蘭出現饑荒，使得馬鈴薯價格大漲，然而低收入者對於馬鈴薯的需求量卻上升，違反經濟原理的需求法則。其中的原因在低收入者身上，因為低收入者購買不起肉類等較高級的食品，而將大部份的所得花費在馬鈴薯上，其餘剩下的花費在如肉類上，但是當馬鈴薯價格大漲時，低收入者更沒足夠的錢買肉類，只好多買一些馬鈴薯，使得馬鈴薯的需求量上升。 」
對於「收入較低者」,買不起85mm/f1.2L,只好轉向50mm/f1.2L,結果後者需求大增....
Giffen Goods可以這樣子解釋嗎?....^^B |
網路會員
|
厚~~~樓上的大大,太深奧了啦! 頭痛ing
85mm 1.2 的確是好鏡頭,有機會一定要存錢買一顆來玩玩看! 雖然我是一代鏡,對焦慢又重,但是深深被他的散景感動著, 不過我卻認為新舊鏡的價差不應該差這麼多,台灣彩虹的定價實在誇張,千萬別被彩虹牽著走,務實點實在些,沒錢85mm 1.8也不錯!
50mm 1.2 新鏡蠻誘人的,已經列入採購名單中,我現在等著看彩虹的報價!^^ 興奮+刺激ing |
部落格(3)
終身 VIP
|
個人的硬掰講法：
因為大家買不起哈蘇、萊卡、蔡斯等人像神鏡，只好來買CANON 85mm/1.2L，造成需求大增...(下略)>_<
推薦者: ttw |
