網路會員
|
畫質不題.
17-35的質感就輸17-40一節,外表沒霧面處理.
對焦環也不能空轉.
數量少是因為那個年代民智未開,
大家還在被摧眠狀況,只有MF才是相機.
只有少數先知先覺者才會擁有AF.
20-35更是背負離經叛道的罪名. |
網路會員
|
之前16-35出來時都拋的差不多了吧?
最近對焦距離的差異讓需要的人都很想換新鏡. |
網路會員
|
邊緣畫質差蠻多的
小弟沒用過17-35,不過看之前的攝影展用該鏡頭拍的作品邊緣畫質與中間畫質實在差太多
感覺上17-40的邊緣畫質改善很多 |
網路會員
|
樓主有提到17-40嗎?? |
網路會員
|
沒有耶~但17-40和16-35是兄弟鏡..雖說光圈比16-35小了一級~
不過成像上~也有許多同好很愛好這顆鏡頭~ |
網路會員
|
樓主沒有提到, 回應卻拿出來說... 這樣可能是:
熱心助人, 閒聊哈啦, 灌水積點??? |
網路會員
|
小弟早期也從17-35/2.8L晉升16-35/2.8L
感覺最大差別是廣角端的邊角畫質
用在全幅底片就已經很明顯
16-35修正不少最廣端的邊緣描寫能力
近拍特寫也有進步
17-35的17mm效果只有廣
邊角沒啥畫質可言
抗逆光部分是差別不大
很多人拿超廣角就是拍風景
對於多用途這點
16-35進步算有小成長
如果不缺2.8大光圈
那就使用F4的17-40吧
組裝上
新一代的鏡筒的確有比較縝密
質感略增
推薦者: jun65 |
終身 VIP
|
17-35mm F2.8L? 哪裡買的到呀？ |
網路會員
|
KeyBuy有人拍賣可以查查看~看來大家都偏愛大光圈 |
