網路會員
|
D25..顏色漂亮...
|
網路會員
|
D35是否已經滿足這可能要您才可以判斷,D28與D25實際使用上沒差到想像中大,就看您喜歡那隻的調性,基本上D25比較有獨特的風格,很容易辨別。D28秉持超值形象也很不錯~
我是喜歡D25啦~ 推薦者: maftychiu |
網路會員
|
D25 +1 有D21更好 |
網路會員
|
D28/2.....假如喜歡sharp的話 |
網路會員
|
D28/2.8已經sharp得很... 要wide的話yashica ML 24/2.8和21/3.5更好. (玩yashica ml鏡竟然不玩24/2.8!?) 如果不知如何選擇的話, 大可看看DO No.115, p.14, 答案就在你眼前. Arthur塗夫修改於2006年07月20日03:36 推薦者: maftychiu |
網路會員
|
Yashica ML 35/2.8 是家父早前(比我出生的日子還要早十多個年頭!)買下的 到我接手時已是4年前的事 我也見過ML28/2.8 的二手鏡頭 也不是十分貴 ML 24/2.8 卻找不到 多問一下 D35/1.4 用那一家的UV filter 及CPL 比較好? 有沒有方法可以使用在D35/1.4的濾鏡用在P50/1.4 及 S135/2.8 的鏡頭身上 D35/1.4 用的filter 比55mm filter 還大呢 是否有adapter 可以作這樣的事? maftychiu修改於2006年07月20日10:43 |
網路會員
|
用55mm->67mm step-up ring即可. 除UV filter外, 其餘各式各樣filter都是67mm, 正是一組filter走天涯, 再加b60->67mm step-up ring, contax/hasselblad鏡通吃! (連contax hood也可以留給hass鏡用呀^.^) Arthur塗夫修改於2006年07月20日14:32 |
網路會員
|
這樣太麻煩了, ㄧ顆買一個~
ML28/2.8不要考慮, ML24/2.8很不錯, 但是現在與ML24比沒太大價差的話, D28/2.8除了沒那麼廣角外應該是比較好的選擇。喜歡獨具特色的風味, 還是可以考慮D25. |
網路會員
|
那麼 CPL 用那一家的比較好??? |
網路會員
| |