網路會員
|
DG是針對DSLR相機感光源不像底片是消光面,而是反光面,容易有鏡後反光繞射造成影像品質不佳去做鍍膜改善,一般對於廣角鏡的改善比較明顯,而對長鏡頭就不知道改善情形是否值得那個價差! seafoxtw修改於2006年07月18日11:18 |
網路會員
|
請問有沒有圖片實例看看啊！！！ |
網路會員
| |
網路會員
|
看以往的文章廣角效果差蠻多的，因為望遠比較少有陽光直射的機會，一般人也不可能對太陽拍
有沒有DG變成心理層面，我個人是心裡會覺得買到上一代庫存新品 |
網路會員
|
我的80-400就是買沒dg的!比較便宜~ |
網路會員
|
i have got the 150 dg,
but if i get the 180 old version ,i could save hkd700^_^
anyway the 150 dg is so good! sharp and the background is so blurry when open the aperture.
it is a bit little heavy when u shot micro!so if i get the 180,my hand will shake!^_^
thank all！ |
網路會員
|
很想知道150mm VS 180mm 在1：1時與被攝物的距離差距多少？
目前還在兩著間猶豫，現有的100MM對好動的蝴蝶完全無解^^"
|
網路會員
|
很想知道150mm VS 180mm 在1：1時與被攝物的距離差距多少？
目前還在兩著間猶豫，現有的100MM對好動的蝴蝶完全無解^^"
==================
有100因該直接買180，因為說實在的差50mm不是很大的差異，且180的1:1距離比較遠，對於敏感的昆蟲有比較大的好處
至於最短對焦距離，請上官方網頁吧，內有非常詳細的說明。 |
網路會員
|
其實150 ，180都很好的，個人感覺，因為買之前，看暸很多資料，尤其是國外的網站，可能150比較晚齣來吧，國外評價很好以及用的人也很多，這不錶示180不好，個人感覺150微距拍攝時候，比較重，所以很難穩定，針對個人而言，而180比150重暸快100mg，雖然我也沒有用過180，但對于目前的150也很滿意，至于買什么就取決于自己暸！其實如果+tc 2.0的話，150用在d70s上就可以af 450 f5.6，180的就是mf 540 f7，其實微距嘛，mf的多^_^ |
網路會員
|
不過還是有差喔
像是S牌的17-35(還是55)
第一代與第二代 就會有耀光的差別
售價也未必較貴 |
網路會員
| |
