網路會員
|
EF-S 17-55/F2.8 IS應該蠻適合
沒預算就買17-40/F4就行囉 |
網路會員
|
TAMRON 17-50/2.8 輕巧實用 畫質又好 不會後悔 又便宜 lee1024修改於2006年07月03日21:38 |
網路會員
|
謝謝大大們的意見,EF-S鏡頭10D好像不適用(20D以後才適用),
至於17-40和17-50拍人像時,似乎焦長不夠,淺景深也不易表現,
我還是考慮SIGMA 17-70MM 或 24-70MM,只是不知如何選擇?
懇請使用過的大大不吝賜教,謝謝 |
終身 VIP
|
建議SIGMA 17-70MM ....
我把TAMRON A09賣了換這隻,覺得很值得
24-70這焦段用在10D要X1.6,不太好用! |
網路會員
|
小心對焦問題(非焦點前後移) |
網路會員
|
感謝lwtwayne大大的建議,Photo1大大提到(小心對焦問題)有些不解,是否能抽控詳加指教,謝謝 |
網路會員
|
17-70mm+1
24-70mm畫質雖好，但您若沒有廣角鏡，則不建議使用，若只拍人向倒還可以！
但是17-70mm是DC鏡，也就是說，若您將來升級FF的話，這隻鏡是無法使用的！
24-70mm是DG鏡，FF可用。 |
網路會員
|
我自己碰過
TOKINA 20-35 2.8 17-35 Di 2.8-4
SIGMA 17-35 DG 2.8-4
使用中央對焦點正常
使用7點自動選擇就掛了 |
終身 VIP
|
小心~~ 10D 不支援 EF-S 鏡頭~~~ |
終身 VIP
|
Photo1大 所說...
應是鏡頭晶片和機身相容性問題,
17-70我用在20D沒問題,
就算有保固內,代理商可免費更換晶片 |
終身 VIP
|
SIGMA鏡頭沒分EF-S不EF-S,10D可用沒問題 |
網路會員
|
廣角真那麼好拍嗎?增加的視覺元素能處理好嗎? 24-70乘上1.6變成38-112我到覺得剛剛好用溜...^^ 換成FF變回24-70,到要開始傷腦筋廣角的處理溜...@@ airvince修改於2006年07月05日16:21 |
網路會員
|
應是鏡頭晶片和機身相容性問題,
這個不知
因為我已經用數位版本的鏡頭還是這樣
怪 |
終身 VIP
|
Poto1大
sigma的代理商服務做的很不錯,您可去電問看看
我幾次打電話去問問題都能得到滿意的回覆 |
網路會員
|
我是沒那麼多時間弄
只好買17-40 4L
TOKINA 騰龍 SIGMA都出現相同的狀況 真是麻煩
不過都是超廣角鏡就是了 |
網路會員
|
我的經驗是,tokina t124拍近拍測試對焦,24mm 明顯後移0.5cm,12mm端太廣看不出來,但是拿來拍一般的照片,卻是很正常,沒有發現移焦,尤其用到超廣角拍大景,光圈我都縮到f8以下,所以不會困擾我! |
網路會員
|
ˇ感謝前輩們的寶貴意見小妹還是拿不定主意不過蠻納悶的為甚麼論壇上很少有這二支鏡頭的討論 |
網路會員
|
我的24-70 用中央點反而 沒其他六點準 怪?
之前還換過晶片
17-70這麼新的鏡頭 用在10D上 10D韌體一定得 更新才行 |
網路會員
|
17-70這麼新的鏡頭 用在10D上 10D韌體一定得 更新才行
不需要 因為10D和之後的機種 用的都是同一個協定
只有EOS 50(含)之前的控制信號才不一樣 |
網路會員
|
感謝前輩們的建言,今天已購入17-70mm |
