網路會員
|
是我就選150mm的定焦鏡,若需拍生態可以不驚動虫虫!
我用的是28m/m-300m/m-T牌微鉅鏡,
300m/m在D-50焦距是450m/m很方便的!
推薦者: 會員服務部, chen1378 |
網路會員
|
150mm 這一隻有HSM 圓形光圈,大小適中,手持上腳架都方便 尤其銳利度.... F2.8依舊嚇嚇叫~ 最重要的是...代理商服務一級棒 調焦精準 醬菜修改於2006年06月23日10:17
推薦者: 『阿益』 |
網路會員
|
不過焦段不同，依照不同的需求而定！
但是看你的焦段，妳應該拿 105mm 這一支！
價格實在！C/P絕對夠！
推薦者: 國正 |
網路會員
|
Voigtlander 125/2.5... 定焦就推這隻吧！啥鳥接口都有...
sample在小弟的作品集裡，but 不多啦.. 參考參考囉
推薦者: hq5310 |
網路會員
|
150mm的鏡筒長度固定且有HSM,是相對於105mm的優勢,但比較重,整體來說我較推薦150mm Macro
以前曾經用過Sigma 50mm 105mm 180mm Macro,最喜歡的是180mm,但又希望105mm能像180mm固定鏡長及HSM
因為105mm比較輕便且常用,180mm快跟小白一樣重了!畫質大家都不錯,但聽說那兩個T牌也不錯~ |
網路會員
|
剛看完之後,150加上2X還可以AF,但是180這一支就不可以了!!
如果有出KM的話,我會選擇這一支!!
期待150出KM的接環!!!! |
網路會員
|
我只有sigma 150mm，畫質極佳，重量與大小也在我可以接受的範圍，對焦速度還不錯。我唯一不滿意的是遮光罩太粗糙。 |
網路會員
|
如果有出KM接環的話，我一定會立刻入手的！ |
網路會員
|
150mm macro 一票! 呵呵, 不過最好是有HSM的, 先看看他是不是每個版本都有超音波, 有的最好.
要是喜歡手動的, 弗輪達的125APO很棒, 但是價錢偏高, 雖然那個質感也很棒 ~~ ^^ |
網路會員
|
不過 125 APO 給 KM AF 的卻沒有對焦指示！
除了 Pentax 的有以外....
畢竟這需要『機身支援』！呵～ |
網路會員
|
150mm MACRO一票
我先前有nikon105
不喜歡鏡頭會伸長
不喜歡鏡頭對焦慢
等等
150真的很好用
若您拍昆蟲比拍花多
150比較好
|
網路會員
|
是我的話也會選擇 150/2.8 !!
不過沒有KM接環!!
唉~! |
網路會員
|
150mm. |
網路會員
| |
網路會員
|
SIGMA 150 HSM +1
搭配CANON 350D快樂服役中. |
網路會員
|
|
網路會員
|
終於做給4/3系統使用,不知好用與否?
不管了,想先敗再說了
卻在試鏡時,發覺在內層的鏡面有很多水滴的形態,像是噴在到油墨,所以沒有就再交易.
Sigma 出廠品管還是有差異.
有聽店家說Sigma 鏡頭壽命不長,3年就完了.
有人玩過SIGMA鏡頭三年的,請給寶貴意見.
謝謝
|
網路會員
|
我也給150mm一票 |
網路會員
|
個人擁用SIGMA 105EX(非DG版)及150Macro~
巧合的是~105使用2,3年後~AF機制掛點~
沒送修的理由是~非DG版用在DSLR上~色散過於嚴重(1:1檢視)
150在這方面~則改善很多~相信DG版的105也是才對~
不過兩者的用料/塗裝~一直為用家所詬病~
個人以為~SIGMA鏡的優勢在~價格廉/焦段足/銳度夠~
但在呈色以及色澤的深度上~就是無法直擊內心~
拍生態~其實拍攝環境~有其不可預知的不確定性~
扎實的鏡身/外攜方便性~也是考量的重點之一
90~105是理想的入門選擇(輕便/用途廣/外攜意願高)
150~200則是進階後的考量(鏡身重/操作度難/題材確定)
基本上首推原廠~副廠中焦段可考慮口碑不錯的T/90或剛推出的TO/100~
長焦方面~就價格/重量/效果等考量~S/150還算是超值的選擇~
個人看法^^
|
網路會員
|
很久沒有出勤的S/150~還是嫌重~ 攜帶的方便性~會與出勤率成正比~  ~觀 音 指~  秋 意(非邱毅)......(冷) |
