藝廊顧問
|
LEICA R9 + DMR 和 20D來相比較........不會吧
二者的價差.......您自己算算cccccc 推薦者: jswei |
網路會員
|
LEICA R9 + DMR 應該和 5D來相比較........ |
藝廊顧問
|
LEICA R9 + DMR 應該和 5D來相比較........ ====================================== 二者的價差.......您自己算算cccccc |
終身 VIP
|
一般都和1DsII比較 價差比較接近 推薦者: 奧斯汀, herchong |
網路會員
|
所以說dmr如果不趕快降價 這個市場也就算玩完了 我建議leica公司 就算dmr賠本賣要要先佔下一些市場再說 不然等人都跑光了 那也就別玩了 |
藝廊顧問
|
就算dmr賠本賣要要先佔下一些市場再說 ==================================== 來不急了............{個人淺見,看看就好} |
網路會員
|
我看也是 怎麼降 18萬打對折賣 首先就是面對5d的競爭 況且5d是全幅的 再來是sony千萬畫素的推出 更是澈底的價格破壞戰 leica這回真是敗在數位之路了 唉 可惜了這個數位機背的創意 |
藝廊顧問
|
LEICA R9 多少錢我不知道,就估個六萬好了,DMR 18萬(6+18=24萬)
LEICA R9 + DMR......1000萬相素......約24萬 1DsII...............1670萬相素......約24萬 Sony Alpha .........1000萬相素......約 3萬(正確售價金額我不是很清楚)
您說......這如何玩下去 |
藝廊顧問
|
可惜了這個數位機背的創意 ===================== 我覺得這才是敗筆之處 都買的起這麼貴的數位機背 誰還會在乎多買台機身 要是在拆卸的過程中出了差錯......那可是18萬元啊 推薦者: 熊桑, photoliu |
部落格(8) 網路會員
|
為什麼用這兩台機?因為我和我同學都沒有5d以上的機器。SORRY... 不過我想要表達的是:即使以CANON準專業機來測試,也可以看出鏡頭的差異對於成像表現的影響。 這些徠卡二手手動鏡可不見得比CANON新的L鏡來得貴。 |
部落格(8) 網路會員
|
雖然看到DMR的表現很好,但是… 1. 我沒有R8/R9,目前看到DMR最低169000,再加上二手R8價格25000-30000,花一花就將近20萬了 2. 二十萬的結果,還是要乘以1.33,也非全畫幅 3. 在風沙大的地方,誰會拆DMR換底片? 4. 聽說2200萬畫素的DMR快要出現了… |
終身 VIP
|
若真的2200萬畫素且全片幅還要效果好 售價也是NT170,000 或許就有商業價值 否則還是會賣的很慘 |
網路會員
|
倫家有 AF , USM 有些還有 IS,
底片用家或許不會在乎, 但數位就很明顯了.
>>>>這些徠卡二手手動鏡可不見得比CANON新的L鏡來得貴。 |
網路會員
| |
網路會員
|
懶X比雞腿 一個中階機一個專業機背 另外一提 一個色彩深度36bit 一個是48bit 拍拍普通JBEG然後用一般螢幕一般顯示卡看看可能沒差別 當你用RAW拍攝 骨子裡是JPEG的CR2和骨子裡是TIFF的 Leica RAW放大分色輸出就有差了 也許很多人說 顏色可以電腦上調 但是DMR畢竟比較希望攝影者當下就能夠取得想要的影像
DMR感覺是賠本在賣的玩意兒 大部分買的起這DMR機背的早就買中大幅機背了 方便性取向的CANON就對一般人比較具有價格上的優勢啦 |
部落格(3) 網路會員
|
拿17-40/4跟R35-70/4比? 我就是Canon第一支買了17-40才打算用Leica的人. |
網路會員
| |
終身 VIP
|
我的 Leica DMR 軟體 Adobe Photoshop elements的序號弄丟了,無法灌該軟體,有誰能救救我?先謝謝您了。請告知:jawar@ntu.edu.tw |
網路會員
|
搞了半天,感覺大家好像在比數字,不是比拍出來的東西
|