回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Sigma 24-70 vs Nikon 24-85 何者優
作者  
討論話題
 

peterpenlsn


網路會員

請問有先進們比較過Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro與Nikon 原廠 AF 24-85mm/F2.8-4 D 何者適用於D70呢?與Sigma 17-50mm/ F2.8比較呢?
小弟有D70 與 F80s & FM2。小弟現有Nikon 24-85想換Sigma 24-70,不知是否適合?懇請板上先進提供意見,謝謝!
推薦者: galoper43

ellesse

部落格(2)
網路會員

1) 2006/06/13 20:03 
為何要換
如有原廠心結就別換
要方便就18-200買不到就24-120N + 12-24T

azumihuang


新進會員

2) 2006/06/14 00:39 
sigma 24-70 f2.8 EX DG MACRO除了口徑大 重外
聽說畫質發色跟L鏡有得拼
不知道是真的假的...
推薦者: querry1988, futp2552

Merlot


網路會員

3) 2006/06/14 19:11 
兩支都很好! 但是用在FM2上, Sigma 手動對焦比較好, 我用Nikkor AF 24-85mm F2.8-4D在FM2上真的很不順手! 但是個人比較偏好Nikkor AF 24-85mm F2.8-4D 的調調!

Nikkor AF 24-85mm F2.8-4D 在我的使用上, 出勤率高於 AF-S 28-70mm F2.8D!

ZephyrWu


網路會員

4) 2006/06/14 22:18 
聽說畫質發色跟L鏡有得拼
不知道是真的假的...
=====================
SIGMA 24-70 MACRO 發色真的很不錯
也不會有以往偏黃的現象

azumihuang


新進會員

5) 2006/06/14 23:49 
真的不會偏黃嗎?
我怎麼記得sigma只有30 f1.4 跟 新的那之17-70不偏而已

janszuei


網路會員

6) 2006/06/16 13:20 
代理商服務良好,鏡頭也銳利,說真的,愈用愈滿意!

ZephyrWu


網路會員

7) 2006/06/16 21:50 
小弟用的雖非 CANON 系統 ,無法得知 L 鏡的發色到底有多好 ,
但跟手邊的原廠鏡頭(這就從來沒人說偏黃)比起來一點都不偏黃 ;
不過缺點是還是容易中耀光 !一不小心就變成跟這張一樣 :


可是正面跟陽光對幹反而沒這麼嚴重 :


大光圈 ,放大倍率大 ,室內拍食物很好用 :



(以上為數位機身)

拍風景也不錯 :



(這兩張是用 RVP)

光圈只要縮到 3.5-4 就相當銳利 ,
對焦速度相當快 ,對焦環也不會跟著轉動 ;
小弟覺得唯二的缺點就是太大太重還有怕耀光...^^||

futp2552


網路會員

8) 2006/06/19 20:59 

azumihuang


網路會員

9) 2006/06/20 19:31 
如果加上遮光罩 和 用濾鏡 能夠改善耀光的情況嗎?
小弟也有意入手 但看了z大的照片很害怕
因為耀光的問題友站也有人提出來過
真的有這麼嚴重嗎?會影響拍照多少呢?
azumihuang修改於2006年06月20日19:33

ZephyrWu


網路會員

10) 2006/06/20 21:41 
如果要用這一隻真的要有心理覺悟 ,就是不要面對太陽 ,斜射光也要躲 ,
小弟拍的時候除非是背光用 CPL 的情況 ,不然遮光罩絕對是不會拆下的 ;
但是這一隻因為有到 24 所以遮光罩很淺 ,很容易就受到斜射光影響 ,
還有一些照片是太陽是在畫面之外很遠的也中標...>"<

azumihuang


網路會員

11) 2006/06/21 18:54 
是這支鏡頭的抗耀光特別差呢?
還是大部分的鏡頭遇到相同情況都是這樣?
請問大大用其他鏡頭的感覺?
azumihuang修改於2006年06月21日18:55

sethhu


網路會員

12) 2006/06/21 22:36 
24-70 我覺得至少要縮到 F5...
且這支有偏黃...@@ 後製可以拉回來就是了,
抗耀光是頗差, 但是也不是都在逆光下拍攝呀..
24-70光罩, 小弟覺得沒有用...

sethhu


網路會員

13) 2006/06/21 22:37 
我是用數位機(D50)...^^

KM必勝


網路會員

14) 2006/06/24 17:46 
不過這一支我搭配 KM D7D 用起來,沒發現過『偏黃』的情況耶....

QV90


網路會員

15) 2006/06/26 12:49 
我的經驗是這個鏡頭不錯, 不管是顏色, 銳利度都跟貴他快3倍的L鏡有得比,
缺點就是重量還有體積, 要有很好的肩膀才能背, 不然時間久了很累, 至於
耀光, 我覺得還好, 反正自己都知道他的存在, 我也沒有忌諱的常常跟陽光
對幹, 結果不外乎上面Zepher兄的照片, 有時候是一片的耀光, 有時候是星
芒狀的, 個人目前都可以用PS後製調整, 所以我也不在意, 目前用得挺爽的...

要是使用RAW檔案拍攝, 轉TIFF之後PS後製, 可以得到很好的效果:
,

旅遊的時候可以一個鏡頭搞定:


拍點生活中的東西也不錯:


我的願望呢?  希望能夠有新的帶HSM的版本上市, 還有, 要是可以變成24-105
恆定 F2.8 那就更棒了 ~~ ^^



啊, 不過我看我還是繼續做夢就好了 ~~~   ^^

KM必勝


網路會員

16) 2006/06/26 15:59 
NO,未來或許真的會有可能出 24-120/2.8 EX DG HSM Marco

你看,有哪家出了 120-300/2.8 這樣的焦段呢?

呵~

所以這一支未來或許真的會實現喔!!!!

peterpenlsn


網路會員

17) 2006/06/26 19:02 
真是感謝各位的意見!不知道有人對於此鏡的開放光圈效果有試過跟廣角與望遠端效果如何呢?
如果跟工作光圈效果差太多,那可能就減低了大光圈的吸引力了,尤其是望遠端。24-85這支望遠端
的光圈就是少一格,所以拍晚會現場還是差那麼一點。真令人扼脕。1:2的Marco倒是真的也方便用。

KM必勝


網路會員

18) 2006/06/28 15:43 
在開放光圈下就很棒了!!

QV90


網路會員

19) 2006/06/30 13:19 
我覺得不要想太多, 了解你的鏡頭, 然後發揮他的長處就好了, 而且, 雖然有這些所謂的"缺點", 但是善用的話也可以變得對你有利, 盡信評比有時候真的不如沒有評比~~ ^^

KM必勝


網路會員

20) 2006/07/01 22:59 
QV90兄說的真讚喔!

不要去『追求器材』,而是去『善用器材』!

^_^
推薦者: jasonlee888518, 阿達ADa
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164697999人 │ 線上1445人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容