部落格(22)
藝廊版主
|
要賣不見得是不好，焦段重複或是有其他選擇都有可能，
不然像一些優秀底片機，如 F100 前陣子也很多出脫，會是因為不好的緣故嗎？
每個人換鏡頭的原因都不盡相同，換哪支也不一定，
如果想知道人家用什麼鏡頭比較好，去藝廊看看最清楚，
網路上大眾的話不一定準，到藝廊（貼圖區）多多參觀應該更為公平。 |
網路會員
| |
網路會員
|
大家出脫18-70這支我覺得有兩個因素:
1.現在18-200VR"比較"沒那麼缺貨了
2.Tamron 17-50開賣 |
網路會員
|
早知道晚點買,
現在買價錢說不會好一點 |
網路會員
|
AFS17-35/f2.8 不好嗎 ???
大家拼命出脫 ......
呵呵 ....... |
網路會員
|
友人買D70後，用了一陣子，在買了50MM1.8後，此KIT鏡從此冰存防潮箱。
他說難用。
他說是不錯，好用純記錄可以。但就是不喜歡。 |
網路會員
|
除了光圈小了些，
沒有什麼缺點，
以生活旅遊用的變焦鏡來說，
輕巧又有AF-S又便宜畫質也不錯...
哪裡不好呢？
許多影友也用他拍了很多直得推薦的作品啊！
與18-200比較...
18-200倍率較大，
相同焦段中成相的差異是很容易比較出來的。
不過請不要把他與定焦鏡或是變焦鏡皇相比！！
畢竟定位不同！
推薦者: hsu4886 |
網路會員
|
想用就用不想用就賣呀,管別人怎麼想.
人云亦云,這是網路的優點也是一個缺點. |
網路會員
|
能不能貼些成功的圖? 小弟剛好也用這支kit鏡.有沒有同焦段的更好選擇?
==========================================================================================
一張成功的圖目前要求的不外乎前製營造/構圖/曝光/後製等等.
即使是貴了四五倍的17-35 17-55 28-70也只是好那一點點的畫質一點點的發色(除F2.8以外).
當然經濟許可就換是最好,但是無法顧及上述四點的話即使用鏡皇也不會有好照片的.
推薦者: kuankuoyun2002, Kelvin181, marine, 北方的雪, cassa |
網路會員
| |
部落格(9)
終身 VIP
|
半夜睡不著又下大雨~ 小弟也來貼貼小弟的拙作 AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5G 上Kenko 67mm Pro1 Digital CPL(W)偏光鏡   我有小黑五可是我還是很愛這支AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5G好好的用它吧不要把它冰起來 |
網路會員
|
這一枝鏡頭好用又便宜, 18mm到70mm的焦段,不管是旅遊拍風景或者是拍人帶景都相當好用.
ED3枚、非球面1枚,又有AFS,最近對焦0.38m, 說真的NIKON以這個價錢進入市場, 真是委屈18-70mm了
|
網路會員
|
要這麼說的話 18-70還談不上委屈 您說的東西18-55都有 價格三千不到! 豈不是.......
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
當初Nikon如果把他賣貴一點，
大概就不會有那麼多人說他爛了吧！！ |
網路會員
|
看您是用什麼定位看這枝鏡頭，論用途，這枝適合旅遊一機一鏡，廣角望遠全部有，光圈大小也還夠用，又有ED，又有超音波，出售的原因可能就是要換其他鏡頭，這就好像是MINOLTA 24-85一樣，一出了24-105，就有一堆人要賣，不是鏡頭不好，而是出現更好用的東西，換個角度來看，那就是不在意新鏡多出來那些功能的實用派用家，就可以撿便宜入手了，最近也一堆人在賣MACRO-NIKKOR 105/2.8去換VR那枝呀！ |
網路會員
|
"當初Nikon如果把他賣貴一點，
大概就不會有那麼多人說他爛了吧！！"
+1, 有時人的想法直的很奇怪, 我也是... |
網路會員
|
物超所值的鏡頭,尤其旅遊超好用,再怎麼樣我都會留著.
說不定過幾個月又一堆人"急徵了"
推薦者: Fatihyen |
網路會員
|
想當初去年買D50時此鏡不知道紅到跟什麼一樣.
現在也不知怎麼的變成二手一堆,呵呵. |
網路會員
|
有這鏡頭的可以做一個小測試 拿其他鏡頭同光圈同快門拍一張....說不定會發現18-70略暗 |
網路會員
|
會不會是d70的關係？ |
