回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 請問schneider digital+ UV有人用過了嗎?
作者  
討論話題
 

ultis


網路會員

看手札的測試似乎有比B+W MRC UV稍好些,
但由於只看得到縮圖,
想請問有無大大有實際使用的心得呢??
目前 B+W 77mm MRC UV大約是1800元,
而schneider 77mm digital+ supercoated UV玖華報價高達3150元,
不知博愛路店家還有哪一家有貨也較便宜呢??
將B+W換成schneider digital+當然是絕對不划算,
但最近小弟有要買新鏡,
所以想先問各位大大的意見才決定要配B+W或schneider digital+...

cedarsu

部落格(22)
藝廊版主

1) 2006/05/24 09:41 
誠懇的建議您,買 B+W 就好......幾天後您就知道原因了
推薦者: ankiel, job123456

thei


網路會員

2) 2006/05/24 14:40 
不錯,感覺起來比B+W透一些
剛開始是因為B+W缺貨才買的,但使用後還感覺不錯,而且似乎是跟B+W同一家出的(好像是schneider併購了B+W)
總之,我是蠻推薦的
推薦者: ankiel

counterpoint


網路會員

3) 2006/05/26 12:33 
剛剛看了一下"大逆光拍攝"評比,覺得蠻有意思的, 加了"Schneider DIGITAL",竟然還可以改善光斑和耀光情況. 這真的很神奇. 一般而言,多個鏡片,是會增加耀光機會的,最好的保護鏡,充其量就是和不加一樣. 要想改變由鏡頭產生的耀光,除非是改變光線的方向, 所以........真的太神奇了.

b55555m


網路會員

4) 2006/05/26 12:57 
般而言,多個鏡片,是會增加耀光機會的,最好的保護鏡,充其量就是和不加一樣. 要想改變由鏡頭產生的耀光,除非是改變光線的方向, 所以........真的太神奇了.
---------------------------------------------------------------
廠家和手札的廣告測試還是看看就好啦!!!!

std


網路會員

5) 2006/05/26 13:34 
"手札的廣告測試"這句話有誤導之嫌
本站測試評比與廠商無關,在此嚴正聲明,如有證據本站因廠商廣告而修改評比報告刊出與事實不符的,請提出來,否則妄下斷語本站要求您道歉。

數位濾鏡UV評比有更新的一輪測試 參見
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3265&Lang=0

swbc


網路會員

6) 2006/05/30 04:38 
誠懇的建議您,買 B+W 就好......幾天後您就知道原因了
=====================================================
cedarsu 大大,能否請您說明原因
小弟想知道原因
謝謝.

推薦者: tbw, loveviolin2000

hellowang


網路會員

7) 2006/06/01 16:15 
小弟愚蠢,利用google和yahoo都搜尋不到有關此濾鏡的正式原廠報導,連schneider公司網站也見不此產品,怪哉!有沒哪位大大可提供進一步的參考資料?這麼高檔的濾鏡,除手扎和少數幾個簡體網站的新聞稿之外,為何國外都找不到相關報導?
推薦者: alanwolf

scoop


網路會員

8) 2006/06/04 11:07 
手札的測試看起來好像只有b+w的抗耀光性比較差…不過話說回來,其實每一家的保護鏡都不差…
好像大家太吹捧b+w了…

canomout


網路會員

9) 2006/06/28 17:47 
請問各位,CCD不是對紫外線不敏感嗎?
為何Hoya 的數碼濾鏡的廣告中說:"消費者請注意:目前市面上所售PROTECT保護鏡係為單純保護鏡頭的高透光鏡片, 並無任何防護隔離UV紫外線的功能, 這將使一向忌諱UV紫外線的CCD晶片無法發揮最大的功效."
http://www.dvhot.com.tw/DVHOT/logo/%e8%a6%8b%e5%96%9c-1.htm

alanwolf


網路會員

10) 2006/07/07 13:22 
回應樓上thei大大 B+W 不是被Schneider合併 如果你有買過或看過B+W鏡片 看一下包裝盒後面就知道了 B+W本來就是Schneider做的 B+W本來就只是一個牌子 不是公司....
現在出的Schneider鏡片 本來就是Schneider公司作的 連包裝都跟b+w一樣 只是字體 顏色稍有不同 就如樓上hellowang大大說的 我在國外網站也找不到 相關資料 為何B+W全世界網站都找的到 Schneider DIGTAL 這麼好的產品反而只有台灣在賣 全世界都找不到包括德國原廠??
要說是因為德國原廠認為 只有台灣人識貨買的起 SchneiderDIGTAL那實在是令人不敢苟同.. 我相信既然是要賣比較貴 理當東西要比較好 只是差異性 大不大就見人見智了
推薦者: tbw

alanwolf


網路會員

11) 2006/07/07 13:45 

推薦者: tbw, ddansphenoid

richardchen


網路會員

12) 2006/11/28 23:27 
對太陽照的那四張圖…
從縮圖就可以發現角度都不太一樣耶(看右側的樹枝被裁切的長度就可以發現)

這樣測真的準嗎......懷疑中

terrences


網路會員

13) 2006/12/08 18:05 

亦龍


論壇版主

14) 2007/04/01 11:20 
親自比較過 有Digital 和沒有的的確有差。

將兩片濾鏡放在白色的紙上,可以輕易看出鍍膜的顏色不同,再看透光率似乎Schneider Digital UV SCD(數位多層膜UV)較佳。但是差異並不大,但如果和MARUMI及KENKO比就差異很大了。

至於那一點差異是否值得多花一千多元,就看個人選擇了。

不知道板上有沒有人用過 Hoya多層鍍膜濾鏡 ,這片的效果如何?

aalee0318


網路會員

15) 2007/08/23 20:04 


原發文者: counterpoint 發文時間: 2006/05/26 12:33

剛剛看了一下"大逆光拍攝"評比,覺得蠻有意思的, 加了"Schneider DIGITAL",竟然還可以改善光斑和耀光情況. ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

可是信乃達那張使地上的樹影模糊掉了,不知各為有沒有看到?不加的樹影最清楚,在來是b+w ,其次是hoya,信乃達最不清楚!++"~
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1161740974人 │ 線上1620人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容