部落格(110) 論壇版主

|
1.RAW檔拍攝 2.原廠軟體轉16TIF 3.PS轉JPG 4.nEO iMAGING僅縮圖加框 |
網路會員

|
下次老濕要丟鏡頭之前,先通知一下.我來撿. 這三顆鏡頭我都沒有,只好自己去明新書院磨豆芽菜.
31LE的通澈度感覺比較好些. |
部落格(110) 論壇版主

| |
網路會員

|
左上角石磨後面的陰影處 43的暗部細節LE清晰很多
推薦者: 小林 |
部落格(6) 網路會員

|
廣角的好處是景深範圍,K24/2.8 表現不錯,該清晰的就是不會模糊.^^ 以色調來看,三者有所區別,哪顆比較接近現場感?這有請老濕點出來! |
網路會員

|
更正是右上角 三張圖中只有某張 在陰影處還看得到一束枝葉
|
網路會員

|
三張圖中只有某張 在陰影處還看得到一束枝葉 _________________________ 如果是指第三張照片右上角推磨桿插口2點鐘上方的那一段枯枝 是因為其他兩張的照視角度都被遮蓋了,所以自然看不到 |
網路會員

|
"左上角石磨後面的陰影處 43的暗部細節LE清晰很多"
但三張照片曝光時間不同 43這張時間最長 因此也不能說明什麼 |
部落格(110) 論壇版主

|
其實我覺得三張都還蠻好的啦, 只是拍攝條件沒有一樣,所以並沒有要做什麼比較,純粹是讓大家看看這三個鏡頭的表現,
再者,我對31LE還是持保留的態度,我還沒有感受到它的魅力, 而K24雖然表現不差,但用在DSLR上,必須依現場光線做曝光補償, 圖一ev-0.3仍有點過亮,還是稍嫌麻煩 |
網路會員

|
"對31LE還是持保留的態度"
嗯 大光圈加近拍 你會發現這支鏡頭的特色滴 |
網路會員

|
"而K24雖然表現不差,但用在DSLR上,必須依現場光線做曝光補償, 圖一ev-0.3仍有點過亮,還是稍嫌麻煩"
這個我也感同身受, 我的一大堆K鏡們在M mode下按完AEL測光完後, 也常需要再自己做曝光補償, 或許是機身被限制在中央評價測光的關係。 |
部落格(110) 論壇版主

|
RE:賴兄 你看圖一可發現K鏡需曝光補償跟中央評價測光沒有絕對關係的。 無A光圈鏡頭使用在底片機上絕無這類的問題,我想應該是DSLR本身的問題。 RE:夢兄 31LE大光圈加近拍來囉  |
網路會員

|
綠兄您說的倒是沒錯, 小弟用MG拍正片時似乎曝光從沒出錯過。
而如果真您所說的話,那...那...iSTDs*的測光 Orz..
|
網路會員

|
是啊,用Z1很少碰到曝光不準的問題,但是Ds問題一堆,常常拍起來很沒信心。 推薦者: 小林 |
網路會員

|
31的威力在底片 這些鏡都沒為數位調整過 當然看不出來 推薦者: Jasonair |
網路會員

|
綠大
你有沒有覺得31的背景像L 牌所說的"溶化的奶油"啊 |
網路會員

|
在DSLR上鏡頭間的區別會被感光元件減弱,又是被縮小的網絡圖檔,再加上小弟眼拙,實在很難看出什麽不同啊 |
部落格(110) 論壇版主

|
夢兄,你說的"溶化的奶油"的確是有發覺到,不過可能要拍黑白才會有強烈的感受吧 我比較期待的是色調以及立體感上的表現
或許真如初行雁兄說的一樣,必須在底片上才看得出來31LE的威力之所在, 所以我期待著下一次的出門,勢必會拍一捲正片來看看 |
網路會員

|
不僅威力 連視角都好用多了 用大光圈拼拼看 你會發現氣氛很像來卡夜之后 是這隻鏡最驚人的地方 |
部落格(110) 論壇版主

|
初老師都這麼說了,真是迫不及待想出去試鏡 :P |