回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > nikon 28-105mm F3.5~4.5D 想升級?
作者  
討論話題
 

bluebeard


網路會員

nikon 28-105mm F3.5~4.5D 想升級,各位前輩建議哪之鏡頭?

原廠28-70因價位暫不考慮。

1.湯姆龍 A09
2.吸個馬 24-70mm F2.8 EX DG
3.頭去哪  好幾支28-70我搞不清...
4.........

多謝您的高見。

chiamei


網路會員

1) 2006/04/20 13:37 
那就A09吧!不過 我曾經 原廠 跟 a09都同時有,但是 感覺上 還是沒有原廠的好,不過 即使沒有90~100分,也有80分的水準!

bluebeard


網路會員

2) 2006/04/20 13:40 
問題在這裡.28-105不是頂好.幾支副廠的F2.8也都蠻不濟的.要確實說出哪之比28-105好.真有點難.且光圈開2.8時似乎又不太行.但28-105的F3.5~4.5卻不是很夠......

終歸一句.有錢真好......

小小乖


網路會員

3) 2006/04/20 13:50 
好像幾年前不是這樣講的,Nikon 28-105在非恆定光圈的變焦鏡中,是多人誇讚很好的鏡頭,SLR的領域中人手一支,最近大家都在玩DSLR,往廣角端移動,這支比較少人追捧,怎會突然不濟了?

Green Original


網路會員

4) 2006/04/20 13:55 
28-105D並非不濟.
在DSLR大起的今天, 是有所不適.
吃了廣角端的虧.
想想. 我的D50剛回來的那兩個月也都是這隻在撐著用.

看樣子樓主是要大光圈, 其實, 獨立廠的那幾隻也都還可以啦.
需要什麼, 拿什麼咩...

小小乖


網路會員

5) 2006/04/20 13:59 
近年出新鏡,廠商推新鏡,通常會把舊鏡講得一文不值,還是自己要有判斷能力,別被廠商拖著走......

如Nikon的DX鏡,確實重新設計為數位用,在DSLR上,確實有所不同,其他的真的不予置評!

Cliff

部落格(6)
海外幹事

6) 2006/04/20 14:19 
我的D50剛回來的那兩個月也都是這隻在撐著用.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
那你老大現在用啥撐ㄟ

Green Original


網路會員

7) 2006/04/20 14:32 
報告老大, 18-70DX...
只因為廣角端需求......

m.y.lee


網路會員

8) 2006/04/20 14:50 
我護照上面蓋的印章,快要集滿一本了,全部都有這支鏡頭陪著我南征北討賺錢生活!
從來不覺得它有哪一點不好,也從來沒想過要換掉這支,
我甚至把AF-S 28-70/2.8賣了,留這支下來。
數位以後,也不覺得有多難用,
20-35的廣角還不是撐了將近一年,才不得不添購一支新的12-24。
大光圈真的很重要嗎?有一種可以輔助拍照時達到穩定相機目的的器材,
好像大家都忘了,那東西叫做腳架!
假如要的是鬆濛的散景,幹嘛不換上長鏡頭?
以上純是我個人的意見啦,
也許你真的覺得非2.8光圈不行,拍攝場合也很難讓你上腳架。
我只是很單純的想說,這是一支好鏡頭,非常好的鏡頭。
推薦者: Jamier

bluebeard


網路會員

9) 2006/04/20 15:39 
抱歉我的意思讓大家誤解...
我是指28-105不錯但用久了總覺得......淡淡的
而副廠的幾支F2.8卻都蠻不濟的
當然.原廠F2.8小弟無力擁有

大家的意見似乎偏向於......這支28-105夠好了,不必換?

其實之所以會提這樣的問題
是因為我跟許多前輩一樣.都用這支28-105配D50
跟F4S與F80搭配無間
但配D50就不夠廣了

謝謝大家熱心回答

Sundar


網路會員

10) 2006/04/20 16:02 
再加一支 Tokina 12-24 如何?
使用 DSLR 時,12-24 + 28-105,及使用 SLR,12-24的 18-24 還可以用在底片機上 + 28-105 也應該夠用了!
推薦者: Smith512

darren1218


網路會員

11) 2006/04/20 17:27 
我也是用Tokina 12-24 和28-105....覺得還蠻好用的~

bluebeard


網路會員

12) 2006/04/20 18:34 
可惜我的F4與F601不能接G鏡.F80又想賣掉...
且總覺得少了24~28之間焦段.怪怪的.雖然不見得有什麼影響

現在傾向買隻吸個馬17-70(聽說不錯)-->數位用
28-105則繼續與底片機奮鬥了

有點偏離主題了
拉回來一下
請問副廠28-80 F2.8是否都不見得比原廠28-105 F3.5-4.5好?

G.O.B.


網路會員

13) 2006/04/20 18:44 
買吧

inax.tw


網路會員

14) 2006/04/20 20:31 
這支我想拿來配FM2很久了 , 因為老是用定焦鏡多少還是小麻煩 , 奇摩之前從5000競標到6500(不是我) , 不想要賣我吧 !!

r88522726


網路會員

15) 2006/04/21 01:59 
我以前也有一支,也用過sigma 28-70/2.8,實用上是28-105比較好,劃質較佳。後來賣了買nikon 28-70/2.8,雖然什麼都好,但大重了,如果當旅遊鏡很不方便,所以還想買回來說。
推薦者: bluebeard

hsu4886


網路會員

16) 2006/04/21 06:59 
小弟我是直接D200+18-70/F80+28-105 :)
推薦者: bluebeard

Merlot


網路會員

17) 2006/04/22 15:31 
建議直接AF-S 28-70mm F2.8D!

剛剛開始, 我也跟你一樣, 因為本來就有AF 35-70 F2.8D,
覺得AF-S 28-70mm F2.8D 價位離譜, 所以:

1. 購入Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO,
一週後賣掉!
2. 購入二手AF-S 28-70mm F2.8D, 但是SWM 聲音
有異, 購入約3個月賣掉!
3. 剛好AF-S 28-70mm F2.8D 缺貨(約去年底), 買不到
新品, 水貨報價NTD 46K, 所以購入AF-S DX 17-55mm F2.8G,
使用一年多, 還是賣掉!
4. 2006/4/15 購入新品AF-S 28-70mm F2.8D, 價格43K

繞了一圈, 花了一些冤枉錢, 但是;

AF-S 28-70mm F2.8D還是我的最愛!

推薦者: bluebeard

m.y.lee


網路會員

18) 2006/04/22 16:20 
真好奇,可以請教一下樓上的Merlot大,
賣掉的那幾支,除了馬達聲音之外,還有哪些原因啊?
那繞一圈之後回到原點AF-S 28-70mm F2.8D,
多花的這些冤枉錢,滿足的,畫值多一些還是心裡的爽度多一些?

~~~~~~我是分隔線~~~~~~

以下是我自己的心得,看看就好,不代表什麼。

長矛,難以在竹林裡伸展;短刀,不易在曠野中制敵!
兵器,看場合用的,相機、鏡頭何嘗不然?
我以前拍展場拍專訪拍新聞事件,對於那種稍縱即逝,
無法喊卡NG重來的場合,一台值得信賴的機身(白平衡)與對焦快速準確的鏡頭,
還有曝光精準的閃燈,缺一不可,畢竟你沒有機會對著打成一片的立委諸公說:
抱歉耶,那杯水可不可以再潑一次?我剛剛沒對到焦?(或者閃燈沒亮!或者白平衡不準!)

場景換一下,現在我是旅遊攝影,問題又來了!
我要超音波馬達幹嘛?光圈2.8重要嗎?諸如次類的問題,會因為你的拍攝情況而翻盤!
我,沒見過同業的哪個旅遊攝影,出門是揹著大三元的啦(使用N/C者皆然),
或許是我見識淺薄,但是這幾年接觸的情況,就是這樣。
當價錢已經不被列入考慮因素的時候,畫值與重量(兩者一起考慮),會變成最後取捨的關鍵。
手札不是常常出現說:我要去某某地旅遊,要帶那些鏡頭?腳架之類的問題!
我們有選擇嗎?當然是通通帶!阿裡不達加一加,隨便也破十公斤,這還不含腳架喔!
外拍只揹一天或許可以,那十天半個月呢?

一次到位當然省得夜長夢多,但是假如我們把各項因素綜合考慮,
最貴最快最好的,不見得是最適合的!
推薦者: mike3951, jenhoxen, kuankuoyun2002

bluebeard


網路會員

19) 2006/04/24 10:05 
有解了.18-35  +  35-70 (皆二手)2萬有找.(17-35買不起)

kingjudge


網路會員

20) 2006/05/06 14:44 
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1161743051人 │ 線上1389人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容