網路會員
|
老頭兄：
G45小弟認為色彩沒有C/Y的兩支50mm來得好。G45是非常銳利，任何一支C/Y鏡都難與之相比；但是在弱光的場合反差大，顏色沈重，整體色彩調性並不合小弟的胃口，大概是G鏡中小弟最不愛用的一支。儘管相當超值，但是既然都不愛用了，留著也沒有價值。
herly兄：
T3小弟已經有了，但個人比較喜歡G35綿密的質感與豐富的細節。基於方便，T3是會留著，但G系列才是真愛啊。
hmydrm兄：
Canon 5D拍起來不合小弟胃口...所以大概不會考慮吧。現階段數位相機動態範圍仍遠不如銀鹽底片，平價負片的色彩就已勝過二十萬元的Canon數位單眼了。除非數位單眼相機在色彩品質與價格都能夠逼近傳統相機，否則小弟應該暫時是不會投入的。 |
網路會員
|
過一陣子應該會把AX賣掉，買一台便宜的RTS2來用
========================================
ㄝ.........
品相好的RTS-II並不會比AX便宜多少...
建議將就著用即可,AX靈活度還高一些
|
網路會員
|
同意...RTS2什麼都好，就是那個閃燈同步只有1/60秒，有時候要室外補個光或室內用長鏡頭就沒辦法。我把RTS2定外在室外旅遊機。而AX真的是拍室內婚禮的好搭檔呀....支援閃燈EV補償，換片迅速，過片安靜無聲，閃燈同步到1/200秒，請人家拍時還可以轉到AF....ccc |
網路會員
|
嗯嗯..可是AX一堆人都說問題很多，我自己這台用了兩年是沒遇到任何問題（序號兩萬多，平常躺著睡），但還是會怕怕的，RTS2應該比較耐操有檔頭，RTS3又買不起...。AX我是用得很滿意，優點就像billcow18兄說的，很有機動性，對焦不算慢又很準。可能我膽子比較小，深怕身處異鄉相機壞掉不知道怎麼辦...唉。 |
網路會員
|
birusan兄的口味跟小弟很像喔! 我也喜歡P50大過於G45, G35真是令人驚艷的鏡頭, 每每拍黑白底片時, 呈現出來的白色質感真好.
小弟用過兩台AX, 毛病多不用懷疑, 但其經典地位不容抹煞, 建議留著但不要太操他. RTSII現在不貴很值得擁有, 透過RTSII拍照是一種享受, 不像AX觀景窗小小的又偏ㄧ點暗. 留兩台機身應該不錯, ㄧ個室內拍一個戶外拍.
|
網路會員
|
嗯嗯..可是AX一堆人都說問題很多，我自己這台用了兩年是沒遇到任何問題（序號兩萬多，平常躺著睡），但還是會怕怕的，RTS2應該比較耐操有檔頭，RTS3又買不起...。AX我是用得很滿意，優點就像billcow18兄說的，很有機動性，對焦不算慢又很準。可能我膽子比較小，深怕身處異鄉相機壞掉不知道怎麼辦...唉。
~~~~~
找一下RXII吧....起碼比RTS3/AX問題都少...
萬一要維修..零件庫存也多一些... |
網路會員
|
前輩說的不錯DSLR買來如果沒有常常拍，不如趕快賣了，他貶值幅度是很難想像的。一樣5萬買的DSLR過2-3年新品發售可能不值遠有變的價錢。
之前說鏡頭放了會保值，可是從ZEISS要出新的鏡頭後，不少人期待的是未來的新設計蔡斯鏡頭，聽說有針對數位與底片同時優化，如果這樣不如期待新的鏡頭，留一兩自己覺得的好鏡，最近觀察EBAY 蔡斯CY都有稍微降價的趨勢，不知道等新鏡頭出來之後會如何？小弟雖然經濟能力不夠，但有考慮存錢拼一個廣角端（M42接環）的來玩玩看。 |
網路會員
|
不值遠有變的價錢＝不值「原」有「一半」的價錢
打錯字真抱歉！ |
