網路會員
|
C/Y鏡可以說沒太多選擇，所以只有說句用得著18mm的視角就買吧(但網上有不少說這頭不好的言論，請自行斟酌)
推薦者: jungle |
網路會員
|
可以挑的廣角鏡不太多...D18的設計是老了點...還要看個人喜不喜歡這調性...
去年有個機會在18與21...做一選擇...
我還是忍痛挑21...實用性還是擺第一...
D18的f4只能說堪用...但D21的f4就粉可怕了
推薦者: jungle |
網路會員
|
說實在的,買D18依目前市場炒作狀況是明智之舉,D21在弱光或陰天拍攝,色調冷的可怕,反觀D18就會發現為何有些前輩會拿D18拍色溫照.D21因為鏡片多,所以逆光時拍攝就得忍耐那些光斑,另外若有買B21,你會發現G系列B21表現也粉棒喔.......小弟擁有D21,D18MMG,B21,最後還是投奔到D15和B21囉...
推薦者: jsman, jungle |
網路會員
|
我的G21給不懂攝影人看照片都會說好
我想是因為
1.超廣角 視角較新鮮,較易有張力
2.顏色討喜
第二點連洗照片的老闆娘都會問
缺點
1.暗角(其實也是優點)
2.最短對焦距離(天生的啦)
雖然對當初沒買D21後悔不已(現在賣掉可以買2.3隻B21)
但是B21的表現讓我敗下一台G2
推薦者: 內湖發電廠, jungle, ToyBoy |
網路會員
|
補充ㄧ下:
如果您可以接受f11-f22用手動對焦, 對焦距離已經很近都可以清楚了. 我通常用G21晴天戶外拍照都用手動
推薦者: jungle |
網路會員
|
和JR Huang兄恰巧相反,我之前則是在21/2.8和18/4之間選了18/4,兩隻鏡頭的特性應該差蠻多的,看個人的偏好吧,一般來說21/2.8在形變與銳利度的口碑比18/4要好,不過21/2.8的抗耀光比較需要擔心.我當初是有點被21/2.8的個頭嚇到,相較之下18/4就顯得小又輕.我用轉接環改裝了一下就不用口徑那麼大的濾鏡了.攜帶也比較方便.
18/4的特性應該是階調,我的是MMJ,顏色上的表現我自己是還蠻喜歡的,之前板上也有前輩提過AEG的色調比較厚重.不過我沒用過AEG,也許請有用過的前輩分享一下吧.
推薦者: 內湖發電廠, jungle |
網路會員
| |
網路會員
|
18/4這隻的色調蠻不錯的
在反差很大的地方還是表現得不錯
對混凝土與金屬(尤其是生了鏽的^^")類的物品
色調還原不俗, 加上不弱的近拍表現
蠻適合拍一些建築類或老舊的地方 (我目前只拿她拍過這些 :P )
四個角落的解像力雖然沒有像21mm那兩隻一樣暴力
但也算很不錯的了 (跟其他常見的同類鏡頭相比...)
只有在邊角有極高反差的東西時看得出有輕微色散
此外超廣角鏡頭使用上該注意的地方, 每一隻都差不多 :P
推薦者: jungle |
網路會員
|
這真是D18的廣角魅力.....太棒囉! |
網路會員
|
祝各位~~汪年旺!旺!旺!  10D+P85/1.4(AEG) |
網路會員
|
感謝各位大大熱心的指教
讓我受益良多
感受到Contax用家的溫暖
只是有個疑慮
在數位單眼當道的現在
不知是否還值得繼續投資傳統的contax鏡頭
謝謝 |
網路會員
|
一支好鏡的價值不會因為感光元件是甚麼而影響其價值，反而要考慮手動對焦是否適合自己這問題
推薦者: jungle |
網路會員
|
數位或傳統
各有不同的優缺點
端看哪些對你是比較重要的
以我自己為例
小弟的攝影量不大 -> 用數位不會省多少錢
不喜歡用電腦 -> 底片比較省時間
要求完美的品質(立體及空氣感) -> 正片是最好的選擇
所以至今還持續購入contax鏡頭中...
推薦者: jungle, rayjian |
