網路會員
|
生命之美!在於體驗...
感謝您提供測試的心得.... |
網路會員
|
感覺很細緻,有改裂像對焦屏嗎?
我前陣子常用300D+Contax, 但是對焦對的好辛苦, 300D的觀景窗真的太小太暗... |
網路會員
|
是的，小弟已經改用列像屏，雖然犧牲了AF多點對焦的指示，但在手動對焦來說方便許多！不過DSLR手動對焦就是要慢慢拍，慢慢取景。
300D的觀景窗真的太小太暗... 這也是小弟獨鐘P50的原因，開到F1.4對焦超亮的，之後再縮光圈拍。
推薦者: Xinner |
網路會員
|
|
網路會員
|
請問lin47兄及claudechang兄:
你們是用那種轉接環(價差好大),小弟也想試試.
謝謝! |
網路會員
|
>看到很多人說，蔡斯在DSLR表現不出來，其實你沒有認真玩！是的我承認他在數位上差距底片很大.........
我其實覺得數位後的C/Y鏡與正/負片真的有差，但如果善用光線，仍可帶出C/Y色彩。
第一張小弟挺喜歡.. |
網路會員
|
轉接環還有分數位用跟一般用! |
網路會員
|
越是大光圈的鏡頭越需要精準的轉接環，尤其是在F1.4時。小弟一個轉接環裝在D25覺得蠻準，裝在P50就不準了，無限遠會糊掉，因為F2.8把誤差給涵蓋進去。
用了至少5種，還是近代的品質好一點。
如果玩慣了EF鏡的朋友，真的建議可以事事看2手的幾支便宜ZEISS鏡頭，是另一種不同的體驗。
|
網路會員
|
我用的轉接環在佳X買的, 聽說是台灣自製, 鏡頭鎖住的方式不是簧片, 而是一個小開關扣住.
大光圈很容易脫焦, 或許換裂像會比較好, 不過300D觀景窗還是太暗就是了, 對焦比較吃力~ |
網路會員
| |
部落格(3)
終身 VIP
|
日本近代應該有網羅一些製造相機的退休的老師傅,
其精度,做工的要求,應該最接近相機的要求!
一分錢一分貨.
看來近代的nikon to EOS, M42 to EOS 應該會大賣!
|
網路會員
|
我也是用P50 1.4轉接DSLR，的確比原廠好，只是未何不出CANON接環啊！ |
網路會員
|
拍花各有效果.但是比拍人像顏色就差多了. |
網路會員
|
> 我也是用P50 1.4轉接DSLR，的確比原廠好，只是未何不出CANON接環啊！
因為 Canon 知道市場上有銷售轉接環了嘛.^^ |
網路會員
|
>因為 Canon 知道市場上有銷售轉接環了嘛.^^
Z鏡頭是蔡斯出的，不是Canon。 |
