網路會員
|
賣了這兩支也不夠 17-35.....@@
|
網路會員
|
您說的沒錯，不過小弟只是在想，既然有了17-35，那20及35在焦段上不就重覆了嗎?而且看了大龍兄的分析後，17-35的成像似乎非常不錯，有沒有保留20及35，就成了困擾我的問題啦>< |
網路會員
|
兩支都是很有特色的定焦鏡.
如果預算還夠,就留下吧~~~~
.
(ㄟ...如果真想賣出,
第一個出手的可得特價!!
我先預訂 35 f1.4那隻.....嘿嘿!!)
.
|
網路會員
|
frankhs大大
留著吧
我覺得鏡頭出二手總是虧
17-35mm其實不便宜(維護上)
呵呵買了af-s馬達鏡身小心呵護唷
如果二手請留意下保固的問題
定焦我也覺得留下無妨啦
|
網路會員
|
AIS 35/1.4 留著吧 ... 隨身街拍視角很恰當..
大光圈也不是 17-35 可以比得上ㄉ
AF 20/2.8 可以出售了 ... 因為有了AF-S 17-35 ...恐怕 20/2.8 很難再帶出門 :P
|
部落格(16)
網路會員
|
AIS 35/1.4 留著吧 ... 停產了...好好珍惜吧! |
網路會員
|
不要猶豫,把20賣了
17-35的表現比20更好
35f1.4若不常用其實也可賣了
因為17-35並不輕
大概也不會再想多帶一顆35了
|
網路會員
|
我原先有顆AIS20/2.8，預計下ㄧ顆是35/1.4，結果中途接手ㄧ顆20-35/2.8，20便不常用了，35也不是很迫切了，不過聽說MF停產，上禮拜超想買支35/1.4...
我的結論是：AF賣了，AIS先留著(如果要賣，我排隊...^_^)，AFS要買(不喜歡再賣出搞不好還會小賺喔...) |
網路會員
|
Ai-S 35/1.4 有很多特色是 17-35 無法取代的喔 : (1) 銳度, 35/1.4 只要縮一級就有夠用的銳度, 要是安全快門夠的話, 縮到 F4 可以把 17-35 打到很遠的地方去 :-P (2) 色澤, 17-35 已經很通透了, 但是 35/1.4 更上層樓, 一比變知. (3) 35/1.4 在 F2 的散景, 很美, 但是 17-35 的 35 端, F2.8 散景有的時候物距不夠出不來 ^^"
當然, 反過來 17-35 也有很多地方是 35/1.4 無法取代的, 所以可以的話, 兩支都留, 17-35 用在"拍的到優先"的場合, 35/1.4 則用在可以慢慢磨的場合 ... ^_^ |
部落格(16)
網路會員
|
雖然許多測試指出，新一代的皇級變焦鏡素質極優，甚至勝過定焦鏡，但深植在內心的刻版印象，還是覺得定焦鏡好，至少真的很輕巧，35/1.4算大塊頭了，也才400g，20/2.8才300g不到，我的是AIS20/3.5更輕，52mm口徑才235g
鏡皇級可說是重量級的選擇，預算也要夠份量啊! |
網路會員
|
AIS 35/1.4跟AFS17-35/2.8小弟恰巧都有,不過使用上比較偏愛AFS17-35/2.8... |
網路會員
|
AIS 35/1.4 留著吧 ... 停產了...好好珍惜吧!
......................................
+1 |
網路會員
|
AIS 35/1.4 留著吧 ... 停產了. 而且發色不同於新鏡, 值得留下.
|
