網路會員
|
這兩支鏡我都有. 17-40mm 先買, 之後買24mm 1.4L.(剛買了不久). 24mm 1.4L 有很強的立體感,而17-40感覺得平. 現在大多數清況都用24mm 1.4L, 若有需要回家裁相. |
終身 VIP
|
24/1.4超棒 |
網路會員
|
變焦還是好用啦...
不然你怎麼知道你站的位置 和 要拍東西的剛好可用 定焦...
很多情況不是前進或後退幾步就可以的...
大三元或小三元 就可以應付大部分的狀況..又可以兼顧畫質... |
網路會員
|
請問可寄24mm 1.4L 拍的借我看嗎??
不要修圖的
謝謝
tree@hi-web.com.tw
我有17-40mm ，也是希望畫質是否能再提升...
|
網路會員
|
請問可寄24mm 1.4L 拍的借我看嗎??
不要修圖的
謝謝
tree@hi-web.com.tw
我有17-40mm ，也是希望畫質是否能再提升...
|
網路會員
|
24/1.4L      這張調過色 其實17-40L也不錯  不建議為畫質而買24/1.4L 有強烈微光,室內,夜拍需要再買 24/1.4L是我目前的人像主力鏡之一
推薦者: FRONTLINE |
網路會員
|
「不建議為畫質而買24/1.4L」
這句話是否意味
二顆畫質的差距不是很大嗎??
謝謝 |
網路會員
|
畫質當然是24/1.4勝出
但17-40 縮到f5.6以後也不差
但是畫質不是決定選用這兩隻的主要關鍵
17-40勝在可到17mm的廣角端、變焦的方便性（在1.6x是最常用的焦段）、防塵防滴、價格等。
24/1.4勝在畫質、大光圈、淺景深、星芒效果等
如果兩隻只能選一隻
我選24/1.4L
|
網路會員
|
同意seanyen兄....銳利度兩隻其實差不多...35跟17-40就差比較多
可是兩隻重疊性其實不高,17-40也便宜,如果是我就會兩隻都買
可以先買24/1.4,再存點錢買17-40+閃燈...有畫質又有便利性 |
網路會員
|
1.17-40和24mm 拍出的顏色差很多嗎??上面前3張的顏色，覺我的17-40好像拍不出來...
2.
24mm和35mm
35mm畫質和顏色又更好嗎??
|
網路會員
|
seanyen兄,拍的真好!
另第三張照片我乍看之下還以為那個膝蓋是......,後來仔細看才知自己想太多啦,哈哈! |
網路會員
|
我老是覺得最近一直有人在放24跟35的毒呀......看的心癢癢.... |
部落格(3)
終身 VIP
|
看來最近是有人中樂透了！
一堆定焦大光圈鏡頭有人要買.... |
網路會員
|
兩支我都有 24/1.4也是剛買
17-40/4 拍風景用
24/1.4 一機一鏡 出去走走用
光圈差3級 感覺差很多
為了買24 出清不少家當
當初在35和24中選一支 最後選24 因為乘1.6後約38MM 比較實用
35等換全片幅再說 |
網路會員
|
cobra6333 兄
請教一下
您目前覺
24/1.4比17-40/4 的畫質、顏色有差很多嗎??
值得買下去嗎??
謝謝
|
網路會員
|
請教前輩,
拿定焦鏡與 EF24-70mm/F2.8L USM 、EF 16-35mm/F2.8L USM 來做比較,
條件是一樣拉到24mm 的焦段拍攝,觀察它們的表現與差異,
在畫質上,我想CANON EF 24mm/F1.4 L USM 定焦鏡應該是必然勝出而無須懷疑才對.
但我不解之處是,這個定焦鏡除了畫質之外,變形的程度會不會有所減輕,還是完全一樣? |
網路會員
|
想問一下35 1.4跟24 1.4各有什麼特性？或優缺點？最近想要購入一支廣角人像鏡，不支哪支比較適合，謝謝。 |
網路會員
|
我同意前面幾位大大的說明
兩支都是L鏡 畫質顏色都不差
最大差異在光圈大小
買24/1.4就是迷戀大光圈的散景
另外35/1.4乘1.6之後 就不是小廣角 而是標準鏡
標準鏡的焦距 我使用較少 |
部落格(4)
終身 VIP
| |
網路會員
|
感謝haakon兄的分享, 記得此版版主用的是20D, 可惜看了還是不知是那隻鏡拍的, (小弟不是來亂的, 只是對24與35的視角不了解啦), 不過都是不錯看的照片!!
|
