網路會員
|
Voigtlander 125/f2.5也不錯,新品不到兩萬。剛拿到EF版,手感不錯。 |
網路會員
|
MP100/2.8因為畫質偏軟調,長且重,使用上稍不方便,在這個版上較不受青睞。但它卻是我最喜歡的CZ銘鏡之一,AEJ95新二手價在三萬以內算合理。 |
網路會員
|
Tamron的90macro已是一時之選了 往上升級到MP100,可能只是色調上的差異了...
何不考慮60mm的那兩隻?焦段也比較不會重覆,價格也低一些 |
網路會員
|
何不直接昇級Leica APO 100mm/2.8, 在xx攝影研究社人人一手APO 100mm/2.8, 在幻燈機前看過canon,tamron,nikon..的作品, 層次,色階,解析度,明亮度,飽和度...等 Leica 才是王者之風. C,T,N 相較之下,彷若被 KO
|
網路會員
|
Tamron的90macro已是一時之選了 往上升級到MP100,可能只是色調上的差異了...
何不考慮60mm的那兩隻?焦段也比較不會重覆,價格也低一些 ~~~~~ mp60... +1
|
網路會員
| |
網路會員
|
12mm與15mm這兩支超廣角鏡頭,尾端那麼長,不知道會不會打到機身的反光鏡? ~~~ 這2支是rf用的..不是slr.. |
論壇版主
| |
網路會員
| |
網路會員
|
Makro-Planar 100mm/F2.8 AEG..MMJ (1986---) 鏡頭構成七群七枚,最小光圈為22,口徑為67mm,重量為740g.最短攝距為0.41m.
此鏡大光圈下配合微距鏡特有的淺景深可以成為柔和的人像鏡頭. 縮小光圈可以當中長焦段的鏡頭,只是略易脫焦.. 加上延伸而出的鏡桶,握持上可能要調整姿勢,因為鏡頭重量的中心點 會隨之改變. 當然此鏡是優秀難得的微距鏡頭. MP100mm/F2.8在細微之處的表現令人讚嘆,影像細緻綿密層次豐富. 色調溫和飽滿,背景油畫般的模糊效果也使他成為不錯的人像鏡頭.. 可算是多功能用途的鏡頭.只是稍微重了一些.
|
網路會員
|
剛放棄mp100/2.8,無塵大哥又來下毒了。 |
網路會員
|
其實使用tamron 90/2.8幾個月, 在拍微距上感覺算是很滿意(可能因為沒有比較吧), 不過這次去阿里山, 同時使用35/1.4和90/2.8來拍攝風景, 雖然焦段不同, 可是對於同一場景, 就會覺得拍起來的正片顏色有一段差距, 因此才會興起換鏡的念頭.... 想換之又可以拍微距, 拍風景顏色立體感又漂亮的鏡頭.. 不知道有人用V牌的125/2.5拍風景嗎? |
網路會員
|
60/2.8 的顏色.立體感都很不錯~~可以去借來試看看..小弟我有SP60/2.8跟MP100/2.8. 就我使用起來初步的感想,跟前輩們是差不多的.60的顏色感覺比MP100飽和些,MP100乍看 之下好像沒有60那樣的犀利,但是它的畫質相當的ㄧ致,描寫能力非常的細緻..2隻都是我很愛用的喔~^^
|
網路會員
|
無塵大師,MP100/2.8有MMJ的哦? |
網路會員
| |
網路會員
|
MP60 or SP60 -- +1 MP100 -- +1
都是超級好鏡 . MP100 還很適合兼做人像鏡 .
大家都說 100/2 這支很銳利 , 但 MP100/2.8 這支的 MTF 跟 100/2 差不多 , 應該也是很銳利才對 . 至少色調很濃 ! 推薦者: daniel5998 |
網路會員
|
其實使用tamron 90/2.8幾個月, 在拍微距上感覺算是很滿意(可能因為沒有比較吧), 不過這次去阿里山, 同時使用35/1.4和90/2.8來拍攝風景, 雖然焦段不同, 可是對於同一場景, 就會覺得拍起來的正片顏色有一段差距, ...... --------------------------------------------------------------------------
這是很正常的 , 想當初從 N 牌換到 Contax 50/1.4 , 看到照片第一個感覺的差異就是色彩(不知怎麼形容 , 也許叫飽和吧) , 還是陰雨天拍的勒 . |
網路會員
|
這是很正常的 , 想當初從 N 牌換到 Contax 50/1.4 , 看到照片第一個感覺的差異就是色彩(不知怎麼形容 , 也許叫飽和吧) , 還是陰雨天拍的勒 . ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近在用F2+50/1.8,Nikon的調調相較CONATX之下,比較不討喜 |
網路會員
|
謝謝Frank Lin君的提醒.. 最近天氣冷,腦袋都被凍壞了.... 不好意思!! Makro-Planar 100mm/F2.8 有AEG與AEJ(1990~)才是正確的...
|
網路會員
| |