ukyo825

網路會員

2005/12/06 15:09 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能 EF-S 17-85mm F4.5-F5.6 IS USM ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙Canon 佳能鏡頭規格表

因為小弟標準鏡是使用EF24-70mm F2.8，
以它笨重的身軀，實在不適合做旅遊鏡，
所以最近準備敗入EFs17-85mm F4-5.6 IS。
搭配20D的等效焦長是約28-135mm，再加上有IS，
簡直是完美。

但是因為最近小弟剛好有點閒錢，
考慮到EFs17-85mm畫質有點馬虎、色散跟變形嚴重的問題；
也考慮到也許兩年後要升全幅機(比方說5D)，
到時候還是得要拋售這顆鏡頭，改以24-105替代，
所以就打起了一次到位的念頭。

不過呢，偏偏又卡在24-105等效後廣角端從40開始算…
現階段用起來勢必還得交換10-22，這就不合一鏡到底的方便性了…
所以想請問擁有這兩支鏡頭的高手們：

24-105在X1.6用起來感覺足堪勝任旅遊用嗎？
它的畫質優勢比起失去的焦段值得嗎？
又17-85的畫質足以接受嗎？值得使用兩年以後以中古賣出嗎？

感恩。

seafoxtw 網路會員	1) 2005/12/06 16:32 17~85那隻5D能接嘛? 24X1.6=38.4你覺得應付的了旅遊途中的大景嘛?(但也要看看自己平常都拍些什麼)若都還沒買,又顧慮到未來上全幅,那我會買SIGMA 12~24+CANON EF-24~105LIS,就不必考慮太多問題了!
tallis 網路會員	2) 2005/12/07 15:12 我是用350D + EF-s 17-85mm IS 這顆如果想額外拍人像才會帶 85mm F1.8 or 小小白如果主題是拍旅遊也就是人帶景的照片我只會選擇17-85這顆原因無他, 旅遊的紀念性與器材攜帶的方便性是我選17-85的主因出去玩還要背一堆攝影器材是很累人也很掃興的尤其是還要更換鏡頭, 被攝者一時的熱情可能就被澆熄了相較之下犧牲一點畫質是可以接受的況且說真的, 洗成4x6尺寸照片一般人根本分不出來差異我沒有 24-105 F4L 這顆所以不知道畫質有多少差異但17-85價格僅是24-105的一半兩年後24-105的價格應該比較會趨向合理化到時候脫手17-85入手24-105應該是比較合理的投資
edhuang 網路會員	3) 2005/12/07 18:07 小弟現在數位組為350D+17-85 去過韓國與香港皆可cover掉大部分的場景但是變形控制不佳的確是一個很苦惱的問題我是考量數位的淘汰率不想因為一台350D而添購更多的設備在這個階段這樣的組合還是可以得到不錯的表現有需要可以看看我網誌裡的照片，幾乎都是此組合拍攝 http://www.wretch.cc/blog/edhuang 推薦者: istec21
ukyo825 網路會員	4) 2005/12/09 14:10 多謝各位的參考資料，我已經決定要先買17-85了。

回上一層第1頁 / 共1頁到第頁	到 1 頁

手札小舖熱門商品

more..

ukyo825

seafoxtw

tallis

edhuang

ukyo825