網路會員
|
若是用同一個CCD應該是差異不大.. 感覺 *istD DS DL DS2 這四台都只有小改款而已 |
部落格(110) 論壇版主
|
就像2006 vs 2005 的國產車一樣,外觀(LCD)小改一下,內裝(韌體)小加一下,就能再繼續賣了,但有比較會跑嗎? 有比較安全嗎?
台灣常見的招式,習慣就好 |
網路會員
|
韌體(或稱晶片)對曝光值的演繹不同,相同ISO、光圈、快門,DS2硬是比DS亮上一點,DS稍稍UNDER一點點。 |
網路會員
|
若是用同一個CCD應該是差異不大.. 感覺 *istD DS DL DS2 這四台都只有小改款而已 ----------------------- 這句話...我反對 同一顆CCD在 n的D50,D70..就不一樣,,,更不用提到km D7D..那種超鹹口味 札訊更是大大不同 只要其演算法有進步..就會有不同的差異
|
終身 VIP
|
感覺 *istD DS DL DS2 這四台都只有小改款而已 ================================================== +1 看照片拍起來都差不多 |
網路會員
|
不不不 我的*istD 跟朋友的DL就差不少. 操作跟反應不說, 單單說同一顆鏡頭的成像, 就是有差. 原廠設定不同, 白平衡不同, LCD顯示不同... 蘇制的16mm/2.8 fisheye, DL就沒有糊糊的問題(at F2.8)
|
部落格(6) 網路會員
| |