網路會員
|
> 若是 135 系統 36x24mm，有 160 lp/mm ，用一般 300dpi輸出的話：
> 160(lp/mm) * 2(line pair) * 36(mm底片寬邊) / 300(DPI) = 38.4 英吋 (寬)
> 38.4 / 36 * 24 = 25.6 英吋(高)
> 沒想到 135 底片就能輸出 38 x 25 吋的大圖，以前都沒試過耶，好期待喔！！！
我再想了想, 您只是不相信底片的解像力有那麼高罷了~ 這樣的話, 您可以去研究一下囉~
另外, 解析力不是直接對過來算的溜~ 比如說, 100 lp/mm 的底片, 使用 100 lp/mm 的鏡頭, 整體解析力不是 100 lp/mm 溜~ 然後換用 200 lp/mm 的鏡頭, 整體解析力也不會因為底片只有 100 lp/mm 所以和使用 100 lp/mm 的鏡頭時的整體解析力一樣溜~ 這個您也可以去研究一下~ |
網路會員
|
如果底片可以放大到38*25，可是很多時候看起來照片不是糊了就是色彩有點淡，照上面的理論來說，可以解釋說是鏡頭不夠力囉？因為他無法匹配底片因為他達不到底片100 lp/mm的要求。 |
網路會員
|
底片跟鏡頭一樣都是有MTF的
許多底片的極限解析有到160或200
但那已經是MTF的尾巴反差幾近於0
依據Zeiss原廠的標準
在相紙的最終反差要30%以上才能清晰辨認
30%以下的只有隱隱約約的層次
從鏡頭的MTF到底片的MTF全部考慮後
實際上的解析度是
MTF-Lens x MTF-Film x MTF-Enlarger x MTF-Paper >= 0.3
一般底片到最後放相解析度頂多50lp/mm
T粒子黑白片因為MTF高勉強可以破百
因此近千萬畫素的數位在解析上已經勝過
但是在細部隱約的層次(或者叫微反差)
底片仍然大幅領先
|
網路會員
|
如果底片是交給店家放像較不準，理由是店家為了方便一律先數位化後再輸出
所以解析度自然變差，玩蔡頭還是要手放我覺得這比較明確。 |
網路會員
|
> 許多底片的極限解析有到160或200
> 但那已經是MTF的尾巴反差幾近於0
更高的都有人在~ 只是, 這些數據多是指 100% contrast 下, 而平常我們不會去拍這樣的內容~
> MTF-Lens x MTF-Film x MTF-Enlarger x MTF-Paper >= 0.3
> ......................................................................
> 一般底片到最後放相解析度頂多50lp/mm
所以, 拍專業正片直接看卡好~ 整體解析力可以到 80=90 lp/mm 滴~
|
網路會員
|
> 如果底片是交給店家放像較不準，理由是店家為了方便...
是吼~ 難怪同一家店, [我給老闆洗的 8x10 超亮麗] 和 [老闆洗自己的 20x30 超亮麗] 差不多一樣的品質~ |
網路會員
|
那這樣如果都是機器放，不如直接用DSLR的檔案不是會比「店家為了方便一律先數位化後再輸出
」來的好。以前我用底片去洗10*15跟現在用DSLR檔案洗10*15比好像還比以前來的差，是不是也是店家把底片數位化後再去洗造成的？ |
網路會員
|
> 以前我用底片去洗10*15跟現在用DSLR檔案洗10*15比好像還比以前來的差，是不是也是店家把底片數位化後再去洗造成的？
要看是多久以前囉~ 粉久以前都還沒有數位機台的時候, 就是用傳統機台了嘛~ 有數位機台之後, 您去放相沒有先問一下喔? 或者瞄一下裡面的機器嘛~ 店家為了方便也不一定就是先數位化, 一樣用放大機也可以開大光圈來節省時間~ 所以我上面才說, 在同一家放的超亮麗, 我的 10x15 和老闆的 20x30 品質差不多嘛~ 我想他一定很用心放自己要的作品~ |
網路會員
|
沒錯 同樣底掃自己掃品質一定調最好，但給店家怎麼掃就是很差除非加錢，對店家來說時間就是金錢啦，就算他生意再差都一樣。
抱歉先前說的有些口誤，應該說合理懷疑店家一律先掃在洗，理由也相同
因為方便呀
店家底掃系統六張一串的底片沒幾秒就掃好了，到電腦調一調就可交給機器放像啦，你想自己開店會去暗房用放大機放像還是用掃描的摟？ |
網路會員
|
gigyfang 大
TITAL 說的其實這感覺是比較粗略的猜測，因為鏡片設計不會像我們玩轉接環的思考一樣
中幅鏡接到135的大概是只吃像場的中間部分，他們設計應該是會將進來的成像做到最佳利用
也就是說正好底片位置是切掉球差、畸變等嚴重的邊緣部分這樣他們比較省成本啦，這也是合理懷疑之一
而且小鏡片不代表成像不佳呀 CONTAX T3，ROLLEI 35系列就是很好的例子。
|
