schang

網路會員

2005/09/28 08:30 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能 EF 135mm F2L ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙Canon 佳能鏡頭規格表

各位老手，小弟現有 80-200L, 28-135IS。由於Tamron 28-75/2.8廣受好評，正考慮
用他來取代28-135IS. 我的問題是這隻Tamron得表現會遠超過28-135IS嗎？除了銳利度之外，尤其是在色彩的表現上。我非常喜歡80-200L的豔麗色彩，不知Tamron在這方面是否會和80-200L相似？除了24-70L之外（太重），其他有什麼鏡頭可以考慮？非常感謝各位的任何建議。

weiwoei 網路會員	1) 2005/09/28 16:30 我曾經有過Tamron 28-75/2.8, 我也有EF 24-70/2.8, Tamron這隻真的很銳利, 輕巧便宜,帶出去真的很輕鬆, 但是我已經習慣L鏡的發色, 所以最後還是只留下CANON 這隻.
LLENS 網路會員	2) 2005/09/28 16:57 我用 A09 半年多的小小心得提供您大光圈時銳利度輸 24-70mm F2.8L 到 F4 以後就差不多銳利了, 可以說很利顏色的話個人比較過原廠鏡後覺得 A09 有一種獨特的焦黃感也沒如原廠的鮮豔亮麗我也是覺得發色不喜歡而把他出了若您對顏色也注重的話可多看看他拍出的 sample 發色是否對你的味不過以價格來說是相當超值的鏡頭
music_man 網路會員	3) 2005/09/29 02:11 A09算是我的主力鏡了~拍起來比較潤~個人十分喜歡~
龍哥168 網路會員	4) 2005/09/29 11:17 Tamron 28-75/2.8 真是好鏡, 輕便, 又便宜, 而且最大光圈下50,75 端都很銳利, 同等級的其他牌子以Tamron 28-75 為最好了,也算是窮人的L鏡了,
NarutoLeo 網路會員	5) 2005/09/29 11:50 請問有沒有同好拿A09跟 Sigma 24-70/2.8 比較過~兩支價格差不多，目前在考慮兩支選哪著?
ZephyrWu 網路會員	6) 2005/09/29 12:47 之前在友站有看到網友貼使用心得(忘記是哪一篇) , 似乎提到 SIGMA 24-70 並不會有以往偏黃的狀況 , 而在銳利度的方面則似乎是 A09 略佔上風不過弟用 A09 拍風景(正片)感覺不出 A09 會偏黃
littleshaing 網路會員	7) 2005/09/29 13:16 不好意思! 請問有照片可供參考嗎? 謝謝!
seafoxtw 網路會員	8) 2005/09/29 16:49 其實真正拍人像最佳大光圈鏡是........tokina ATX280!光圈2.8~4部份拍人像,它獨特的柔焦效果會把麻豆皮膚最佳化,5.6以後可以拍硬調的物品,解像利利到不行(我是來亂的,別打我)
龍哥168 網路會員	9) 2005/09/29 22:37 原用tokina ATX 28-70mm f/2.8 Pro SV 口徑還是77mm 但用了三天顏色跟銳利度,感覺不是很好就賣掉了,對tokina 真的很感冒......自從補了EF 17-40mm F4L USM 和 SP AF28-75mm F2.8 XR Di 到目前為止都很滿意,
corpse 網路會員	10) 2005/10/02 12:09
corpse 網路會員	11) 2005/10/02 12:11 A09的顏色很醜，但利 sigma 24-70 F2.8沒他利。但顏色比A09好很多不管在底片機或是數位機 24開頭還是比28開頭方便很多 70～75有無差異不太大 A09 輕利顏色醜焦段較差 sigma24-70 重沒A09利顏色較佳焦段較好
ZephyrWu 網路會員	12) 2005/10/02 14:47 對小弟來說又重又大要帶出門的意願就減一半 , 顏色再漂亮焦段再好用也是沒用 ...^^\|\| 不過各位有在練身體的大大倒是可以不用計較這一點啦小弟器材一向是先能求用的順手再求有好的素質
supermarine 網路會員	13) 2005/10/02 17:00 Sigma24-70比A09重約不到300克. 個人覺得還好. 倒是A09拍出來的顏色, 令我一直很難習慣.
ycmfj 網路會員	14) 2005/10/07 17:28 便宜好用....可推薦...^^ 個人感想..
TzjPzj 新進會員	15) 2005/10/07 18:38 我現在的鏡頭也都是愈換愈輕因為年紀愈來愈大了，不想太勞累自己

回上一層第1頁 / 共1頁到第頁	到 1 頁

手札小舖熱門商品

more..