網路會員
|
我的使用心得雖然有人覺得這隻鏡頭的解像力和AFS ED 24-85G (我原本的主力鏡頭) 差不多，甚至稍微差一些。 但是因為有VR加持，在低光度時， 變相增加了照片的清晰度。 不過我沒用過以前的，所以無從比較。 反正我是超滿意的..... ^_^ 很久買有敗到這麼爽的感覺了..... |
網路會員
|
我用D70配24-120VR此鏡色彩較濃.較不會灰灰滴.免去後製.之前常換鏡頭.現在幾乎一鏡到底還算滿意..蠻方便好用我還蠻喜歡此鏡調性帶點小柔...要銳利厚至即可. |
網路會員
|
|
網路會員
|
前兩張圖片是搭配D1X、D2X的縮圖，看起來真不錯，跟我用的感覺差真多咧（搭配D70）
也許最近出的鏡頭都比較銳利了 |
論壇版主
|
AF 24-120mm F3.5-5.6D 在PHOTODO測試中並未得到很好的評價 MTF=2.3 表現較好的是廣角端24mm。老實說在畫面邊緣的部分表現較差(11群15片)。 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED則是13群15片，表現較佳的部份則是在望遠端120mm，在24mm邊緣的部份表現則不如原先的舊鏡。最近對焦距離兩顆鏡頭都是0.5m、濾鏡口徑都是72mm，讓人很難不連想新的VR鏡頭是原來24-120mm的改良、VR、超音波、G鏡增強版。 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED用了兩片的非球面鏡片，和2片ED鏡片來修正像差再加上防手震、超音波，價格又接近原先的24-120mm。Nikon的使用者很難不心動，當然按照NIKON的計畫，自然AF 24-120mm F3.5-5.6D 就必須停產。 但是AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED剛推出後無論是網路或是報章雜誌，並未給予極度的肯定，大多是說話過於鬆散，很多使用者買了不久後出售了。 記得之前有許多使用者也是將AF 28-85mm F2.8-4D ED這支鏡頭買了沒多久就出售，但是也有許多擁護者卻說真的很優，之前 專業旅行攝影師對 Nikkor 24-85/2.8-4 AF-D 鏡頭的看法 一文中 ：筆者一共試了三支鏡頭才找到一隻沒有問題的 AF Nikkor 24-85 F2.8-4D。 這隻鏡頭是否有前後期品管不一致的的情形，可能要請有用過的的同好說說心得。 不過在考量有超音波加上防手震，色彩飽和，如果不是要將照片放到8X10吋以上，是一隻很值得擁有的鏡頭。 |
網路會員
|
AF 24-120mm F3.5-5.6D. 我是之前他的使用者拍風景可說是不錯的鏡頭.預算不夠可以把他當作萬用鏡頭. |
網路會員
|
亦龍版主 替這隻鏡頭背書了來龍去脈,非常感謝!剛好最近 想在17-35mm 跟 小黑三 中間補足缺的焦段 有考慮到這一隻 跟 28-105mm d mico,但是 非常怕這一隻 超級成像鬆散,不然這隻應該是一隻不錯的好鏡!
不知道 有誰可以提供 到底要如何挑出 同樣的鏡頭 哪些是有問題 哪些是不錯的方法?!
尤其是 手札所出的 nikon聖經 跟 nikon聖經II 都針對這一支鏡頭的評比 呈現 兩極化 的評比,看的 我們這些讀者 看得霧煞煞!難道 最近出的24-120 VR 變好了嗎?!還是 品管出問題?!還是 鍍膜 OR 鏡片設計有做修改?! |
網路會員
|
24-120VR
主要訴求在於一鏡到底、DSLR/SLR都可用
而且集Nikon五毒技術於一身
加上一定程度的手感以及成像以及價格實惠
算是一隻各方面都平均的方便鏡
因此對於他的畫質、就不要太過苛責
尤其是跟一些鏡皇與定焦銘鏡比、反而彰顯自己對於產品定位的不清.... |
網路會員
|
另外最近傳言會有AF-S DX ED 18-200mm F3.5-5.6 VR與D200一同發表
其焦段比24-120更廣、光圈值也相同、在後者畫質有一定水平的前提下
24-120VR將僅能靠支援SLR或全幅機的定位存在
如果有意購買24-120VR、不妨稍作等候、看看18-200VR的價格與評價再說.... |
