終身 VIP
|
1.6 x 35 標準鏡
換 FF 35 也比 24 合適 |
終身 VIP
|
1.6 x 35 標準鏡
換 FF 35 也比 24 合適 |
網路會員
| |
網路會員
|
35 F1.4L +1
以35的價格來說可以買隻135還有找 !!!!! |
網路會員
|
EF 24 1.4L +1
體驗(廣角)，(淺景深)特質，24較35來的明顯許多。 |
部落格(1)
終身 VIP
|
唉..剛好想要賣掉35/1.4
分享一下小弟的小小心得
當初想要都擁有的理由是：都是銘鏡!!
依貨源來判斷35/1.4比較缺，導致價錢被吵有點高
看日本原廠報價是24/1.4較35/1.4貴上些許
好啦.價錢不談
兩支畫質無庸置疑
甚至覺得35/1.4略勝一籌(Body：1dsII)
但實用性來說還是24/1.4佔上風(個人習慣)
老實說35mm被歸類為標準鏡之一
只能說是支標準人像鏡..所以,還是裝上24/1.4的機會多
既然是廣角..24當然來的明顯,缺點是..變形有點嚴重...不是很能接受
結論：
兩支都是好鏡，24mm或許有那麼多一點點的價值
分享^_^ |
網路會員
|
在全幅上我推薦24/1.4L，但在APS機身上，我覺得24/2.8就很好了說！ |
網路會員
|
我會選24mm/f1.4 |
網路會員
|
35/1.4 和 24/1.4，我個人的觀感是，先拋開誰適合拍人這個問題，我只以光學表現來說，35/1.4會比較好~~~~~~。這兩隻都是價值不菲的鏡頭，小弟先後都有用過，在小免子上，我覺得35/1.4的表現來的比24/1.4好~~。我沒有jun65兄的大免子，所以我不知在全幅上的表現如何，可是我以1.3幅的小免子使用經驗來說，35/1.4來的好一點~~~~~。我想在1.6幅上的機身的話，也應該是35/1.4會來的比較好。 |
網路會員
|
以最大光圈的解析度來說，EF35/1.4L是比較好，但是我覺得EF24/1.4L的散景比較漂亮！而且粉奇怪的是，EF35/1.4L的光學變形度比EF241.4L來得嚴重！以廣角鏡來說，EF24/1.4L桶狀變形的控制，實在堪稱完美！以這種焦段，這樣超大光圈來說，應該是因為CANON累積了FD以來，兩代24/1.4的製造經驗，所達成的光學工業結晶。
此外，EF24/1.4L在鏡片間甚且加上了檔光隔版，抗耀光能力也是CANON廣角鏡中的最強者！ |
網路會員
|
當然，在全幅上以EF24/1.4L拍人像，如果太接近的話，就會有maserti355兄所說的視覺上的變形，所以取角度時要小心～ |
網路會員
|
基本上，在全幅機上拍美眉人像，偶只推薦EF85/1.2L！不管是全身半身還是臉部特寫，這顆臼砲級的鏡頭的表現，都是超級的！ |
網路會員
|
jun65兄，您說的我同意，24/1.4的優點就是您所說的。而小弟所說的光學表現比較好，我指的就是光圈全開放到f2.0間的表現，35/1.4真的比較好。我也是常常拍人物和靜物為主，所以全開光圈或是大光圈(f2.0左右)，我會常用到，如果以24/1.4來說，會比較軟~~~~~~，如果有錯請指正，這是我個人使用的經驗。散景部份，因為人和物佔了比較大的比例，我比較少拍人帶景，所以散景方面，我倒是沒有特別去比較。不過發文的朋友有說，只以這兩隻來比，不用以85和135這兩隻來比較，不然的話，我真的覺得，拍人還是以85mm 和 135mm 這兩隻比較漂亮。不過我在1.3幅的小免上拍真的有點吃力了，我想在1.6幅上拍，真的會太大。所以傳統的一些 L 好鏡頭，在全幅上才能真真正正的表現出超大光圈L鏡的威力吧~~~~~~~~~。 |
網路會員
|
jun65兄，您說的我同意，24/1.4的優點就是您所說的。而小弟所說的光學表現比較好，我指的就是光圈全開放到f2.0間的表現，35/1.4真的比較好。我也是常常拍人物和靜物為主，所以全開光圈或是大光圈(f2.0左右)，我會常用到，如果以24/1.4來說，會比較軟~~~~~~，如果有錯請指正，這是我個人使用的經驗。散景部份，因為人和物佔了比較大的比例，我比較少拍人帶景，所以散景方面，我倒是沒有特別去比較。不過發文的朋友有說，只以這兩隻來比，不用以85和135這兩隻來比較，不然的話，我真的覺得，拍人還是以85mm 和 135mm 這兩隻比較漂亮。不過我在1.3幅的小免上拍真的有點吃力了，我想在1.6幅上拍，真的會太大。所以傳統的一些 L 好鏡頭，在全幅上才能真真正正的表現出超大光圈L鏡的威力吧~~~~~~~~~。 |
網路會員
|
您說的嘔都贊同！ |
網路會員
|
jun65兄已將24和35作了精闢的分析,小弟的淺見是24和35在構圖上,35比較好掌握,24因廣角在近拍人像時會有變形的問題,除非是想表現較為誇張的構圖,一般來說,35會比較好.其實,這兩顆鏡頭沒什麼毛病好挑的,唯一要挑的是價格,最近這兩顆價格被炒得有點凶.................... |
網路會員
|
現在這兩顆好像都很缺的樣子！偶是覺得如果還不想升級全幅拍MM的話，這兩顆倒是不必要去考慮！ |
網路會員
|
JUN65老大
小弟用了35/1.4約一年多的經驗，我來說說他的缺點吧
因為用了一年，小弟真的認為還不如拿24-70mmF2.8比較實際
35/1.4不如說是拿來當男人的浪漫吧
35/1.4是好鏡，可是他只有一片手工研銷的非球面鏡片(也是它最大的價值)
但少了UD或螢石的鏡片輔助，在開大光圈時物體周圍有色散的現象，比24-70mmF2.8還差
35/1.4發色是如此令人心醉，但是在現今的COMS的色彩寬容度就只能這樣了，
在特殊光源下該爆的還是給他爆掉吧....(如聚光燈 烈日下)，但比其他的爛鏡好多了
35/1.4的散景令人讚嘆，可是在近距離的人像和散景，它的變形令我皺起眉頭...
35/1.4的塊頭和重量令人受不了，當你想優雅的一機一鏡漫步街頭，
那體積和重量只能說服自己這是一種浪漫/__\
我覺得它目前能吸引我的地方就是那超大的光圈，及身為廣角鏡所很難擁有銳利之解析力
35/1.4不適用於工作上，說實話高素質的L或ED變焦鏡真的比較好用，
這也牽扯到135系統的機動性和輕巧迅速，那變焦的便利可以捕捉到一閃即逝的畫面
還有120系統等等可以選擇再我用過哈蘇和phase one之後
心境變了，觀念變了，如果要我從新選擇一次的話，CANON大三元和新的24-105F4L是我認為可以投資的鏡頭
|
網路會員
|
很好的體認～也許等你的心境再度改變後，你就可以體認35/1.4L的存在價值了！
說真的，35/1.4L跟24/1.4L買來的時間差不多，但是使用的時間卻是1：10，因為我酷愛24mm的視角，但我不會否定35/1.4L的價值～也許哪一天我會瘋狂愛上35mm的視角也說不定！
至於變焦鏡嘛～他們有他們的價值，但也有變焦鏡的侷限！定焦鏡適不適合工作上，不能做太武斷的結論，但是可以肯定的是，他可以拍出讓自己更感動的影像！基本上我的16-35/2.8L只有在接活動拍攝的CASE時才會用，但是這些拍出來的影像，都無法感動我！自己拍攝廟會記錄的場合，我只會使用EF24/1.4L，20/2.8以及85/1.2L三顆鏡頭，那樣出來的影像，才是我想要，讓我感動的～
推薦者: sasha |
網路會員
|
35/1.4 不算很重吧!!
跟24/1.4 一樣,用起來都還算蠻順手的
倒是24-70/2.8在數位機上的表現不出來它的身價
在底片機上倒是相當不錯~~
|
