網路會員
|
小弟前後有過4隻，2隻AEG，1隻應該是MMG，1隻MMJ。色澤是有些許不同，即便是AEG。其他沒有很明顯差異。基本上在這種價位是很優秀的鏡頭了! 用AEG建議少用Kodak EV100這類的底片。 |
網路會員
|
好奇問一下
這隻色彩濃不過25/2.8是真的嗎?
我的25/2.8 AEG久未使用
沒啥感覺其顏色很濃耶 |
網路會員
|
|
網路會員
|
AEG建議少用Kodak EV100這類的底片 WHY?
I used Kodak E100G, E100VS, They are all good with D35 AEG.
Thanks! |
網路會員
|
抱歉，打了空白回應～哈
謝謝ssc 大大，我通常用fuji reala 100 跟fuji nph 400的，色彩不俗呢～只是有點貴
ODDIE大大，個人意見，我覺得25/2.8 AEG 色澤比35/1.4 AEG 好，不是說35/1.4 的色彩不好，只是比較起來，25/2.8 的比較實，比較濃（哈哈～還有比較變形～）。可試試用reala 100 啦，搭上25/2.8 發色很好呢！ |
網路會員
|
AEG 色濃，正片的話我會選用RDPIII 100，顏色很美，較E100VS 突出，而E100VS 我會用在T3 上。 |
網路會員
|
Privatesky大大說的通通~
+1 |
網路會員
|
Privatesky大,
請問NPH買一捲多少?
順便問是在哪一家買的?
|
網路會員
|
手中的菜頭只要一用E100VS...拍人..
人臉都是偏紅的現象..
現在只敢用RDP,RVP100F....
|
網路會員
|
手中的菜頭只要一用E100VS...拍人..
人臉都是偏紅的現象..
----------------------------
+1
拍花可以,拍人也是建議用RDPIII,
RVP100F也可以,只是反差稍大,用在反差小的環境ok
反差大還是用RDPIII or E100G
負片隨便一款都不錯~~reala多了一點"滑"
kodak的黃很突出~~
事實上AEG會有點偏黃,但有時候就是喜歡那個黃~~
25AEG在f2.8還是被35AEG比下去,
微光下的表現,35優於25~~
|
網路會員
|
AEG建議少用Kodak EV100這類的底片 WHY?
I used Kodak E100G, E100VS, They are all good with D35 AEG.
Thanks!
------------------------------------------
我想是我太主觀了...E100G, E100VS當然是好底片。 但總覺得AEG的鏡頭用Kodak拍出來的紅色或黃色比較不自然，如果在室內展現f1.4的魅力，有黃色燈炮那個顏色會...可能要加濾鏡，我又很懶加東加西，所以還是多用fuji，尤其是RVP之類。 |
網路會員
|
Privatesky大,
請問NPH買一捲多少?
順便問是在哪一家買的?
--------------------
NPH 比較貴，須約36港元，換台幣大概145元吧。
我想不是每一間相機店都有，找些大一點的店吧～ |
網路會員
|
+1
拍花可以,拍人也是建議用RDPIII,
RVP100F也可以,只是反差稍大,用在反差小的環境ok
反差大還是用RDPIII or E100G
負片隨便一款都不錯~~reala多了一點"滑"
kodak的黃很突出~~
事實上AEG會有點偏黃,但有時候就是喜歡那個黃~~
25AEG在f2.8還是被35AEG比下去,
微光下的表現,35優於25~~
---------------------------
同意啦
光圈全開35優於25呢～
有大大告訴我+1 是什麼意思啊？ |
網路會員
|
agree with ssc
|
網路會員
|
+1是同意的意思。 |
網路會員
|
小弟也+1
因為小弟也有MMJ |
網路會員
|
呵!終於有人討論D35囉.顏色真的是粉淡粉淡.....一定沒planar顏色豔.t3都比它討喜.連G35拍的色調都還比它豔耶.我是用MMG在拍,個人覺的D35是屬於記錄寫實的鏡頭.用它拍黑白時,才會發現它晶瑩透澈的表現喔...猶其是弱光下拍攝黑白時.... |
網路會員
|
我用MMJ...顏色淡...個人覺得還好啦..
算是忠實呈現吧...
但散景真的化的粉美... |
網路會員
|
在"Contax鏡頭作品發表區" 301,302有兩張D35 MMJ的敝人劣作..參考一下... |
網路會員
|
Hi!
D35/1.4---不論德日鏡,皆是35mm大光圈佼佼者!
所能相提並論的鏡頭也不多了 ! |
