終身 VIP
|
我有一隻100/2.8要賣..你可以參考. |
網路會員
|
這三支怎麼選都對也都不對.哈哈哈 |
網路會員
|
沒錯! 三隻特色都不同,喜歡90AA的飽和銳利 賣了100/2.8 又開始懷念100在微拍時如詩如畫的效果,又想體驗80/1.4的大光圈時冰其琳融化的畫面,很難選,CC不夠啦 -.- |
網路會員
|
應該是要100/2.8,因為它的特色可以和180/2.8及21-35互補!!
但如果拍人像及人文為主,建議買90/2 AA,較新款的設計,重量輕、畫質一流
180/2.8可以晚點或深思熟慮後再買(因為覺得焦段要長不長,說短不短) |
網路會員
|
請問Spherical和各位大大:
21~35mm這支廣角鏡拍起如何...有像型錄裡介紹的效果嗎...
還有r9拿起來沈不沈...
我也想購入這樣的組合...可能再加50mm f2定焦鏡...
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
R50/2先買吧...配R9,重量還好!!
如果你喜歡比R9+50/2更飽和的顏色,那廣角就選R19/2.8
如果可以接受比R9+50/2稍淡些的顏色，那用R21-35較方便
二顆的二手價大約都是5萬多
至於解析力,都很好,不必刻意比較!!
E1+R21-35(圖不大,比顏色就好)
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
E1+R50/2(同一朵花) |
網路會員
|
|
網路會員
|
謝謝前輩們熱心的分享;當初考慮到拍室內活動及旅遊的靈活性選擇了R21-35而且很滿意搭配R9真的很順手,因為使用的不多,很難說得很仔細,感覺上就是清新亮麗;中焦方面的選擇其實就有一些龜毛,大光圈時希望柔和有層次散景宜人,一方面又期望縮光圈有飽和銳利及豐富的細節,不知道哪隻有類似的特色? |
網路會員
|
德製Elmarit-R 90mm/f2.8 非常銳利,解析度最高且最輕便,加上Elpro可微距攝影 |
網路會員
|
yun0721兄 R21-35的色調是比較偏藍,尤其是天空的顏色,在弱光時拍起來色系看起來比較偏暗,可能是光圈不夠大吧?,如果 要方便性可以選擇
R19的色調是比較中肯,顏色比較飽和,在弱光拍攝時看以來也很自然,即使不用偏光境(也不能裝),一樣可以拍出很藍的天空,拍起來的效果不會讓你失望,以上是我買R21-35後再換R19後使用後的心得,參考參考
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
R90/2.8顏色蠻濃郁的,評價不錯
找二代鏡,價格也不貴,2萬有找(大概都至少10年以上了)
不過,我去年底也把它賣了
光圈2.8好像還是不夠大....
想買90/2AA,但是剛好缺貨
結果後來鏡頭都漲價了,遺憾ㄚ!!
E1+R90/2.8(II) |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
再來一張好了 |
新進會員
|
這三支我都沒有, 也沒想過要買, 如果我真有錢買的話, 會買 APO 90/2 ASPH~ |
網路會員
|
我只有用過三刀非APO的90/2,我覺得很不錯啦,但其他的幾隻沒錢買,所以沒法比較..... |
網路會員
|
謝謝,各位的分享...
E1也可以接徠卡喔...我還以為只有CANON可以...
現在...組合又要好好再考量考量...
不曉得R9的水貨新品價格是多少?? |
網路會員
| |
新進會員
|
有錢的話, 就 R9 + 19/2.8 + 28/2.8 + 50/1.4 + APO 90/2 ASPH + APO 180/2,2.8 吧~ 既然用 Leica 就不要考慮變焦鏡了, 即使 35-70/2.8 & APO 70-180/2.8 也一樣, 又大又重, 何必呢? |
網路會員
|
yun0721兄,原來你都還沒買....
那我真的建議你要多多思考了
E1配LEICA鏡,很合適,曝光測光通通沒啥大問題(比CANON準)
觀景窗也夠亮,視野100%
接R19或R21-35,要天氣好時才容易對焦
但如果你有R50/2及R90/2就超好用了(接上去等於100/2及180/2)
只是轉接環要近5000元
R9的觀景窗比E1還要更亮一些,水貨可能要6萬多
如果買二手R8,剩餘的錢可夠你去買全新E1+14-54鏡頭組了
其實,你可能會發現E1拍出來的照片也不輸正片掃瞄的
反而覺得R8或R9有點不常用
但是還好,R機的數位機背效果驚人
雖然很貴,但不至於讓R8或R9有日薄西山的遺憾!! |
網路會員
|
我可能先放棄100/2.8了,較長的對焦行程加上較大的塊頭應該比較不利於快速對焦抓拍;剩下一個是大光圈的銘鏡也是老鏡,另一個是AA的新鏡,照理講應該選擇90/2的新鏡.但是沒看到作品真的很難決定,因為還是會對雙高斯的planar結構比較有信心. |
