終身 VIP
|
聽說的?
有資料面再說吧..
如果我說...DA 16-45/4的鏡片都是鑽石鏡片
你現在也是聽說了吧 |
網路會員
|
這不合邏輯，
為了想要解決廣角色散的問題，
好不容易加了ED鏡，
如果裡面塞了幾片塑膠鏡片讓紫光色散更嚴重，
那講難聽點就不等於在脫褲子放屁，多此一舉嗎？
|
網路會員
|
是不是非玻璃镜片我不知道~
我只知道是非球面鏡片... |
網路會員
|
非玻璃鏡片很正常啊！！現在塑化技術如此進步，
塞幾片塑焦鏡片幾乎不太會降低成像品質，而且可以降低重量，降低成本。
除非高價鏡頭，不然每一家廠商都這樣做。
而且就算高價鏡頭也有使用塑焦鏡片！
現代的塑膠鏡片比以前的光學玻璃透光度還高呢！！！ |
網路會員
|
沒錯！
現在幾乎每家都極力在衝刺研發塑化玻璃，
而且掌握度也都相當高，
尤其很容易大量生產，
像非球面鏡這種傳統中很難大量生產的鏡片，
在塑化玻璃上是很容易實現的，
所以就算它有放，
應該也正常，
應該說，它不放會比較奇怪！
尤其以16-45的焦段跟定光圈~~~。 |
部落格(110)
論壇版主
|
看重量就知道了吧
為什麼F以前的鏡頭那麼重，FA以後的鏡頭輕量化許多
想當然耳就是使用了塑化玻璃
但這又如何呢? 發文者用意何在? |
網路會員
|
請問一下塑化玻璃到底算是塑膠還是玻璃啊?還是兩者的成分都有呢?
|
新進會員
|
想知道加了塑化玻璃后镜头的耐用性如何?
是否会用了段时间后成像发生变化?
仅此而已! |
網路會員
|
我也相信現在新的鏡頭應該或多或少都運用了非玻璃鏡片, 因為易加工大量生產(尤其是生產研削式的非球面玻璃鏡片,難度又更高), 成相品質又不比玻璃差, 本人就感覺新配的樹脂鏡片眼鏡, 無論是透光度, 顏色, 都比我原來的玻璃鏡片好, 又輕, 缺點就是不耐磨, 相同道理, 我想鏡頭也是一樣.
PS.有使用年限對廠商才好啊, 迫使大家換鏡頭, 哈..:P |
網路會員
|
如果因為使用非玻璃鏡片而使成本大幅下降進而促進鏡頭價格下降，便宜就能買到萌鏡，那倒是不錯。
之前去配眼鏡，原本配超超薄玻璃的，結果兩天就弄破了。
後來改配樹脂，最薄的也只有到原本玻璃的超薄。但是價格卻比較貴 orz
不知道在鏡頭會不會也是如此。不過樹脂片輕很多倒是真的。
|
網路會員
|
眼镜?
此镜片非彼镜片吧???
|
網路會員
| |
網路會員
|
低價的用PAG，高價的才用PGM...............
看看有用PGM的鏡頭都是什麼樣的價錢..........
不過一些DX鏡都沒有註明用哪一種非球面....包括高價的17-55,12-24
AF,AF-S系列的都會註明用什麼樣的非球麵、幾片的資訊...
以前古時候相機、鏡頭是奢侈品，一顆好鏡要好幾個月的薪水，廠商賺得多自然用心。
現在價格低，尤其一些平價的好鏡，很難要求能夠用個二、三十年...
|
網路會員
|
我去pentax的日本網站看它的鏡頭介紹，
雖然是日文的，不過用網路翻譯軟體就知道在說什麼。
大致上變焦鏡才有用到非球面鏡，
好的鏡頭都是用hybrid非球面鏡，
怎麼做的有請知道的網友解釋一下，
至於輕量化的鏡頭，pentax很大方的承認有用塑脂非球面鏡，
以下的鏡頭就是有用到的：
FA J28mmF3.5～80mmF5.6
FA J75mmF4.5～300mm5.8AL
至於頂級的FA31LE，
它的非球面鏡可是純glass mold的 |
網路會員
|
以玻璃鑄造的非球面無法做出太大的曲率
因此在普通球面玻璃加上一片薄薄的塑膠非球面
這就是複何式非球面鏡 |
網路會員
|
非球面鏡有四種，1.研削非球面鏡 2.直接塑膠壓製生產的全塑膠非球面鏡 3.復合型非球面鏡 4.鑄膜式非球面鏡
1.生產困難，但是大口徑的非球面鏡片用這個技術是最划算的，如果廠商要削凱子的話就會用這一種，如canon85/1.2，16-35/2.8這些。
2.全塑膠非球面鏡，一般用在便宜的鏡頭或是傻瓜相機，數位相機上面，族繁不及備載
3.復合型非球面鏡，同樣可以用在大口徑的鏡片生產上，再鏡片周圍貼上光學樹脂，經紫外線硬化而得，後來發現這種光學樹脂會吸潮變質，所以貼完樹脂後，會再coating一層防水膜，延長鏡片壽命。
4.鑄模型非球面鏡，非球面鏡中廠商可以用最小成本，得到最大收穫得加工方式。被所有廠商列為最高機密，其中牽涉鑄模的精密成形加工，熱處理，鑄模使用壽命，玻璃種類選用....。猶有甚者，還可以開發出非球面鏡片最高境界的雙面非球面鏡，光聽就覺得很嚇人，目前裝配再minolta TC-1，24-105，福輪達35/1.2，canon17-85等鏡頭上。
非球面鏡就這四種囉
|
