網路會員
|
使用小黑照人像,剛開始不在意很重的機身與體積,也很喜歡變焦的方便性與自動對焦,
後來經常使用AIS 50mm F1.4 MF, 感受到使用小黑的重量實在是很重的負擔,
於是有了想要買AIS 85mm F1.4的念頭,可以比小黑輕很多,又有大光圈,開始上網找二手貨,
兩個禮拜前,下標兩次要買AIS 85mm/F1.4,都沒有買到,
偶然的機會有品像好的R8,不可多得的機會,想要直接進入Leica的世界,
但是看了R8的資料,發現機身有一些使用上的不方便,例如AEL, 底片剩餘張數,加減EV等,
還有R8機身與重量也很大,所以雖然Leica的鏡頭也不錯,但是機身的因素,所以就放棄了,
不知道下一次何時又會點起Leica的慾望與念頭
後來買進了Aria + MMJ 85mm F1.4
光圈F2.8以上,不用使用柔焦鏡,就可以有柔和的人像,顏色很真實,
第一次使用Contax SLR 就很順手,是真正設計給攝影使用的好設備,還在繼續發現好處中........
85mm F1.4適合半身人像可以有近乎全糊掉的背景,
如果要全身照+全糊的背景,可能要用100mm以上 |
部落格(3)
終身 VIP
|
很簡單 兩個都買 試完之後 再賣掉.
反正 也無大損失! |
網路會員
|
兩個都買再賣掉，很不簡單，如果能包娼包賭早就做了，也不會請各位大大提供經驗了，現在與論天平很明顯的頃向Ｐ84/1.4那邊，現在再想菜頭味和萊卡味的不同處，願意分享媽？ |
網路會員
|
Contax P 85mm/1.4對焦不易。如果視力不好，光圈開太大，照片很容易脫焦。 |
網路會員
|
不管Planar 100/2全開光圈多銳利（徠卡"應該"也是？），我還是喜歡85/1.4大光圈時柔和 + 縮光圈時堅實的味道。
< img src="http://home.pchome.com.tw/online/hal2000/scanfoto/k0028.JPG"> |
網路會員
|
Planar 85/1.4  |
網路會員
|
好可愛啊！剃頭時真乖！ |
網路會員
|
好棒，真心動 |
網路會員
|
R90/2
（img src="http://us.f2.yahoofs.com/users/410bb83fz110cfeeb/944d/__sr_/f538.jpg?phktTyCBKnecHGqw"） |
網路會員
| |
網路會員
|
我覺得丟銅板決定比較快，反正都不會讓你失望，把猶豫的時間拿來多拍一些照片還比較實在，好照片遠比好器材來得重要不是嗎，還有，我覺得把這種名鏡拍的照片PO到電腦上好像有辱他們的美名，畢竟經過掃瞄在到螢幕上，不及正片的1/10阿，不過如果是為感受照片的內涵或欣賞構圖又是另當別論啦，觀念如有不當敬請指教 |
網路會員
|
CONTAX P85F1.4光圈變化較大,因此拍的時候不同光圈結果也不太一樣!!
Leica R80F1.4全開時有點柔弱,但光圈縮一級影像就漸需結實!(我看P85F1.4大概要縮到F4時才能相比!!)至於R90F2當然因光圈較小,所以影像會較犀利些!!
鏡頭真的很難靠別人作決定,因為有人喜歡濃郁的色彩;有人喜歡真實的表現!!所以,還是看可不可以試拍或借用看看,再做決定吧!!~~(別人說的都只能供您參考囉!!) |
網路會員
|
Leica R80F1.4全開時有點柔弱,但光圈縮一級影像就漸需結實!(我看P85F1.4大概要縮到F4時才能相比!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原來有這樣的差別唷,P85要縮到F4才能和R80縮到F2相比,有機會也要來試試看
另外請教各位前輩,號稱可以和kinoptik 100/2媲美的P100/2,如果和R90/2AA比較起來,又各呈現什麼樣的風格呢
謝謝 |
網路會員
|
更正一下可能P85要縮到F4才能和R80縮到F2.8相比喔!(因為我是用和R80相同設計的M75,拍下來所得的感覺,純個人看法!)
至於P100F2我以前有和阿原兄的AME 100F2.8正式比過(同個位置,光圈,快門)!!我們發現顏色和解析是AME獲勝!!(照片阿原有留下來,你可以和他接洽看一下對比的照片!)
但是我和Joey的看法是以它的價位和表現來說,P100F2已經是超值了!!(R90AA就沒試過了!) |
網路會員
|
pixa兄:
我個人是覺得沒什麼好比的,因為各鏡頭廠都有各設計不同的理念(例如:CONTAX&Leica;Canon&Nikon),選擇你想要的,你喜歡的就夠了!!
否則比是比不完的!!還有紀念鏡頭和大光圈鏡頭,超廣角.....一大堆!! |
網路會員
|
買東西做功課，多比較，多問有使用經驗的人，這樣會比較好一點，就是因為沒有使用過，所以如果可以提供大家的看法與經驗，要買的人看了這些以後，自己最後的決定還是要自己多加判斷，自己喜歡最重要，應該有不少人曾經有過一樣的考慮與抉擇，也是購買的樂趣之一. |
網路會員
|
stm兄
小弟只是想知道同時擁有這2枝鏡使用經驗,至於比較就算了吧,真的是各有各的特色.
最近想在R80和R90/2之間選一隻,如果感覺上像P85和P100的話,那我心理就有底了
謝謝您的指教 |
網路會員
|
pixa995兄:
如果$$夠當然是R80F1.4囉!!記得樓上的老吳,
之前用過R90F2,M75F1.4,R90AA,他好像是比較喜歡
M75F1.4&R90AA的表現,R90F2有點偏冷調吧!!其餘
鏡頭顏色是較漂亮些!!(所以,他R90F2是很快就清掉了!!)
|
網路會員
|
R90/2  
推薦者: ncterry |
網路會員
|
kinoptik 100/2 糊掉的背景設計 和 Contax f851.4, 100 f.2, Leica 90 f2. Alph APO, 很不一樣, 她拿來一個很夢幻的效果.
可能是電影鏡頭的不同....
Leica 90 f2. Alph APO 感覺色調很實,,
|
