網路會員
|
當然是定焦好,我本身是16-35 L USM但我發現16端桶狀變型太嚴重,
如果對變焦沒需求的話,還是20 定焦好,便宜又棒 |
網路會員
|
16-35 L 的價錢足夠敗Tokina 17/3.5, EF 20/2.8, EF 28/2.8 + EF 35/2, 但定焦可提供更佳的畫質ｏ 如果無須搶拍, 忘記16-35L吧！ |
網路會員
|
比較〝花錢〞的案子，我是請專業攝影拍4*5正片
有些〝可以〞的案子，就由我的Tokina-17/3.5來完成
|
網路會員
|
從事室內設計,有一些完工的成品要拍照!
是拍正片,有可能會拿去筒式掃描!
按照這兩點
我建議您買隻腳架和TS24/3.5L吧
|
網路會員
|
可以請教一下PROPR前輩~~有沒有Tokina-17/3.5拍的照片，或其他前輩有EF 20/2.8拍的照片
讓我有個參考！
不好意思～這個請求有點過份！
謝謝～ |
網路會員
|
我用sigma 20mm f1.8 ,sample可至pbase參考
|
網路會員
|
勸您還是買TS-E24/3.5吧！T17/3.5跟EF20/2.8，並不適合拍室內空間設計！ |
網路會員
|
請教先進一下,TS-E24/3.5是哪一隻鏡頭ㄚ?
不好意思!小弟是新手! |
網路會員
| |
網路會員
|
EF 20mm/2.8並不是很銳利。如果您需要放大很高倍率，可能會很糊。
建議你用4x5相機，可以轉軸，移軸，很適合商業攝影。 |
網路會員
|
室內設計的攝影，非常講究不變形，不管是光學或是視覺的變形，EF20/2.8的光學變形抑制得很好，縮光圈後也很銳利，但是避免不了因為相機與景物不在同一平行線上的視覺變形！而這正是TS-E24/3.5L的強項！指示必須手動對焦，但對室內設計的攝影來說，這並不是問題！ |
網路會員
|
如果你拍的照片是要出書印刷 還是砸點錢買TS-E24/3.5L
但如果不是這麼要求 EF 20mm/2.8也是很不賴的選擇
我想EF 20mm/2.8比較大的優勢大概是便宜還有多了4mm的視角 還有自動對焦
平常使用也會比TS-E24/3.5L方便許多..
雖然jun65大大提到EF 20mm會有視覺變形 但他光學變形控制很好
"普通人"不大會注意到那個視覺變形...
最後還是要看自己的選擇還有荷包啦
小弟是學建築相關的 EF 20mm/2.8我有了 不錯用
但是TS-E24/3.5L有錢還真想買一支勒
|
終身 VIP
|
一套便宜的 二手LINHOF 4X5 軌道機 比 TS-E24/3.5L 便宜~~ |
網路會員
|
一折兄講得沒錯～至於4×5嘛～除非你真的以這為生，而且必須要輸出上百吋的大圖，否則用起來試試很麻煩地！ |
網路會員
|
jun65兄說的在下十分同意，
4x5相機平常很少用，從架大腳架(一般相機腳架不夠力會軟腳)，到上底片，測光對焦......到收放好。快則一個多小時。慢則一個上午，所以.........大大建議您三思而行，而且他的附屬東西不少，又要保養蛇腹 .......
135底片單位面積的解像度並不比4x5來的差， |
網路會員
|
jun65兄說的在下十分同意，
4x5相機平常很少用，從架大腳架(一般相機腳架不夠力會軟腳)，到上底片，測光對焦......到收放好。快則一個多小時。慢則一個上午，所以.........大大建議您三思而行，而且他的附屬東西不少，又要保養蛇腹 .......
135底片單位面積的解像度並不比4x5來的差， |
網路會員
|
單論EF 20mm F2.8USM 鏡頭本身,為何我會脫手,因為它配合現在的數位機會有紫邊,縮光圈都無效. |
部落格(1)
網路會員
|
Cwj1292兄說的紫邊,不知有沒有朋友可以po上來看看,小弟很感興趣. |
網路會員
|
裝在5d上幾乎沒有紫光，但光圈全開有暗角
我有一支極新品正在站上出售，有興趣可談喔! |
網路會員
|
EF 20MM F2.8
小弟用400d機身.現想買這隻.拍小團體人像 10人內
支援婚禮.因50mm 不夠用
預算1.5萬內
請推薦
謝謝
|
