回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 請問有人用過Sigma 120-300mm F2.8
作者  
討論話題
 

D100


網路會員

請問有沒有大大用過這支鏡頭呢?
評價如何呢?

先謝謝囉
推薦者: wjl9584

Shiba Inu


網路會員

1) 2005/07/01 14:13 
一個字———重!
不過,對於它的評價,肯定是好多過劣的。
起碼以合理的價錢買這支有鏡內馬達,同時又有2.8恆定光圈的鏡頭,辛苦一點背著也值得!

Ryan Kuo


網路會員

2) 2005/07/19 22:57 
訂DG版的吧,這支除了我覺得有點醜、有點重外,沒啥好挑剔的
不過到是建議Sigma出一支200-400F4HSM如何

samfan


網路會員

3) 2005/08/04 10:16 
這隻鏡頭在PHOTOZONE的使用者長望遠變焦中稱王,打敗一堆L鏡,無論是品質對焦速度都是非常優異,特別的打破SIGMA對焦慢的致命點。

chamberlaintsui


網路會員

4) 2005/08/14 01:27 
請問各位我是用Canon 20D, 我已有EF 70-200 f/2.8 L, 1.4增培鏡, 想買300MM 焦距
Canon 300MM f/4L IS
sigma 120 - 300 F2.8 EX
Sigma 300 F2.8 EX DG
以上三支那一較好

Ryan Kuo


網路會員

5) 2005/08/15 08:44 
其實我會建議你買300F4L IS,因為你已經有70-200F2.8L了,除非財力雄厚體力超好,要不然這支300的應該就夠用了

chamberlaintsui


網路會員

6) 2005/08/16 02:00 
請問如不計重量(我不介意),以實用性及成像以下三支那一較好
Canon 300MM f/4L IS
sigma 120 - 300 F2.8 EX
Sigma 300 F2.8 EX DG

天地無用


網路會員

7) 2005/08/18 12:15 
論實用性個人覺得變焦鏡頭EF 70-200 f/2.8 L運用較靈活,實用性較佳。曾把玩過這支鏡頭,對焦的反應及速度使人十分满意。本人始終覺得這頪超長焦距鏡頭光圈要大。除非閣下有canon 情結,才考慮Canon 300MM f/4L IS,這支鏡頭畫質又不是十分突出。雖然閣下已有EF 70-200 f/2.8 L ,但是出門要帶一支小白和一支300mm兩長鏡頭,實在是太累了。不如在要使用300mm的長合帶sigma 120 - 300 F2.8 EX。以上是小弟淺見,以供參考。

天地無用


網路會員

8) 2005/08/18 12:16 
修改:以上第一句EF 70-200 f/2.8 L應改為sigma 120 - 300 F2.8 EX
更新文章如下

論實用性個人覺得變焦鏡頭sigma 120 - 300 F2.8 EX
運用較靈活,實用性較佳。曾把玩過這支鏡頭,對焦的反應及速度使人十分满意。本人始終覺得這頪超長焦距鏡頭光圈要大。除非閣下有canon 情結,才考慮Canon 300MM f/4L IS,這支鏡頭畫質又不是十分突出。雖然閣下已有EF 70-200 f/2.8 L ,但是出門要帶一支小白和一支300mm兩長鏡頭,實在是太累了。不如在要使用300mm的長合帶sigma 120 - 300 F2.8 EX。以上是小弟淺見,以供參考。

Shiba Inu


網路會員

9) 2005/09/25 13:07 
­若你不計較重量,sigma 120-300 的實用性當然最高(焦距廣、光圈大以及有馬達對焦)。
而另外兩支始終是定焦鏡頭,故實用性相對減低。
不過,簇新的sigma 120-300 變焦圈環較緊和難以轉動(鏡身較粗),變焦時需花一點氣力才行。

rtsi


網路會員

10) 2006/06/28 16:01 
如果將來有計劃升級到全片幅, 或是有使用底片的話,
建議是 EF 70-200 f/2.8 L + EF 300mm/f4L,
原因無它, 120-300mm/f2.8 是大光圈變焦鏡, 全開光圈時週邊解析度低下與週邊失光必定較定焦鏡嚴重, 這些在 APS-C 機身上是比較不出來的, 如果你還有使用正片的話, Canon L 鏡的成像顏色比副廠鏡好.
反之只用在 APS-C DSLR, 就不必考慮以上的這些.

KM必勝


網路會員

11) 2006/06/28 17:04 
但是這一篇的測試可是用Canon 1 系列喔!!!!

http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/6747224

周邊失光等問題可以略過了!!

體驗一下{重量級}的感覺....

就像是我和女朋友出去玩的時候,身上背著一堆的器材{行軍}!!!!

rtsi


網路會員

12) 2006/06/30 14:57 

jkc_ccnp


網路會員

13) 2006/06/30 18:14 
剛剛去看了一下m 又有用Sigma 120-300F2.8拍出來的東西囉, 那個散景看來很不賴耶:

http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/7004585

KM必勝


網路會員

14) 2006/07/01 22:55 
越來越讚喔!bbb

c57217


網路會員

15) 2006/09/17 12:55 
+1,非常滿意,最好買公司貨,水貨的入塵量反而較多(個人經驗).
2年半前(非DG版),在日本big camera賣日幣30萬,台幣公司貨賣6萬8.

bannerfrank


網路會員

16) 2006/09/18 16:10 
近想買這支有試拍幾張(非DG版)不同光圈比較過,以300mm端f2.8目標物15-20公尺,拍攝出來感覺有明顯鬆散,到f5.6才能完全顯示其銳利優異點!
不過賣方有提到,這支鏡頭要發揮其最佳狀況是於十公尺內拍攝,若目標物超過十米會隨距離增長而畫質急速下降,這我就沒試過,是否是這長鏡有如此特性!

另也不知這鏡若要用1.4倍鏡來使用,是用SIGMA或KENKO 會較為理想呢?

hsuac


網路會員

17) 2006/11/25 21:33 
這支有沒有可能出防手震版的呢?否則帶著他就一定要帶腳架了..

rtsi


網路會員

18) 2006/11/28 09:03 
...這支鏡頭要發揮其最佳狀況是於十公尺內拍攝,若目標物超過十米會隨距離增長而畫質急速下降,這我就沒試過,是否是這長鏡有如此特性!
========================================================================
如果有這樣的特性, 那麼一般的鏡頭測試不容易測得出來.
Macro 與 人像專用鏡頭會針對近距離做成像最佳化, 所以通常近距離畫質最好, 隨距離增長而畫質下降, 一般鏡頭都是以對焦距離無限遠處成像最佳.

APOMATT


網路會員

19) 2006/12/01 18:24 
120-300/2.8實在是買不起 也扛不起....有哪位大大用過sigma100-300/f4嗎??小黑般的重量跟價錢 焦段多一百

ZephyrWu


網路會員

20) 2006/12/04 09:09 
小弟有用過 100-300/F4 ,若搭配 APS DSLR 機身來說
100~250 左右開放光圈就很銳利 ,望遠端約需縮一格到 F5.6
顏色的話的確有稍微偏黃 ,不過因為小弟用的是舊版 ,不知道新的 DG 版是否有改善這個狀況
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165389897人 │ 線上1672人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容