部落格(6)
網路會員
| |
網路會員
|
這不是美色，是毒藥哇
毒死人了~~~ |
部落格(6)
網路會員
|
作者同時用上兩顆P家銘鏡拍攝美眉,似乎是*istD的傑作;不知以*istDs 機身來拍會是如何?
不是美色,是絕色哇
85 vs 77 !! |
網路會員
| |
網路會員
|
順便問一下，這兩組照片的光圈值應該為多少。
buick大應該是對拍人像非常有心得了，景深剛好讓兩隻眼睛清晰，再往後一點77le和85散景的威力就表現出來了 |
部落格(6)
網路會員
|
難怪同時擁有兩顆好鏡,除了鏡頭之外,buick 所拍的對象也是一大關鍵.
看樣子,擁有這兩顆p家銘鏡的同好,可不能讓人專美於前,請多多po出來共享! |
部落格(6)
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
翻出以前MX+77LE拍的舊圖,已忘了是正片或負片? |
網路會員
|
小弟發表下愚見..二支都是p家銘鏡! 但我覺得二份相片拍攝的場景不同~
造成我覺得77在這次的表現略為突出~~希望有大大能在相同的條件之下~比較二鏡
中毒已深..敗給LE及星鏡! |
網路會員
|
我也是新手啦!謝謝賞圖
77/1.8是自己的
85/1.4鏡頭是借來的~
兩組照片 exif如下
istd 光圈先決 iso 200 ev=0 大頭光圈4左右 其他光圈2.2~2.8
謝謝賞圖
|
部落格(6)
網路會員
|
<77/1.8是自己的
85/1.4鏡頭是借來的~
buick
美眉是自家姐妹或女友?
還是外拍活動專業麻豆?
兩顆鏡頭依您拍攝時的"操作感",麻豆的反應,您覺得哪顆較優?!
個人以為,大塊頭的85大概比較能獲得關愛的"眼神".^^ |
網路會員
|
外拍活動麻豆
85/1.4 第一次使用
大塊頭的85大概比較能獲得關愛的"眼神....展場比較有用,外拍就那幾個再拍沒差
|
網路會員
|
85/1.4色調清淡點(散景較漂亮),不過我還是習慣77/1.8的色調
說實在的85質感真的真的很好,我也很喜歡
兩隻焦段接近,我只會擁有一隻.
因77輕巧我出外旅遊較便利,同時這也是我選擇istd的主因~ |
部落格(6)
網路會員
|
單以"人像外拍活動"來說,
能夠拍的出色的同好不在多數,
而要拍的出眾的或許也還不多,
拍的令人出神的恐怕屈指可數!
按下快門的人自稱是新手,拍攝觀點顯露出老手痕跡.
機鏡或許新穎,見色心意純真.
85跟77焦段雖接近,用途並不衝突,若人像拍攝佔大宗,85顯然更顯P家本色.^_^
|
網路會員
|
你太過獎了,多拍點當然會偶有佳作,這是很正常的~
我對器材.攝影知識真的懂得不多,站上很多先進都比我強太多了
所以我真的是新手~
|
網路會員
|
buick大拍的真好~~~~原來是借來的阿
我以為你買新鏡了~~~呵呵^_^ |
部落格(6)
網路會員
|
這兩顆鏡頭原定價相近,但85實際售價好像還高出77不少.
好鏡,價昂!因應數位機身,77的焦段較為適用;85的"距離"稍遠了些.
麻豆臉蛋兼具東西方的優點,各以85/77第三張的感覺....
拿77拍東方面容,氣質優雅;取85抓西方輪廓,美麗端莊.
85 vs 77 !!
結論是:(私下認為,公然徵信.)
85是日本人外銷給歐美人仕的精品;77則是P家族艷羨歐美女士的絕品.
身處東方,剛捨去77而追逐85,可能是我最大失策!
久居西方,該如何取捨?.......^_^ |
網路會員
|
SMC43大 那就77/85各來一隻如何~ |
部落格(6)
網路會員
|
buick,
在下不曾居於西方,85應該可免.
77則伺機再補回,但少有拍攝人像的時候,屆時恐怕又束之高閣囉.
您說"85/1.4色調清淡點",是否能依此解釋為77色調比較濃郁些?
若以您的作品成像,加上我的無限想像....
東方人的五官較平膚質佳,77給以顏色瞧瞧;西方人的輪廓較深皮膚差,85還以層次看看.
您外拍的對象無巧不巧,兩支鏡頭都對味?!
當然,基本上還是拍攝的眼光獨具!!觀看的角度透露出審美力卓越.
希望有更多美圖欣賞.....^^
|
網路會員
|
您說"85/1.4色調清淡點",是否能依此解釋為77色調比較濃郁些?
基本上目前我主觀的認為是這樣~不過85/1.4是第一次使用,可能要多使用幾次才會有比較客觀的答案. |
