網路會員
|
4 |
網路會員
|
4.
50/1 其他光圈不是刻好看的，當然也可拍素質也不錯。 |
終身 VIP
|
AMP兄:
你踩到我的痛腳, 我也有同樣的困擾.
雖然說1.0有其使用上的特殊情境與限制, 但相對於輕巧且光學品質又較優的2.0, 若無法將NOCTILUX的長處發揮, 總是有些許的遺憾.
萬般無奈, 只能選第四項:
----------------------------------------------------
無所謂，沒有1.0就沒有1.0.這個鏡頭其他的光圈還是照拍.
----------------------------------------------------
請各位大大, 尤其是新任版主奧伯, 多給些評論! |
網路會員
|
of course 4 la
|
網路會員
|
In any lenses that their largest aperture (whatever f1.0, f1.2,f1.4 and/or f1.8) is not the best aperture.
I believe that the largest aperture is made to prepare for "IN CASE" or "A MUST" which means we should avoid to use unless the condition has no choice. |
網路會員
|
幾支長焦Leica APO鏡(如180/2.8 apo)的最大光圈已經是最佳光圈或與最佳光圈其實沒啥分別呦.
景深有時候會給人畫質好的錯覺! |
網路會員
|
對了,我也選4 |
網路會員
|
4 :) |
網路會員
|
用慢速軟片ㄚ
或是push down軟片速度囉
這顆鏡頭最重點不就是要您在低光環境下拍攝不是
挑時機(日暮,陰暗天,晚上),地點(室內,不准閃燈的正式表演環境)使用吧:)
當然,他的其他光圈品質應該也是水準之作
怕換鏡麻煩就帶這顆囉:)
|
網路會員
|
其實當初問這個問題，是小弟想有沒有必要在買一個50/2的鏡頭.
可能小弟還在學習中，總是無法把50/1的特質用的好，所以萌生50/2的想法
再者50/2的畫質跟輕便好對焦，也是小弟想用50/2的主因吧。
但是如果不強迫自己持續用50/1繼續拍，我想這個鏡頭可能就長眠防潮箱。
所以想聽聽各位大大的看法。 |
部落格(1)
終身 VIP
|
AMP兄,NOCTILUX放防潮箱太可惜了啦...便宜讓給小弟好了..^^
好幾天沒看到您的作品了. |
藝廊顧問
| |
終身 VIP
|
3.改用R9+50/f1.4用1.4也不錯 |
網路會員
|
我也很好奇, 當50/1.0沒用1.0的時候, 比如說用2.0或2.8; 此時和50/2用同光圈味道上有什麼不同? 因為好像有些人是兩鏡都有, 請教一下差異.
|
網路會員
|
AMP兄：
我倒是想買50/f2.0或50/f1.4！ |
網路會員
|
沒有1.0要用的光線條件...根本不會拖出門^^...
|
藝廊顧問
|
沒有1.0要用的光線條件...根本不會拖出門^^...
========================================
吳小韋兄:
您和我的想法是一致的CCCCC
|
網路會員
|
恭喜奧斯汀大大: 榮任新版主!
小弟對光圈1.0使用時機很好奇!請奧大大解惑!
小弟無緣接觸leica很是仰慕..簡直是飢渴若望!
記得曾在一網頁介紹leica傳奇看見讓小弟中毒不治的
一張作品讓小弟很感動心儀!連作夢都夢見中樂透頭獎!
就是主題人物拿著蠟燭的聚會吧(只有1.2根蠟燭光喔)!
這麼微弱的光線都能表現微弱的細節暗部..這種人物
互動捕捉(夜間弱光)的生活細節是小弟最近拍家人都
很頭痛的問題!一般光圈要做到細部層次根本好難!
唉..LEICA你真是行!光圈1.0使用應該不會很少吧?嘻嘻
ps:小弟是leica外行..發問若有不敬..請見諒!^^ |
網路會員
|
50MM/1.0俗稱夜之后，從萊卡迷俱樂部看來的。
我是覺得形容的不錯... |
藝廊顧問
|
小弟對光圈1.0使用時機很好奇!請奧大大解惑!
=========================================
ben57816兄:
這要打字的話.....會打的天昏地暗.
簡單的說:用這顆鏡頭,就是希望能得到那迷人的"散景" |
