網路會員
|
我還沒入手數位
如果買DSLR當然還是NIKON
因為......我有鏡頭包袱 |
部落格(16)
網路會員
|
我也還沒入手數位
如果買DSLR當然還是NIKON
因為......我有鏡頭包袱，我的都是AIS鏡，真希望NIKON下放測光系統到業餘機種支援AIS測光。
|
網路會員
|
我的那一群攝友,經過一年的時間後,大部份都從canon投靠到nikon的陣營來,
因為都是喜歡nikon的調性才投靠的....
canon在dslr的發展速度上的確領先群雄,
但多數業餘人士是不太需要也感受不到這些所帶來的好處,
一般業餘人士的荷包也跟不上canon汰舊換新的速度及享受的起頂級機.
還有一點,最重要的就是如twmuh兄所言...
"因為Canon好的鏡頭都很貴，很貴；便宜的又很差。
沒有中間的。
Nikon就有很多不錯的中級鏡頭。
價格合理，經濟實惠。
市場是專業機大,還是消費機大?
指標性終就是指標性,一般人還是經濟實用最重要!
當然,鏡頭也是一個包袱~~ |
網路會員
|
外觀好看,看起來跟用起來比較多那麼些的機械味...
C牌的外觀或觀念上科技味很重,不喜歡.
大概就像看到速可達跟野狼那種感覺的差別. |
網路會員
|
味道..... |
網路會員
|
嗯...Nikon一直植基在Sony600萬CCD和F80機身上出機子，頗像當年三洋機車的野/銀/金/飛四狼，變來變去都是同一個車架，輪距始終拉不長、座椅始終降不低（手把也拉不高）、就是嬉皮（豪華）不起來，光陽出一部豪爽立刻就把它們比下去、隔幾年再出個“Zing”差距拉更大....三陽現在倒是對，讓野狼回歸成復古式平車，椅墊打些釦釘，走“優雅頹廢風”反而適合.... |
網路會員
|
但是小弟昨天败了 20D ( 1D mark II 太贵了).....都是为了小白IS 与 EF 17-40 L.
如果钱不是问题的话,会再败 D2X, 小黑5 & AFS 12-24.
不晓得为什么....Nikon 系统拍大自然的测光实在一流!!!!!Canon 需要做较多的 exposure compensate.....在太阳底下那个 LCD screen 根本无法确定曝光是否准.
Nikon 的在任何情况拍摄下只需保持 +0.3ev 至 +0.7ev 便 ok 了...... |
網路會員
|
我是新手 , 以F717入門 , 後購入N家 , 有把玩C家的機身的經驗
相較之下不太喜歡C家複合指令的搭配模式 , 對於機身質感無意見
, 只是個人感覺較偏好N家的外形及較直覺性的控制指令鍵 , 讓我
教易上手 , 也不易手忙腦亂 , 至於鏡頭的考量 , 我想只要經濟許
可 , 大多數的人ㄧ定會想追求極致的品質吧!
最後 祝大家攝影愉快... |
網路會員
|
哇喔！我人還沒到，話已經先來了..... ^_^
大龍兄想必也是與我同感吧。
其實多年前，我就曾經考慮過Canon的系統，當然也做了不少功課。
最後的結論是：Canon不錯，很好的相機，但不適合我。
所以，給他一張好人卡.... ^_^ |
部落格(16)
網路會員
|
NIKON的用家們真的應該感謝CANON的DSLR技術領先
出新機的速度快，這樣才能不斷推動NIKON向前進步
看著熱心的NIKON同好每天不斷的放出新機新消息，
不論是真是假，都代表大家心中無限的期待，希望到
時大家都不會失望。
|
網路會員
|
除了大龍兄所講的一切外，個人也不太習慣Canon的user interface，尤其是用轉盤
來選對焦點－－雖然Nikon左加右減的曝光補償設定也不見得合理。 |
網路會員
|
Nikon 那個mark 看起來比Canon 順眼一些.... |
網路會員
|
感覺CANON把相機當作3C產品在賣
而NIKON則穩扎穩打...
單然有CANON的強敵在
NIKON也因此有人在後頭鞭策...ㄏㄏ
PS:有機會摸摸300D(350D)和D70的機身就知道差別了 |
網路會員
|
數位相機是一時的，隔1~2年就鞠躬下台，鏡頭幾乎是永恆，30年前Non-AI Nikkor或AIS鏡頭裝到現在數位相機上(D70,..etc)仍能忠實記錄影像，我見如我拍，但仔細端詳Cannon所拍照片，個人感覺看起來是美美的一張畫，非常討喜，但就是味精加太多，看久會膩，其實現代Nikon DX鏡頭有點往CANNON看齊，親自比較Nikon DX 17-55mm與Nikkor 20mmf4, 24mmf2.8, 28mmf2.0,35mmf1.4，50mmf2.0及50mmf1.8照片，DX看起銳利而美美，就是有點加味感覺！ |
網路會員
|
因為小時候的觀念
例如:運動鞋想到的就是牛頭牌跟美津濃
開始學拍照~就想到NIKON~那是還不知道有Cannon
所以都有NIKON
反正是單眼可以照就好~所以2家都好~看習慣吧 |
網路會員
|
同一理由, 為何還要買minolta,pentax,fujifilm,Olympus,sigma的DSLR？
|
網路會員
|
同一理由, 為何還要買minolta,pentax,fujifilm,Olympus,sigma的DSLR？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+1
應該沒有正確解答吧！(看自己ㄌㄡ) |
網路會員
|
我一開始是承接我哥的Nikon器材,中途很多次都想換到Canon,只是為換鏡頭的包袱太沈重了,但每次看到Canon一再推陳出新且全片幅功能齊全的機身,以及每次在攝影雜誌及網路上的貼圖,都感覺Canon的色調很清爽且銳利,換Canon的心不層間斷過,大龍兄說"Canon好的鏡頭都很貴，很貴",但就大三元而言,感覺Canon的技術較進步且較便宜,用Nikon AFS的用家不是常擔心故障的問題嗎?且就同等級的Nikon小黑四與Canon的小白,二手品相新的Canon小白卻只要三萬二左右,但Nikon小黑四卻要四萬多耶,且以鏡頭評價而言,Canon小白卻在Nikon小黑四之上,真是奇觀,另外Canon有400mm F5.6的較平價鏡頭(素質5顆星)可選擇,但Nikon卻沒有,我目前就是少了這個焦段,更高檔的買不起,副廠Tokina又不喜歡,種種原因很想換到Canon,但就是鏡頭包袱及對Canon機身系統陌生,所以就沒有怯步了. |
網路會員
|
但就大三元而言,感覺Canon的技術較進步且較便宜,用Nikon AFS的用家不是常擔心故障的問題嗎?
=================================================================================
望遠變焦鏡有沒有2.8光圈是很重要的,有沒有超音波馬達倒是對一般用家而言非絕對需要,
所以如果您只有2萬多的遇算,這時NIKON有小黑三代可選擇,CANON確只能選小一級的小小白,
相同道裡,大三元標準段,買不起4萬多的,NIKON可選2萬左右的35-70mm/2.8,價格便宜一倍,
但純比畫質可一點都不遜色喔~~
如果說這些鏡頭都還太貴,小弟用過nikon的28-80G,才3000左右,畫質可出乎意料的好,
再說如果有鏡頭的包袱,以前NIKON又好又便宜的AIS定焦鏡都可以拿出來應應急,
相對的CANON的L級定焦鏡每顆都比貴的,荷包不夠多的可能只有流口水的份,
一般低廉的鏡頭表現又大多平平,舊FD鏡又不能用,
所以要玩CANON的人最好經濟能力好一點,不然的話,升級會很累~~
|
網路會員
|
只能說一句，Nikon要多加油了~~~~，一直被別人的創新和進步給逼著走，是不行的。我從FM2，D100, D2H一直用到前一陣子的D2x，有很大鏡頭壓力的我，最後還是決定專心的進入Canon的懷抱中，因為Canon的很多優點和進步實在讓我驚訝和讚賞，可是對Nikon還是充滿了不捨和期待，希望有一天，我所喜愛的Nikon，可以再給我一個理由和誘因讓我再度回來。我不是善變，而是Canon對我而言，在拍攝上和使用上更加的方便。賣掉了所有的Nikon鏡頭，只留下二隻鏡頭，小黑四和85/1.4D。慢慢的身邊多了幾隻白鏡和幾隻紅線L鏡，我也慢慢的習慣了Canon的45點對焦系統，雖然我還是認為Nikon cam 2000的系統我用的比較習慣，可是Nikon已經離我遠去了。本來常跑國祥清cmos的我，現在變成常跑彩虹了。有一次很好笑的是，拿著Canon的機子進國祥要清CMOS，哈~~~~~~~，後來才發現我弄錯了，連國祥裏面的小姐也開玩笑說，欠打喔~~~~~~~，哈~~~~~~~~~~~~。雖然我離開了Nikon，可是我永遠記得陪我多年的Nikon。希望Nikon可以再更好，不要在辜負忠實用家的期待和盼望，不要再傷了Nikon人的心，真真正正的做出好的相機，好的系統。也許離開Nikon的我沒有資格說這些，可是我真的很希望有著光榮歷史的Nikon，能夠再一次的成為相機和光學的巨人~~~~~~。
推薦者: dsg0125 |
