網路會員
|
好期待
趕快出
(再不出只好買10D or 1D)
|
網路會員
|
請問ITO版主，有10D後繼機的相關消息嗎？謝謝！ |
網路會員
|
價位大約在哪個range啊
最重要的就是CCD或CMOS及尺寸
|
網路會員
|
ITO 兄，有沒有後續傳言? 今天已經 17 號了。
應該快現身了吧? 好期待… |
網路會員
|
請問ITO大大,有D100後繼機的消息嗎??? |
網路會員
|
1月13～16日內部展示發表,
800万畫素,連拍8.5-9張/秒,CCD或CMOS及尺寸目前不明.
月底正式發表.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ITO兄：
請問這段話是傳言的內容，還是您已確知的部份事實呢？
我是很難接受同期產品Canon有能力高過Nikon一倍這種事；您看D2H是Nikon才發表的下一代新聞專業機規格，「不過」就是在各方面追平1D（閃光/白平衡/對焦），然後連拍張數多一倍；如果日本的電子工業已經進步到可以「800萬畫素每秒8-9張」這程度，Nikon應該也有機會採用，不至固守在400萬這個位置，「規格」這種事應該是業界差不多一齊進步、或前後差幾個月的事；對兩大相機龍頭（尤其是指標性機種）而言，應不致存在「一代」的落差。
就我了解，日本的車廠以及相關的民生工業業者每年都會一起開會，檢討（也制定）五年後的流行色、三年後的主流產品、一年後的主要造型（款式細節及行銷策略自然是最高機密不會透露），大家分析出一些最可能的東西，回去再依據這些規範自己創作。
所以新聞攝影兩年內需要用到什麼規格的產品，應該是早就訂下的（徵詢世界各大通訊社記者，綜合用家期待以及業者能力，訂下這一個Generation的產品規格），自創的利基點雖一定有（例如D2H的無線傳輸，以及LBCAST雙通道的優勢），但不至主規格落差有一倍之多。而Canon也沒有必要殺雞取卵、破壞遊戲規則，失去互信之後，自己也會累死。
對面友站的分析，有提到新機可能是雙工模式，即是800萬的模式下必須降速拍攝，在400萬規格才能每秒8-9張，這是統合1D與1Ds的策略，畢竟1Ds的售價及產量都使它難以普及，稍微在片幅及售價上妥協，同時打開部份用家因「400魔咒」裹足不前的心門，是比較可能的作法。
|
終身 VIP
|
那我也有個疑問了，D2H花了快三年，才達到四百萬相素，連拍八張的實力，怎麼不三年前就出呢？這一點，怎麼想也想不通了。 |
網路會員
|
說得好!此機一出,1Ds/1D都不必賣啦! |
網路會員
|
小弟只能說,這是日本網上的傳言,.
主題加個2就是已錯了一次了,
最近各大廠已全力在準備加入dslr戰局,
新產品消息上的管制均比以前嚴.
知道內情的人大概早就知道了,
反而就不敢在網上公開講了.
不過再怎麼說最晚2月ＰＭＡ時就知真假了.
|
終身 VIP
|
1D都賣了三年了，早就該功成身退了吧！而她的規格，它牌還需要花三年多的時間才能追平，總也算是光榮退役了。 |
網路會員
|
1D也是花了好長時間才追上來的, 而現在應該不只被追平了... |
網路會員
|
光榮退役???
除非新機也是用Eos 1V 機身(別忘記優良的防水機身),否則.......一部可靠(防水)的+快拍的1D仍然令體育記者(拍Rally的,水上活動的)愛用~~ |
網路會員
|
1D也是花了好長時間才追上來的, 而現在應該不只被追平了...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
正是！我是顧慮本版的朋友各家愛用者都有，而且從表面論述似乎是如此，才用追平的說法；實際在細節上，D2H是贏過1D不少的。用武術作比方，一個是用頭槌砸碎大石的力士、一個是用氣功震碎大石的練家子。
C/N在DSLR的進程上，本來就有半代左右的落差。其實這是從早年SLR專業機留下的傳統：Nikon大F→CanonF1→NikonF2→F3→Canon NewF-1→Nikon F4→Canon EOS1→Canon EOS1n→Nikon F5→Canon EOS1v（Nikon在差不多時間同時發佈D1）→Nikon D1H/D1x→Canon 1D→Canon 1Ds→Nikon D2H。
從上表可以看出某一個時段、某一家的產品研發領先（時程或性能表現上），但其後另一家總會在或長或短的時間內追上來。DSLR的市場動作Nikon是快過Canon（我僅能如此說，因為相信私下的研發兩家都不止如此），D1獨領風騷近兩年，Canon沒有動作，這也影響了Nikon下一代的策略，他選用從D1去加強的路子，D1x及D1H雙進合擊是成本最低、市場效益最大的策略，缺點是產品的進步有限，成功是建築在對手的落後上。
果然Canon在確定1V打敗F5之後，再推出完全壓制D1H的1D，其後更石破天驚地推出比數位巨人柯達14n更完美的全幅DSLR 1Ds，至此Canon領先Nikon的氣勢已成。然而這是晚出者「一步到位」的優勢，直接採用下一代的規格！Nikon如果倉促跟進只會自亂陣腳，因此要在確實有達到1D的表現、且是「更輕鬆合理地達到」甚至避免1D曾有的小缺點才推出足以再掌控市場二年的次代產品--D2H。
看到此或許有人不服氣：D2H那裡優於1D了？
第一，省電性。這是整體IC產業走到那一步、那時候的產品就有怎樣的表現，強求不來的。1D跟D1H/X一樣耗電，我出門帶D1X從不敢帶少於三條電池，用1D的同業告訴我1D吃電一樣兇；而D1H照同樣的拍法，可拍近千張L-fine jpg還剩10%左右的電量（我不願冒險才拿下來充）。
第二，對焦區「面」的精確度。D2H九個十字對焦區，每一個都有在EV1的實用對焦能力，中央區更可低於EV-1，而且不限用f2.8的鏡頭。1D的我不去細述了，有興趣的朋友可自行查閱資料，若覺得不比D2H差可再po上來，大家研究。
第三，妥善率。D2H上市未久，現在比這一項似有欠公允。然至目前為止，尚未聽說有那個部位特別易出毛病；1D呢，報社的朋友告訴我，天天操的機子，十台有九台修過閃光燈連結的問題（不是外觀，而是訊號溝通、自動控制的問題），這又讓我想到Nikon堅持要DSLR換用DX閃燈，似乎有點道理存在！ |
網路會員
|
言多必失，打錯一字，謹此更正：
而「D1H」照同樣的拍法，可拍近千張L-fine jpg還剩10%左右的電量（我不願冒險才拿下來充）…
差之亳釐，失之千里，是「D2H」。
|
網路會員
|
今天去日本新宿yodobashi,問了店員1D後繼機消息時,
店員欲言又止,想說又不敢說的,最後拋了句月底或2月就知道了.
突然腦中冒出一個想法會不會是
nikon以d70的照片騷擾300d的販賣,
canon 則以1D後繼機的傳言擾亂d2h的銷售. |
終身 VIP
|
那請問一下，有誰用過D2H超過一年了，那些優點，說說吧！ |
網路會員
|
突然腦中冒出一個想法會不會是
CANON早就把1D的後續機捏在手上了，
等NIKON D70出手後在一舉把他發表出來啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外問一個問題，CANON的相機會不會有常迷焦的問題呀？像焦要對鼻子突然變成對在眼睛的問題啦…… |
終身 VIP
|
今天，數位相機，雖然還是叫做相機，但事實上只是流行的電子產品。誰出的快，就是好。有誰還真的關心碎石，是用鐵鎚，還是用氣功嗎？能碎石就好了。三年之後的電子產品，要是沒有更好的優點，也沒有甚麼必要上市發售了。 |
網路會員
|
我倒是覺得1D的後續機好像是被nikon 的D2H擾亂開發步調
因為有些canon的開發人員私下透露
對nikon D2H的規格感到相當驚訝，一些如連拍40張的功能讓他們感到意外
似乎是因為這個原因，而使得本來傳聞要推出的1D往後延期了
（最後一句是小弟自己亂猜的） |
網路會員
| |
