回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 傳統單眼相機有未來否 ?
作者  
討論話題
 

ja2499

部落格(1)
新進會員

2003/12/07 22:47
器材: 其他 其他
傳統單眼相機市場委萎縮,傳統店家無以為生,是主要因素,數位相機普及,好像是
丟棄式一般,對傳統店家更是一大傷害, 其實當今市場只有二者可生存, 一是大量販式,客戶買後,不太計較售後服務,壞了即丟,自認倒霉. 二是專營金字塔尖端
之客戶,高單價,高成本,擁有自有基本客源,而非靠散客來維生,這種店一定在某方面有過人之處,如維修能力.台中攝影家之事,只是開端而已....台北其實也一樣,只要他們不轉型,關門是早晚之事,以上是個人淺見.

Yggdrasil


新進會員

1) 2003/12/07 23:20 
我想這問題應該跟錄影帶一樣的狀況吧
像是日本還是有在發售錄影帶喔~~
DVD都出這麼久了
但錄影帶還是存活著
(小弟個人淺見~~)

LolantoChan


新進會員

2) 2003/12/07 23:27 
LEICA 還是有出傳統底片相機,另外,大型相機還是要吃底片,應該不會(也不希望)就此game over.

jimmy.wei


新進會員

3) 2003/12/07 23:39 
我的預測:
1.底片將越來越貴.
2.傳統沖片洗相將越來越貴.

allen990p


新進會員

4) 2003/12/07 23:51 
沒那麼快吧 必竟擁有電腦和數位相機的人還算少數 (已開發國家和高收入戶)

Vincent★帝國天使


論壇版主

5) 2003/12/08 02:57 
1.底片將越來越貴.
2.傳統沖片洗相將越來越貴.



------------唉

Vincent★帝國天使


論壇版主

6) 2003/12/08 02:57 
那相對來說數位單眼就會便宜了...

FTL


新進會員

7) 2003/12/08 03:52 
IMHo the analog recording and film will merge ...... Yes the film and related service will be more expensive, more exclusive and becoming hard to obtain. On the other hand, Digitization mean ( film scanner ) and the like of photo editing software / Printing is available and film user will have to turn to their own personal work-lab ( digital darkrooming ) much like DSLR user.

None the less, Film will be there as no matter how well digital capture goes, there are time when film is better and in cases needed for creative control and usage. Traditional Camera store will have to evlove ; of course ; since they are business. But whether quality Lab / shops can survive or not is up to YOU , the consumers, if the mass continue only to hawk for low price and are not willing to pay for quality service, then these shops will disappear .......... just that simple ....... the sad fact is while most of us consumers ; while speaking of quality ; are all supportaive and lauding them ; when time came to pay for it ; few actually put their money where their mouthts are ; Know that all too well .....

ccl21021_tw


新進會員

8) 2003/12/08 04:17 
錄影帶被VCD與DVD取代,有幾個原因:
1.解析度 2.體積 3.操作與複製的便利性 4.電腦的普及

要數位DC取代傳統底片:

1.解析度?? 目前的CCD還有待加強
2.體積?? 您可帶20捲軟片外拍,但願意買多少電池與記憶卡?
3.操作與複製的便利性:這點DC是比SLR強多了.
4.電腦普及:同上

可見,若是要高畫質,不要求大量拍攝,SLR還是有他的價值!

sigmarion


新進會員

9) 2003/12/08 09:00 
我個人看法有些不同..
錄影帶被VCD DVD取代最主要原因還是利潤..
就像LP 錄音帶被CD取代是一樣的..
快速的壓製比拷貝快速而且成本更低..
在遊戲機上面也可以看到相同的狀況..VCD機種幾乎全面取代卡匣(GB除外)
所以廠商在利潤的考量下當然聯手推VCD這種低成本高利潤的介面..
在攝影市場..我不清楚利潤上是怎樣..
但是我相信廠商的考量..利潤永遠是第一的..
我覺得現在的做法有點像是在推個人輸出配備..從DC到印表機一系列..
日後就賺耗材囉~~

JasonLi


新進會員

10) 2003/12/08 09:01 
>1.底片將越來越貴.
>2.傳統沖片洗相將越來越貴.
意思是,玩底片的就要買底掃回來。

winson_wu


新進會員

11) 2003/12/08 12:07 
2.傳統沖片洗相將越來越貴.
============================
那可能要沖印店先不拼價錢或是先倒幾家.

hikaruhikari


新進會員

12) 2003/12/08 13:06 
在台灣電腦和數位算是高密集的地區吧...
但是以全世界來看..在印刷和設計工作上以傳統方式的比例還是非常高..
而且現在數位相機的解析度還遠不及傳統相機,加上高解析度的專業數位相機價錢又很高..所以我想傳統相機的地位在這十年內還不會被取代吧..

jjpong


論壇版主

13) 2003/12/08 13:54 
我比較喜歡的對於傳統相機和數位相機的類比是
傳統LP唱盤和CD唱片的差異。我有個朋友砸了一些錢買了LP,我就問他為什麼要買那個,買CD不好嗎?聽到的聲音不都「一樣」?
他說人的耳朵可以聽到的頻率範圍大約在20-20000之間,但是當LP在記錄「震動」的時候並只是記錄20-20000的頻率而已,所以用LP放出來的聲音的時候,除了耳朵可以感受到的聲音之外,「可能」還有極低頻和極高頻的部分可以放出來。但是CD唱盤在這部分就會被切掉...


另外就是「連續」與「不連續」的對比..LP的紀錄方式是連續的,CD則是轉換成不連續的訊息,連續的播放出來..(耳朵能聽到那個「洞」嗎?,我不知道我沒試過」

ok..

我不知道CCD和傳統銀鹽底片是否有可能會有這樣的問題..
但是以目前來說,我想CCD的表現一般而言還是不如銀鹽來的細緻、連續、豐富
但是在方便性、複製的速度、傳播的速度等等來講,數位的檔案的確有超強優勢。如果大家看攝影作品都在網路上看,電腦上看,那數位的也是遠優於傳統。

不過我想最後傳統相機大概真的會像LP一樣,變成少數人奢侈的享受吧。

===================================================================
20捲底片=36*20=720..一卷正片算80的話,要20*80=1600元大概只能買一張128M的卡..

如果要用高解析度拍攝,一張照片5~10M的話,總共需要3.6G~7.2G.的記憶體
如果是去比較方便的國家,恐怕需要帶一台小的notebook或者微型硬碟什麼的
不然就是存起來,再用網路傳出去..
(好像也不是不可能,未來這類的東西會再縮小,更方便)
20捲底片的體積也不小

jjpong


論壇版主

14) 2003/12/08 14:06 
續談:
最近處理數位影像,又多了點心得與感覺..
對一般人而言,在完成一個影像的最後階段(就是顯影和定影),是交給別人去做的。而這一部份卻影響一張照片的品質甚鉅。
但是在數位的影像中,卻可以把最後的這一步掌握在自己手裡。
只要花幾個小時,就可以學到足夠使用的技術。處理照片的問題。
例如說將某台相機或者某顆鏡頭特有的綠色或者紅色調處理掉之類的..

這一點在傳統相機的世界裡面,要達成的話,真的麻煩很多...

最後想說的是..管他什麼優不優勢呢?

能用自己手上的東西拍出好影像,就是好攝影..

ANDY2688


新進會員

15) 2003/12/08 18:26 
數位相機畫素要達到135的質感至少要800萬畫素以上.
如果其價位也與135相近時才有可能取代傳統相機。但
是千萬畫素要取代120以上攝材,恐怕是其便利性,與實用性。

ja2499

部落格(1)
新進會員

16) 2003/12/08 22:46 
感謝大家熱烈回應 ! 傳統單眼絕不會從市場消失,只是凋零 !將來可能廠家不會出平價的產品,高性能,高品質的機身,鏡頭維持一方市場,就像撞針式印表機一般,貨架上一定看不到,但一定貫得到,且要印複寫紙報表,非它不可.價格相對不便宜

anne1121


新進會員

17) 2003/12/08 23:37 
沒錯,老兵不死,只是逐漸凋零,未來傳統相機可能每10年才更新(同價位),但是數位相機目前的缺點在解析度與價格,要高解析度的照片非銀鹽莫屬,就像120相機一樣,還是有人在玩,在價格方面,若我有4萬元,我寧願買小白而不是300D,而且6萬元的10D機身功能才相當於1.5萬元的33.

RUF6329


新進會員

18) 2003/12/09 08:44 
10月去德國10天,底片(加沖)平均300(RVP、RHP)*36 = 10800
12月底埃及12天,明年1月肯亞8天,目前累計庫存98巻的底片(RVP100F、RHP等)已花費23000...還沒沖...
估計出國三次,底片的花費就超過三萬,想想三個月前買的CF1G(40X)也才7400...
而我只是業餘中的業餘,攝影為興趣....

aspire


新進會員

19) 2003/12/09 10:55 
前天去資訊展
清一色都是1Ds、1DX、D100、10D、300D等等
根本沒看到底片機
一般人把小傻瓜都拋棄了
拿的都是小小數位相機
這是趨勢吧!
畢竟對一般人來說數位相機真的是小巧方便
電腦又那麼普及
若要洗出來也不是困難
我一個大學同學在學時用FM2就拍的高興了
畢業退伍後狠下心了
買了D1X和D100......

stocklaz


新進會員

20) 2003/12/09 21:14 
其實這當中甚有矛盾...

令到 dc 一下子普及, 就是因為方便, 城市人連到沖相店的時間都沒有了, 有了dc, 一下影一下看, 快速極好!!!  

但又要講求質素, 回到電腦前又不斷地改相, 結果, 在菲林時代, 影一次相可能只用你三四個小時, 一兩日時間, 但現在本來省時間的工具, 變得更花時間...

成本看起來的確很便宜, 但細心想又未必.  不計算dslr, 只比較dc 及同價錢的菲林機.  如果你是一個貧學生, 開始想玩攝影, 家裡又未有電腦, 那...

先要買電腦
再買軟件, 用學生身份買 photoshop 會平宜一些 (不計使用盜版...)
買相機
買ram card, 買電芯, 買 recharger
買相機袋等...

其實是很貴的...  消費就是這樣, 一開始不覺, 但一斷時日, 回想再計算一下, 才發現, 自己原來用了很多錢...
回上一層 第1頁 / 共14頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168074799人 │ 線上1396人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容