新進會員
|
小弟也來簽個名
會選7-II主要是因為考量到震動的問題,120的SLR實在太重,容易震動到.
另外就是鏡頭素質和測光表準確度,這兩樣7-II都沒話講
用了7-II再回頭看看以前135的作品,印證了一句話:由儉入奢易 |
新進會員
|
回覆MarLinSu ：
在二手市場裡看到有同好賣一套九成新的約 45,000 ；
而在博漢區問到的二手價也約在這範圍內，故請教一下，
目前妻吐 + 65/F4 大約價格為何呢？
另請問，妻吐的 PL 大略是如何操作？
---------------------------------------------------------------
當初直接與代理商聯絡與購買，一機二鏡(65+150)，服務人員很客氣但是價格很硬！不過有另贈135寬幅配件！印象中，若你要一機一鏡(65)大約是70000~74000左右吧！對不起每枝實際價格我不記得了，至於你說的二手價確實讓人心動啊！只是想提醒您，多看多聽，在我未買前在手札多處閱覽過許多前輩的評論，MAMIYA 2 的鏡頭評價相當高，這也是我購買她的主因！所以請詳細檢查各細部。
MAMIYA 2的專用PL說真的，真有點不方便！操作步驟如下：
1.裝上內環，旋緊。
2.旋上PL並轉緊螺栓。
3.將PL撥上，調整正確角度。
4.按回PL，將曝光值調高一又三分之一至三分之二左右。
5.嚓！ |
新進會員
|
不久前賣出 45000 的正是小弟 ^^;
Mamiya 7II + 65mm f/4 水貨報價 58000-60000
公司貨我不清楚
有網友打來詢問時告知可以問到 52000 的價格
我個人持保留態度，如果有同好知道詳細情形
請發聲報告一下造福大家吧
PL 另外有 Bronica 的可以用，分成鏡頭和目鏡兩個部份
用刻度來對，我覺得可能比 M7II 的好用
不過不大確定測光的部份....
(因為 Bronica RF645 是從觀景窗右側測光的)
|
新進會員
|
quote:
不久前賣出 45000 的正是小弟 ^^;
TO:LaCetra兄
你的7II賣啦！
之前才請教你7II與SQ-Ai之間的事情
你很熱心的提供不少意見，再次感謝
SQ-Ai還在吧？
很想了解這段時日你的感想
談談好嗎？ |
新進會員
|
kwangming 兄您好 : )
說來尷尬，之前才在熱血討論使用 Mamiya 7II 的動機
不到二個月就把它脫手了
主要的原因就只是個人不習慣 67 片幅
說來奇怪、當初從 35mm (長方形)進入 66 (正方形)片幅沒遇到什麼障礙
這次從 66 到 67 卻怎樣也不習慣 :(
Mamiya 7II 機身設計也好，鏡頭也好，都十分洗鍊
用料實在，重心位置也很適合手持
鏡間快門幾乎感覺不到震動，基本上是非常理想的手持相機
就可惜了片幅問題.....
這段時間經常是 Mamiya 7II 和 Bronica SQ-Ai 兩機一起出動
最後發現還是用後者多些，甚至連手持也是
小弟想或許太喜歡腰平觀景器也是一個原因，觀景器放大率是很誘人的要素
有同好問起測光問題，倒不是很留意
反正 SQ-Ai 沒有測光表，用手持測光表機會多些
關於片幅問題，也有幾位同好打電話詢問時談起
小弟之前的想法現在還是不變....整個 120 體系對放大而言是相同的
也就是不管照 645 也好、66、67 也好，其實都會選擇差不多的放大率
差別只是 66 比 645 多 1.5 公分寬度、67 再多 1 公分
單純就是比例的問題，我不認為 67 在放大上會比 645 佔什麼優勢
所以不是很贊同為了放大率去改變片幅
事實上、比例造成的影響遠大於放大率的回饋
從 66 進到 67 就算真的在放大上多了一點點優勢
比例不習慣也是白搭....多的那一點寧願不要
雖然對 Mamiya 7II 的設計、組裝愛不釋手，還是無奈於用不習慣
想想將來多半會被冷凍，最後還是忍痛趁新賣了
機器就要在願意去使用的人手上
小弟談不上高明，狂妄的寫了些自己的見解，各位就參考參考罷 ^^;
Edited by - LaCetra T on 2002/05/13 04:42:00
Edited by - LaCetra T on 2002/05/13 04:42:44 |
新進會員
|
TO:LaCera
個人使用7II時....
1.上腳架時換片子不方便(只適合手持)
2.對焦區太小，趕拍時常忘了對焦(真的當傻瓜機用)
3.觀景窗字體太小(眼睛太差吧！)
4.片幅適應性，個人覺得還好，反倒是6x6需適應一下
SQ-Ai真的不錯用！
....倆者使用導向本就不同？
....再玩玩看....
|
新進會員
|
剛開始用MAMIYA 7II時真會讓人東漏西漏的，不過幾次後就不會了！習慣了吧！
但是有個問題想請教各位先進：
用MAMIYA 7II拍正片是不是曝光要+1EV？
正片放像時(放大)，沖店可否左右成像品質？
用看片箱看正片時，燈光亮度強些好像更好看，這會不會讓自己誤判效果？ |
新進會員
|
阿民兄您好 : )
1.Mamiya 7II 本來就是為手持而設計，從未想過上腳架，建議各位也不用考慮嘗試了。(所有的 RF 機都不適合上腳架)
2.RF 機趕時間就用小光圈配合超焦距，大部分時候我光圈都開著 f/8，抓拍趕快對一下景深尺上無限遠的位置，用不著一秒。
3.觀景窗資訊太小是事實，Bronica RF645 做得就比較好。
4.片幅對我是大事，目前決定把心思放在 66 和 35mm 上，先把這兩種搞好再說，貪心的結果是兩頭都做不好。
SQ-Ai 的確是好相機，Mamiya 7II 也是，符合自己需要的、能夠配合創作習慣的機器就是最好的 : )
|
新進會員
|
fusm兄您好 : )
是否要 +1ev 您可以自己試看看，但是要注意 Mamiya 7II 的測光區域是在疊影部份的下面，您可以用手動方式做個包圍，再視情況決定。我個人的經驗則是 +1/3-2/3ev 就夠了。(這是在對照手持測光表 Zone6 的情形下，如果刻意要 low key 當然就不用)
至於正片沖洗影響當然大，即使是 Fuji370FDI 也會因為 YMC 的設定而有所不同，更別說手放的 R3 或是 Ciba。使用比較穩定、充足的光源看片，對於校正放大結果是有正面幫助的，您可以使用固定的看片箱來看，才不會讓標準跑來跑去。
btw、放大和燈箱看片的效果還是有一段差距，飽和度和細節當然都是用片箱會比較好。
|
新進會員
|
我很習慣上腳架，因為我的7Ⅱ是拿來拍風景的，雙眼的鏡頭離底片很近，加上腳架，放大起來的效果實在有夠pro，我有645,66,67，隨著場景的不同換換片幅也很有意思，因為我不喜歡"切"這個動作。
一般來說，我不太相信相機的測光，尤其是大場景，光源複雜，通常用相機的測光會死得很難看，測光點也不會在中央，所以我都用測光錶，如果有喜歡拍風景的朋友，可以一起交流交流，討論討論。 |
新進會員
|
請教一下各位,以觀景窗83%的視野率會不會太低了些?
又這一套買齊需要多少預算呢? |
終身 VIP
|
我終於可以進來手扎了 前一陣子手扎改版 但或許如同傳聞的訊息 手扎中毒 所以我一直沒法子登錄 也就是說 無法發表劣見了 不過皇天不負苦心人 終於可以登錄 可以說話了
就使用120 我的經驗是 拍風景 妻吐 應該是第一選擇 因為 輕便 容易操作 表現又好
所以當我爬山出遠門 萊卡 哈蘇 幾乎現都不考慮了 因哈蘇一機三鏡會把我累垮 而萊卡終究沒有大片幅的威力
有網友Lacrtra出售妻吐加65mm 45000 我覺得真的可買 若不是我已有了 否則我會不考慮的買了
當然啦 每個人的拍照的需求不一樣 有的人多拍人像 那就不一定要把妻吐當首選 甚至排後一些 應該挑RB Bronica 若價錢沒問題 則挑哈蘇或羅萊
至於妻吐的觀景窗 大概換上150mm鏡頭時 框框稍小(不過這好像沒法子的事)對焦過程要仔細 但也不會造成很不方便的局面
但就60mm 80mm鏡頭裝上時 這樣的觀景窗 就會覺的很爽 因對焦真的太容易了 又夠明亮ㄌ
而50mm 43mm景深夠 只要從觀景窗對焦 再從另架上機身上的取景器 框準目標物 然後 嚓 好容易ㄌ
有朋友說 妻吐可少用腳架 用手持就OK 過去我也這樣認為 但我現在要修正一些些
若目標物是不會移動或少移動的景物 我認為用腳架比較好 並不一定說會振動(我的經驗到1/30秒 手穩都不會有單眼的振動問題) 用腳架的目的 是不要讓你拍太快 因在用腳架過程中 讓我們多多取景構圖構思
因針對拍景物 我們常氾的毛病是 認為好景就把底片當成不用錢的一直 嚓下去 左一張 右一張 上下再來幾張 結果可用的可能只有少數一二張甚至沒半張
倒不如架腳架慢慢磨 慢慢構思取景 然後再嚓 保證精彩 不用擔心震動 景深不夠,,,,,
而且妻吐夠輕巧 腳架不必太大支 我用鋁製的silk(多年前在萬客隆買的250元 重量只有約500g)架上去 腳架中間再
間掛個東東 就蠻穩固的 試過幾次 嘿嘿 還蠻好用的 出遠們爬山 也不會太重
下次在聊 |
終身 VIP
|
在mamiya家族的討論區內 有不少網友說到妻吐的事 本應在那邊回應
但既然是妻吐 我想就在妻吐的討論區回應好了
有網友說沒有妻吐的目錄 應該不會ㄚ 我在去年買妻吐之前 跟葦達要了目錄
葦達的那位小姐 人還蠻好的 就寄了目錄給我 雖然沒幾頁 但對妻吐 及它的鏡頭都有詳細介紹
當然啦 目錄上的照片 當然是美的發呆 尤其一翻開 就是一大頁的風景 很美
就這樣 再找了一些資料 考慮了幾天 跟老婆ㄠ到錢 終於就給它買下去 而且一個月之內 就另買了二鏡
所以應該可以再跟葦達接洽一下吧 目錄沒幾頁 但已有妻吐的完整技術配備等資料 |
新進會員
| |
終身 VIP
|
七兔已用一段時間了 拿來拍景物拍人像拍夜景....
心得是 拍景物是第一選擇 尤其是遠景 旅遊 與其他的120比 就方便性....等等綜合起來 應該是首選,大景用43mm 50mm任一支都好 放大到40吋 都不會垮掉 色彩表現不做作 還原真 很真純的感覺
與之前用過bronica etr645(感覺較軟) 及現另用的哈蘇(色彩艷麗 與來卡較近)相比
各有不同調
拍人物 若是紀念照 那就夠細綿綿的 但若是要背景模糊效果 150mm可能還不太夠長(半身近照還可 但全深遠照就不太夠了 畢竟換算135相機 只有90mm)
拍夜景 那也夠辣的 有自動曝光功能 讓人很輕鬆 我從不懷疑他的曝光表 快門的準確性 所以拍夜景 很好
但若經常要拍長鏡的照片 七兔可能就較不好用了 畢竟七兔除150mm之外 最長只到210mm那支 但可能對許多人而言 210mm可能都還不夠用
|
新進會員
|
大家都用那種測光表ㄚ
個人也想買但毫無頭緒
介紹一下吧 |
新進會員
|
"因針對拍景物 我們常氾的毛病是 認為好景就把底片當成不用錢的一直 嚓下去 左一張 右一張 上下再來幾張 結果可用的可能只有少數一二張甚至沒半張
倒不如架腳架慢慢磨 慢慢構思取景 然後再嚓 保證精彩 不用擔心震動 景深不夠,,,,,"
細細品味Jack Wu 的心得，頗有同感，最近拍人像比較多，出同時出動了Nikon 和 M7II，Nikon 好用底片用的也快，M7II的150mm用來拍人像在調焦上比較吃虧，只好架在腳架上慢慢調調，也心平氣和的和Model邊聊邊拍，結果是M7II拍的作品普遍Nikon 的滿意。
M7II的150mm鏡頭拍風景成像品質真是沒話說，拍人像的膚色很細膩，階調很棒，光圈全開仍是影像清晰，是一支很值得推荐的好鏡頭。
|
新進會員
|
上週末帶著7II+43+80+150 +MANFROTTO190B 爬玉山 重量可以接受 但還是很累 肩膀到現在還在酸痛 腳架還是有其必要性 高山上 加上漸層濾鏡或偏光鏡 快門往往會調至１／１５以下 但我發現最近對焦距離 １Ｍ 實在是太遠了
另外 我的快門線無法擊發 而且遮光簾幕 竟然無法轉動 所以鏡頭還無法卸下 不知各位是否有同樣的問題 |
新進會員
|
去年登大霸尖山，只帶PENTAX 67及55mm鏡頭，真是磚頭一塊。下了山下定決心 ，陸續購置了M7II一機三鏡，從此出門旅遊真是快樂悠遊。今年去桂林只多帶一支Gitzo G01的腳架，在岩洞中長時間曝光，輕鬆自在，拍照成了一項享受。今年還要再上大霸，M7II是必然的裝備。 |
新進會員
|
我的快門線無法擊發 而且遮光簾幕 竟然無法轉動 所以鏡頭還無法卸下 不知各位是否有同樣的問題？
-------------------------------------
我想極可能是出毛病了吧！ |
