新進會員
|
Minolta 28mm/F2.0、20mm/F2.8、17-35mm G 這三支比較起來
前兩支定焦鏡耀光抑制比17-35好蠻多的，但是還是有。
17-35的耀光很厲害，且一連串長長的。光源脫離畫面有時都還會有耀光(這種耀光可靠遮光罩來改善)。
而且17-35/G 在不同焦段的耀光強度也不太一樣
我使用的心得是: 只要是變焦鏡，耀光一定很厲害。
Minolta 17-35/F3.5 G與Canon 17-35/F2.8 L，一般似乎認為耀光差不多。
17-35/G 這支，耀光是個問題。更頭痛的是邊角MTF下降也很嚴重。但是它就是方便。
如果能捨棄方便不方便，那選20/2.8與28/2.0都很好。
|
新進會員
|
補充:
並不是Minolta在17-35表現特別差。
我覺得17-35mm這種鏡頭在設計上可能有相當大的困難，目前看到的Minolta與Canon的17-35 拍起來都有一點"濁濁"的。有人告訴我，Nikon的17-35拍起來也一樣濁。
耀光的問題只要不逆光，問題還可以忍受。但濁感就難以擺脫。
另: 17-35/G 與17-35/L 的MTF的資料顯示離開鏡心之後的細節反差，下降得很兇。
一般日系廠商在三支主力變焦鏡，17-35mm、28-70mm、80-200mm
其變焦倍數分別是2.06X、2.50X、2.50X
其中17-35mm 變焦倍數最少。而Minolta更把光圈縮半格。在在都顯示出設計上的妥協。
|
新進會員
|
28/2真是一支很棒的鏡頭~~~
有頗多網友來信詢問我為何賣掉17-35/3.5G~~本來賣17-35只是因為貪圖輕便還有定焦情節~~~
但其實回國之後~~賣掉17-35對我卻是一個頗掙扎的決定~~~要不是因為某些現實因素不得不賣~~
搞不好變成是我晃點網友了~~~
17-35是我拙劣的技術還無法駕馭得一支鏡頭~~常常想要用17端來囊括所有景物~~~
但大多數的成果是失望的~~超廣角變焦的方便讓我的照片多是雜亂的畫面與無法接受的變形~~
也許17-35/3.5G我本身使用機會不多~~所以耀光問題我感受不深~~
至於CHH兄所說的濁濁的感覺不知是不是在光線不佳時才會產生這種感覺還是因為色彩不夠飽之故??~~
或是與ZEISS~LEICA之類的鏡頭相比才有這感覺呢???
也許是我視覺較遲鈍的關係~~因為我用28/2照的照片整體色彩表現與17-35是大同小異的~~
明顯的差異就是放大到8X12以上時28/2定焦在解像力上的優勢~~
MINOLTA的17-35/3.5G在光圈上的妥協之後整體表現也不過與C~N同級鏡頭相若~~
難免讓一些用家質疑MINOLTA的實力~~
因此MINOLTA在三大變焦鏡的改款之路中~~80-200/2.8G與28-70/2.8G雖是刻不容緩~~~
但17-35/2.8G的出現應該更能堅定M家的信心吧??
──────
別人笑我太瘋顛
我笑他人看不穿
不見五陵豪傑墓
無酒無花鋤作田 |
新進會員
|
17~35/3.5G 使用超廣角部分變形問題嘛
須視拍攝距離與角度
我有買過一支MINOLTA 16/2.8 ,剛開始也是很不習慣.
因是180度,近距離強制壓縮,當然會產生強烈變形.
由其拿去大學同學會試拍時,以居高臨下角度拍攝.
將同學拍成"台語歌手阿吉仔",被 言干 言焦 的要命.
後來去和平島海岩拍攝晨曦發現遠距離平行拍照時.
居然有良好的聚合能力拍攝出來也較一般廣告豐富許多.
其實每支鏡頭,如果沒有摸索個半年左右.
實在領悟不出什麼所以然,因此我倒是不太建議鏡頭,用不習慣就賣.
最少要等到你覺得真的物盡其用,到時再賣.
反正現在這時機賣了頂多剩七成,過幾年再賣,也了不起五成.
值得的. |
新進會員
|
come on.. join the "35 1.4G Club"
that's what Minolta can best offer you at wide angle.
|
新進會員
|
Carl: 那個，..ㄟ 我已經...已經....敗了 天行者: 您可以參考一下 http://www.photo.idv.tw/cameratest/canon17-35_3.htm有幾張不同鏡頭，含Minolta 17-35/3.5與Canon 鏡頭拍的照片，點開大圖，檢視一下你會發現，暗部細節可以概略說： Canon 20-35 > Minolta 17-35 > Canon 17-35 (這差異不能說是測光的影響，由於Canon兩顆鏡頭可用同一機身，理應在測光有同一水準) 而我所說的那種濁感，概略的可以在上面那幾張照片看出來。Minolta 50/1.4的鏡頭全開光圈也有一些濁感，但是縮2-3格光圈之後就改善很多。G 級的變焦鏡80-200亦同，縮到F5.6比全開光圈F2.8好蠻多的。(註: 完全在景深合焦範圍內。) 那種濁感只有在適當反差的時後才能明確辨認。陽光充足、紅花綠葉的情況，我也往往分辨不出來。我認為這與視覺機制有關係，不全然是光學像差而已。 17-35在縮光圈後能不能改善這現象呢？老實說沒有經過小心的比對我不敢亂說。 BTW， 17-35我是不會想賣的，變焦與定焦意義不同。17mm 確時需要時間來適應。 |
