回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > F80所謂組的裝差是有少部份有問題還是大部份有問題?
作者  
討論話題
 

shucc


新進會員

2001/12/25 19:43
器材: 其他 其他
手札的前輩們大家好,看手札很久了,最近終於決心要下海了,目前中意的是CANON的EOS33或是NIKON的F80,請大家給些意見,原先是喜歡CANON的但仔細看大家的心得好像NIKON的成像品質較好,所以想買F80,但如標題所言,好像F80問題蠻多的,不知大家有何實際之心得與意見給小弟參考,我想買一組(機身、鏡頭一只)還有什麼配件一定要買的,預算三萬以下,請大定不吝賜教,也許問題很沒有深度,但買了後想換機兩三年之內是不可能的事,所以請給第一次踏入單眼世界的新人一個方向。謝謝大家!

rusher


新進會員

1) 2001/12/25 20:10 
買F80至今未發現有甚麼組裝差的問題, 不要因為泰國廠組裝就對它另眼看待, 這個等級的機種可已說是主力機種, nikon不至於笨到砸自己招牌. 若不放心, 自己去店裡實際摸摸看再決定.

Tsai


新進會員

2) 2001/12/26 01:37 
我也用f80...
感覺很棒
雖然是泰國組裝...但是我想nikon的品管應該不成問題
至於鏡頭...很多網友都是用28-105
其他像保護鏡...包包等...
加起來30000夠你花了
但是要加腳架和閃燈可能比較難了

至於f80....我很想抱怨的就是...
搭配的MB-16.....沒快門
害我到現在還很考慮要不要買....

pass


新進會員

3) 2001/12/26 15:51 
我個人也是使用F80,整體上用起來非常滿意,不過對於初接觸攝影的朋友來說,我覺得在購買器材之前,一定要考慮的相當清楚,先不論有錢沒錢,器材買起來貴不貴,有沒有用才是重點!
器材廠牌系統的選擇,除非自己有強烈的喜好(比如有自己偏好的廠牌),或是消費能力問題(比如 Leica),否則一定是先以周遭親朋好友所擁有的品牌作考量,因為使用同樣的廠牌系統,所接觸到的器材及技術支援就會越多,要是大家都用 Canon,只有你用 Nikon,那你永遠一機一鏡,別人可就是『十機二十鏡』了!反之亦然!
鏡頭的選擇是個見仁見智的問題,用定焦鏡或變焦鏡得看自己創作的需求,通常大家都會建議先買一隻變焦鏡,找到自己喜好的焦段後,再買適合的定焦鏡,或是買個兩三隻變焦鏡,來涵蓋所有的焦段,如果以我來說,我不喜歡用變焦鏡,一隻輕便便宜的28-105mm、28-200mm、28-300mm變焦鏡,用起來固然方便,可以一鏡走天涯,可是畫質就是比較鬆散,貴一點的定光圈變焦鏡或超貴的AF-S變焦鏡皇,畫質真的不錯,可是還真是『又貴又重』,先練好臂力及腕力再說!如果不想多浪費錢的話,買隻便宜又划算的50mm定焦鏡,先練習練習攝影的技巧,體驗攝影的樂趣吧!
方便的背包及清潔用具組是一定要的啦,背包先不用買太大,能夠放一機兩鏡及閃光燈即可,以後再依需求買更大或更小!
腳架及閃光燈不是必需品,會用到夜景、風景、自然生態、星空、大型團體照...等非手持能掌控的題材時,才有需要購買!閃光燈也是,不做夜間攝影、室內攝影..等非用閃光燈的題材時,買了實在沒有意義,一年可能用不到兩次,然後就折價一半了,而且有機頂閃燈的機種,其閃燈用來補光或短距離閃光攝影時都已足夠!
電子防潮箱倒是比較實用,現在大賣場都有特價,2000元上下就很夠用了,用來放置心愛的器材,才是比較實際的!先期一定要先將錢省下來,以便後續買真正需要且會長久使用的器材!否則當你有一天回頭檢視自己的攝影歷程時,會發現原來真的浪費許多錢呢!
以上是個人意見供您參考參考!

shucc


新進會員

4) 2001/12/26 20:06 
感謝各位的回應,看到大家的回應放心多了,因為我朋友中也有用F100的,他的鏡頭、閃燈都有,有急用時向他們「硬ㄠ」就好了,當然也有好幾個canon的死忠派,不過canon好像太普遍了,而且之前一些朋友說nikon的色彩飽和度好像較好,所以買個不一樣的大家比較、參考一下也不錯!其它先進若有自已見解也再請不吝回應,大家分享一下。

pass


新進會員

5) 2001/12/26 21:41 
對啊!像 Shucc 有這麼多朋友有攝影器材,可以先向他們借來用用,看你喜歡哪一廠牌系統的設計及感覺,其實不同的廠牌沒有誰好誰壞,只有調性的不同!看你喜歡哪種調性,然後再決定買哪一個廠牌,我還覺得 Canon 比較飽和咧!可是我還是喜歡 Nikon 的調調!至於鏡頭也可以先向他們借用,找出自己喜歡用的焦段,再來購買適合的鏡頭!或是買朋友所沒有的鏡頭,可以互補器材的不足!

阿對


新進會員

6) 2001/12/27 00:18 
我覺得呢!腳架是必需品,在所有注重影像品質的主題中(我想大概只有街頭速寫不屬於這類的主題),能使用腳架就要使用腳架。

Tung-Pin


新進會員

7) 2001/12/27 08:09 
小弟也是用F80D,鏡頭方面因為考慮幾乎每年都要出國旅遊,因此買了24~120MM及70~300MM兩支鏡頭,覺得效果相當的不錯.由於喜歡拍風景,蓮花等.所以也加買了腳架.背起來是有點份量啦.不過為了品質,所以建議SHUCC腳架可順便買.

shucc


新進會員

8) 2001/12/27 09:43 
再次感謝大家的回應,腳架、背包等因也有玩dv,應可以通用吧!不然敝校也有一台較大的腳架(架那種大型錄影機的)應夠用了,其實一開始也是鎖定eos33的,但看來看去好像又比較中意nikon的感覺,所以以f80優先了,但實際購買那一套,可能現場試機時又會變卦也不一定,各位大大們可否再建議一兩家「博漢區」可刷卡、信譽佳的店家給小弟參考一下,之前買dv、dc都是在「同x」買的,但昨天打電話,該店f80、eos33都沒貨,可能要再找其它家買了。

juihungyen1968


新進會員

9) 2001/12/28 04:57 
Shucc你好,

 很巧, 幾個月前我要買單眼時也是考慮Canon EOS30 和 Nikon F80, 後來選F80S, 因為她可以幫你記拍攝的光圈快門和暴光補償值, 對我這個新手而言, 這真是很方便. 此外, EOS30 沒有對焦輔助燈, 必須藉由機頂閃光燈來做, 降低不少氣質, 哈哈!(手札之言).
 除此之外並未考慮太多, 後來我發現我還真是買對了, 因為過沒多久我就想再買一台手動的當備機, 結果, 當然只有Nikon系統的AF機和MF機可以共用鏡頭. 所以Fm3a就進了我的背包.
 至於品質, 以小弟用了幾個月下來, 沒出現過問題, 上上周下大雪, 跑到外面拍照, 站在一棵松樹下, 結果突然一陀雪啪的一聲砸在F80s 和 Mikro 60mm上, 真是好大一陀雪, 好不容易手忙腳亂地找到一張面紙, 怎麼擦都擦不乾, 心想完蛋了, 還好事後觀察, 沒事. 另外Fm3a 也曾有類似遭遇, 只是沒那麼大一陀, 陪她一起出事的是AF 50 1.8s, 都還健在.  
 PS. 電子機零下十度操作正常, 前幾天土耳其朋友邀我到黑海邊的高原上"賞雪", 那裡應該更冷, 不知F80可以撐到負幾度?

TonyChen


新進會員

10) 2001/12/28 11:00 
Shucc:
FM-10,F-301,F80,F90x一路走來,我沒有一台捨得賣出
主要在於NIKON的品質都不錯,拍出的照片都相當的好
當然是它聰明,我傻瓜的原故
鏡頭則是一直都是用副廠的,倒也沒有出現過問題
如果你週遭有朋友是用NIKON的話,就買NOKIN的吧
鏡頭就可以跟他們共用了

MB-16雖然只是一個電池座,可是因為F80太輕了
加個長鏡頭就有頭重腳輕之感,加上MB-16可以平衡的不錯
使用鎳氫充電電池也是拍個十來捲沒問題

juihungyen1968:
相機是不會太怕冷的,依電子零件規格來說,零下20度都是正常工作範圍
只有電池會受不了,鎳氫,鎳鎘,鹼性電池大概快零度時就全掛了
鋰電池好像也是差不多(這個我沒去試驗過)
有一次去合歡山,才四度,全新的鹼性電池就當場掛了,動都不動
鎳鎘也是,只有鎳氫還只撐了一下下,拍了3張
記得帶個"暖暖包"給相機用,就不會有問題了..

Chris


新進會員

11) 2001/12/28 11:44 
TonyChen,

那你得試試其它電池了!  老實說, 我有不少像機跟過我不少雪景.. 但是電力依然充沛.  我的使用方法則是使用兩種電池.

1. 數位機使用的 1600 mah AA 充電電持.. (閃燈使用更佳).  因為可以充電, 回電力快.. 持久雖不敵平常 AA 電池.. 但他可使機身快速反應.. 寒冷下一樣對焦快速.  (通常帶 2 組就可應付兩天行程).

2. 平常買得到的 AA.. 好處是持久力較長.. 但是寒冷下卻比充電式短.  好處是輕一點點..



再來得配合機身.  若吃電較兇的當然比較容易掛.. 我的實驗喔.. ㄏㄏ.. 我自從十一月初丟進我 pentax mz-3 的那四棵金頂.. 目前還有一半以上的電力喔!  上了合歡山兩次 (4 天), 拍攝七捲多.. 一組依然還有過半的電力喔!  而且我從不用暖包的......
p.s. 我常做夜間長時間曝光的~~

電力持久使用方法 :
1. 除了機身比較省電外.. 當然還是得帶備份.
2. 在室內可以讓它回溫盡量做.
3. 帶出可放口袋 (若夠小), 或者背在外套內側直到要拍攝以後再拿出.. (等到整天行程完再回外套也行)
4. 必免使用過多閃燈 (機身內製)
5. 若喜歡 DIY, 可以用飽暖物體保護機身.. 像是網球拍手把皮條 (依喜好自己貼上).. 我是貼在三腳架上啦 (防水, 防冷, 防滑).  像機可做 DIY 外蓋包包.. 只要別蓋住鏡頭既可.. 像是做多層皮格貼上也很美觀保暖的.

回到 F80.. F80s 真的很棒.. 我當時也差點買下去.. 不過我已有 F801, FM2n, F501.. 所以最後卯不過金錢這關所以沒買.  其實我操機過.. 真的是很棒的機種~

Tsai


新進會員

12) 2001/12/29 01:46 
聽我同學說toshiba出了一款新的電池
可以在0度時有比一般鹼性電池5倍的電力
好像日本已經上市了
不知大家有沒有聽說

HugoChen


新進會員

13) 2001/12/30 20:30 
我用F80D一年餘
手冊上的功能幾乎都仔細的運用過,沒遇過任何問題
﹝只嫌它略重... ^_^個人想法﹞
--------------
建議必備
F80D
Nikon 28-105 3.5-4.5
快門線
偏光鏡(CPL 62mm)
腳架﹝至少要Slik U6600以上,有可拆板﹞
一個安全的包包
--------------
81B暖調濾鏡與半面漸層減光鏡﹝可視需要而定﹞

shucc


新進會員

14) 2001/12/31 07:55 
再下已決定要買f80d了,鏡頭決定買24~85,是不是再買72mm的uv保護鏡就好,快後線是用在腳架、低快門時用吧1偏光鏡是不是光線太強時或如水面光線反射時用?有必要馬上買嗎?

HugoChen


新進會員

15) 2001/12/31 16:18 
偏光鏡的用途很廣
因為它可以篩選入射光線
如:一個在綠色草地上的物品,
會因為陽光照在青草上,反射至物體,使物體多了一點點青色
特別是物品陰影處的地方

因此,如果適當地使用偏光鏡
「會讓整個畫面的色澤更鮮明,控制明暗反差」
--我想這比處理水面反光更有用吧
而在長時間曝光時,也可當作減光鏡﹝EV差一格多﹞

有些風景攝影書籍提到:
若求輕便,可直接將偏光鏡裝在鏡頭前,取代保護鏡
光線不足時,再臨時取下

(Another question)
28-105配上F80D的平衡感絕佳...
光學品質也比24-85好些
24/2.8與28/3.5才差半格吧
且62mm口徑的濾鏡價格便宜得多
Why choose 24-85??

shucc


新進會員

16) 2001/12/31 18:24 
謝謝HugoChen的回應,會想買24-85有兩個原因
1.有24廣角,可不用再買廣角鏡了。
2.手札及許多人也認為24-85是顆很好的鏡頭。
所以選24-85。
請HugoChen兄再說明好嗎?
我想在24-85,25-105,24-120這三個鏡頭中挑一個,不知大家建議
在下買那一顆呢?

Tsai


新進會員

17) 2002/01/01 02:17 
快門線很便宜
100元就有了
至於腳架當然有是最好啦

pass


新進會員

18) 2002/01/01 05:35 
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D、AF 24-120mm f/3.5-5.6D、AF 28-105mm f/3.5-4.5D 這三隻變焦鏡,其實都還可以,剛好這三隻鏡頭在手札上都有介紹,國外的許多網站也都有評比資料,尤其以 PhotoZone(http://www.photozone.de/)中的資料比較詳細,一定要看!
真的要我選擇的話,我可能還是選 28-105,個人考量的因素大概如下:
1.光學品質:許多評比中幾乎都是28-105較優為good,24-85比24-120高一點但都很相近且同為average,不過24-85有點微微偏暖調,也許有些人就喜好這種調調!
2.焦段的實用性:我覺得用變焦鏡要當作多隻定焦鏡來使用,而不是站在原地Zoom In來Zoom Out去的,這樣對學習攝影一點幫助也沒有,在望遠端其實都差不多,85mm或105mm都適合拍人像,至於120mm多出的部分,除了用來少走一步路,或多拉近一點外,實在沒什麼意義,而在廣角端當然24mm比28mm多一級,除非真的喜好風景攝影或建物拍攝,否則真的差不多!
3.價格的考量:真實的價格以實地訪價為主,如果以網路上的一般報價來看,28-105約10,000、24-120約15,000、24-85約18,000,以28-105最為便宜,省下來的錢留作下隻鏡頭的預備金吧!

HugoChen


新進會員

19) 2002/01/01 10:20 
姑且不論品質間細微的差異吧
24是廣角,28也是廣角,端看人怎麼使用
並非兩者沒有差別
而是你只有一顆鏡頭時,就不需在意
例如風景攝影吧,最重要的是框取﹝50mm也可以拍,200mm也可以拍﹞
把整個外在眼見的景緻都拍下來,也未必能感動人
攝影者內心思考過,才能擷取、安排有所感觸的風景
24 f2.8與28 f3.5,光圈相差不過半格,但用廣角時大多會縮光圈
24mm較廣,但相對的,構圖也得更小心

105mm f4.5的景深比85 f4稍微淺一些,也可以拉長和主體的距離
與缺少24mm的優劣乃是互補

72mm與62mm
不妨計算一下鍍膜UV、CPL與一片81A暖色濾鏡的差價

且若要一鏡行遍天下,口徑越大越不方便攜帶,且容易沾塵、按指紋

推薦N28-105 >> Tamron 24-135 > N24-85 > N24-120
---
【題外話】
其實我也算初學者,之前也是用28-105
覺得這個鏡頭很容易使用,蠻容易給人成就感的

最近幾個月,只用標準鏡攝影,以50mm攝角觀察世界,拍了十多捲
真的不一樣!
對攝影的理解,對器材的看法啦,都會不同﹝還有書籍的影響﹞
廣角...望遠...不只攝角大小有差別

Tung-Pin


新進會員

20) 2002/01/04 13:48 
一般來講,風景是需要縮小光圈再加上腳架,就比較保險了,下面是小弟在福壽山天池用24~120照的拙作請指.http://tw.photo.yahoo.com/t7574tw/ab1/p1.jpg
(因為適用相片掃描的)
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168224860人 │ 線上1714人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容