網路會員
|
可以掃120大型底片耶，不知效果好不好？沒有ICE嗎 |
網路會員
|
密切期待!換4870的計劃可能要從長計議了.不知價錢如何? |
網路會員
|
看來4870又要大清倉了,epson最會這一招,而且價格會跌破眼鏡
我的2400就是這麼撿便宜來的
不過這台是以底掃為主可掃到4x5,反射稿最大看來應該只有4x6
看它的光路結構有三個獨立光源供正片,負片,相片使用
這樣的方式看來有個好處,它沒有一般平台式用的玻璃
因此底片沒跟玻璃接觸,不會產生牛頓圈且不會因玻璃亂反射等
影響掃描品質,但它卻採用了一面反射鏡而不是直接由鏡頭讀取
因此反射鏡也可能造成些許損失吧,但應該還是比前者要理想
如果價格不高過4870應該可以考慮.
|
網路會員
|
沒有ICE....可惜 |
網路會員
|
herchong
你覺得ICE真有這麼重要嗎? |
網路會員
|
當然！
|
網路會員
| |
網路會員
|
不知這台價格大概要多少啊？ |
網路會員
| |
網路會員
|
日幣57,540 円看來價格還蠻合理的,問題是epson進口後
攪不好提高兩倍價格出售那就 $#%$#x 了,而且epson
常作這種事,新機上市一定是天價然後要清倉時
再來個跳樓大特價,這是它們的一慣技兩.
|
網路會員
|
不過EPSON TAIWAN可能不會進這些高階機器
要這些日系機還是親自去日本比較划算... |
網路會員
|
這個價位比4870低,應該還稱不上高階機器吧?
如果能夠賣2萬以下效果又好過4870可以認真考慮的說 |
網路會員
|
也許不能只看價位吧, 因為這台 "幾乎" 算是用來掃底片的, 像之前 HP 的 S20 一樣. 感光原件的部份不用做到 A4 那樣寬, 機器當然也就不會很貴了. |
網路會員
|
這一台照它的功能來看的確是以底掃為主,照片只是附屬功能
可以說是針對攝影愛好者設計,如以Nikon Super CoolScan 8000ED及
Minolta DiMAGE Scan Multi Pro這兩台高級120底少掃來比較
除了最高解析略低外,但3400dpi掃135檔案約有45mb,掃6x6有165mb
掃45已超過650mb,因此已經夠用到爆了,剩下的就是最重要的就是畫質
如果它能達到nikon,minolta的80%的畫質又如此低價那就超值到爆了,
況且還能掃掃45及相片,真期待它能儘速在台上市,親身體驗方知高低. |
網路會員
|
報歉打錯了是3200dpi才對,不過也是非常夠用的說 |
網路會員
|
jf_hong兄
就我的瞭解，正港的消費型『底片型掃描器』都是會透過『反射鏡』這道手續的
我拆過 Nikon LS-30 以及 LS-8000ED，其實底掃構造都是大同小異的
|
網路會員
|
ㄡ原來如此,我沒拆過還以為底片型掃描器,都是直接經由鏡頭讀取
那既然如LS-8000ED這麼貴的都如此作那應該就沒啥好擔心了
希望它能比照日本的價位別亂哄抬物價,如此同好們從135-4x5
都能有價廉物美的底掃可用,期待中... |
網路會員
|
我本身用 8000ED
但是 EPSON 這台機器真的讓我有相見恨晚的感覺
（主要還是因為8000ed太貴）
EPSON這台新底掃如果表現能比 4870 更好（應該是意料中事）
那真的就是殺手級的了（尤其還能掃4x5）
|
網路會員
|
呵呵！
這些東西還是傾向去日本搬！
等到台灣EPson進貨？ |
網路會員
|
aiya
so itchy |
