bubudodo

網路會員

2004/12/01 21:05 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

各位大大....
每次看到藝廊上那些美美的鳥類作品...心中便會被感動不以.....
前些日子曾經不小心在中興湖(台中某大學)拍到一隻白鷺鷥...
雖然拍起來並不大...但卻也被那和諧的畫面感動了一下....
說也好笑...那天是在拍小花小蟲...所以拿的是90MM微距鏡....
原本是拍最近的器材變成拿來拍最遠的東西......
此後每天看到優秀的鳥作品心理就不自覺的一天比一天癢了起來.....
因此有了想要拍鳥的衝動....希望各位大大給些建議....
先說一下我的像機好了....
我用的是D70....已經有Kenko的1.4倍鏡...住在高雄市..
根據之前爬文後覺得以自己財力可以買的鏡頭有下列:
A. sigma 100-300mm F4 HSM (NT: 29000左右??)
............................D70+A+1.4倍鏡=210-630mm F5.6
B. sigma 300mm F4 HSM Micro (問了很多家店都沒有..)
............................D70+B+1.4倍鏡=630mm F5.6
C. sigma 400mm F5.6 HSM micro(問了很多家店都沒有..)
............................D70+C=600mm F5.6
D. nikon 300mm F4 AF (NT:28200??)
............................D70+D+1.4倍鏡=630mm F5.6
想要問各位大大下列的許多問題.....煩請各位大大給點建議....
1. 請問各位大大上列四隻鏡頭目前的報價??
2. B和C兩隻鏡頭都問不到....是不是停產了??
3. 之前在高雄柯達行問...老闆說沒進B和C這兩支..要的話要訂..但是有
sigma 300mm F4 AF(無HSM)(約NT 20000)說是去年鏡頭還沒漲價時進的
請問sigma有這支鏡頭嗎??好像沒有聽說過耶!如果有...建議買嗎??(無HSM)
4. 請問幾位發表在藝廊的拍鳥大大們...許多人都是用300mm F4+1.4倍鏡..
各位用的都是有AF-s...HSM..USM類鏡頭嗎?還是只是用AF鏡....
5. 拍鳥一定要用有超音波對焦馬達的鏡頭嗎??成功率較高??
沒有超音波的會很容易失敗嗎?
6. 根據我列的A..B..C..D四種選擇..焦段大概都在600mm左右....
如果要拍像白鷺鷥大小的鳥要靠多近才能拍到約佔1/2~1/3的畫面?
如果要拍像麻雀大小的鳥要靠多近才能拍到約佔畫面1/3~1/4左右?
7. 高雄柴山的鳥聽說比較不怕人..請問在這裡的鳥大概離多近才會飛走呢?
(PS:會採遊走式拍鳥...不可能買偽裝帳..)
8. 這樣的組合一定要用腳架嗎??如過要的話.我的腳架是..
Velbon SHERPA 250N適合嗎??還是要另外買腳架..
並請建議款式(便宜又好用的)...
9. 除了我提的問題之外..拍鳥新手應該還會遇到許多問題...
會有哪些呢??還有拍鳥要注意什麼呢???
請各位大大和已經進入拍鳥界的拍鳥新手給些建議和提醒....
............................................................
花了約30分鐘寫這些問題...(我的笨腦袋實在想不出還有啥問題了..XD!!!)
我知道其中可能對常拍鳥的大大來說可能是蠢問題....
但是因為對拍鳥的認識真的不多....所以還是問了....
希望各位大大不厭其煩的幫我解答....拜託拜託....
另外...相信許多想要投入拍鳥的新手也跟我一樣有類似的問題...
希望這些問題的答案除了對我有幫助外...也能讓其他人有參考的價值...
最後.....真的感謝肯看完問題且提出答案的大大....感謝感謝....

Danny 部落格(4) 網路會員	1) 2004/12/01 21:27 以上4枝,建議D項 5,不一定,不過拍飛的時候有差,失敗的原因粉多但絕大部分與AF-s...HSM..USM類鏡頭無關 6.約10~15M 7.視情況而定,某些鳥種天性害羞,不容易接近都會附近的點,鳥類與人常接觸,比較容易接近建議您,先由賞鳥開始,欣賞它,了解它再決定不遲拍飛羽真的對器材的一條不歸路
kuankuoyun2002 網路會員	2) 2004/12/01 23:00 I would suggest you to buy Nikkor AFS80-400VR or the Nikkor AFS 300 f4 not the AF 300 f4 for example: http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20041028000229&qtype=1&qstr=CMY2959&page=2 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20041026000287&qtype=1&qstr=CMY2959&page=2 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20041027000246&qtype=1&qstr=CMY2959&page=2 http://www.pbase.com/tsechien/birds http://www.pbase.com/image/25969498 http://www.pbase.com/mike_rementer/birds
kuankuoyun2002 網路會員	3) 2004/12/02 01:20 http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?oid=01&pcode=20041201000172 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20030629000116&qtype=1&qstr=傑克&page=18 But we must realize that more than 50% of bird"s photos are shot by C system not N system.
Yan-i 網路會員	4) 2004/12/02 09:06 建議A. sigma 100-300mm F4 HSM (NT: 29000左右??) 除了打鳥鏡頭還可拍攝另類體裁!素質亦一流! 若純為打鳥Nikkor AFS 300 f4 會是更好的選擇價位亦相當!AFS對焦快狠準素質亦一流!
jutso 網路會員	5) 2004/12/02 09:26 你男的還是女的？
firefly-Lee 網路會員	6) 2004/12/02 10:18 已經有D70和1.4，我會比較建議用80-400的鏡頭，不管是Nikon或是Sigma都可以，也都是很好的鏡頭，300mm還是有點短。對了，先說說你大概會拍些什麼鳥吧！這還是有差的喔！另外，AFS的確是快了一點，所以如果你常拍的鳥是可以比較近距離拍攝，300mm夠用的話，可以考慮AFS 300mm F4這一顆，80-400對焦速度差了不少，不過有VR，又是一個好處。我是覺得對焦盡量練手動，練幾次速度和準度都會增加。不管AFS或AF，成功率都是和經驗有關的，你拍久就知道鳥會怎麼動，是不是快要起飛之類的，當然AFS會有幫助，不過經驗幫助最大，多拍就是了。白鷺這類的鳥，我用AF300mm F4可以拍到，距離大約30-50m，麻雀的話有時候70-200就可以拍到很大了，畢竟有的麻雀不怎麼怕人。柴山？你是中山大學的嗎？我是已畢業三年的老人～哈！腳架盡量，不過你現在有的先用吧！雲台找好一點的，先把技術練好再說。南部有很多拍鳥的好地方，多拍囉！另外，上奇出版一本數位攝影-鳥類生態之美的書，可以去書局找來看看，參考一下。要買的話可以上yahoo找，價格比店面便宜不少。
JoeCool 網路會員	7) 2004/12/02 10:44 雖然小弟從沒試過拍鳥,剛剛突然想起來,我有位"鳥友"對自動對焦跟抗手震一點興趣都沒有,此公大多是手動對焦,上腳架.想來多是拍靜止的鳥吧?
kuankuoyun2002 網路會員	8) 2004/12/02 11:27 http://www.pbase.com/dtrust/sigma_100300 Please observe the detail part of the feather and compare to another lense.
lcat 網路會員	9) 2004/12/02 11:37 平時拍鳥是用 AFS 300/4 + TC14EII（非 kenko 1.4）的經驗，如果您選擇AFS 300/4，記得帶機器去試，請參考 http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=28&Code=20030906000025&fPage=1&Page=1
houmeng 網路會員	10) 2004/12/02 12:02 採遊走式拍鳥........... 別傻了,會把你累死還拍不到咧!! 倒不如找一棵樹旁靜靜等待,成功機率還比較高. 不可能買偽裝帳........... 真正喜歡拍鳥的人幾乎人手一帳. 不買......很多時候人家根本不讓你跟. 住高雄地區.... 晚上八點以後可以到高雄市建國二路67號的德寶光學去逛逛,常會有一些鳥友在那邊磨牙.不然也可以直接請教郭老闆.
wyk 網路會員	11) 2004/12/02 13:42 拍鳥剛開始您可能會覺得很有趣,在數位興起前打鳥很冷門台灣沒幾位在打那些大大通常是鳥會的或者是生態紀錄家,不知從何開始數位興起後打鳥者越來越多,我也是,但是打到最後我都覺得很空虛,跟那些大大拍真的很厲害聽鳥音跟背影就隻鳥的種類,聽叫聲就知他們在警界還是在求偶,這跟你可以離他們多近有關,有些東西是器材無法辦到的,器材只能幫你幫到一半,剩下的要靠自己鳥的認識與生態習性,多觀察Danny大大說的很好先賞鳥,避免買了幾十萬的器材打不到鳥,鳥會裡面的鳥友很多都很熱心會告訴你哪裡有鳥,打鳥真是一門學問供勉之~
ban200212 網路會員	12) 2004/12/02 14:53 我會先買支非常棒的望遠鏡賞鳥牌子: SWAROVSKI, LEICA, OR 蔡司 10 X 25 輕便型, 壹萬出頭現有的攝影器材隨身,有鳥拍鳥,無鳥拍人文寫實也過癮的很？以上三牌如何選？也是煩惱一專？
kuniaki 網路會員	13) 2004/12/02 14:54 不知道有沒有人是用天文望遠鏡接相機來拍? 要打鳥這樣絕對夠遠, 只是很難取景....
nagasitori 網路會員	14) 2004/12/02 16:42 您不妨到這裡爬爬文，應該會有不少收穫^.^ http://nature.kl.edu.tw/
bubudodo 網路會員	15) 2004/12/02 18:55 To 各位大大們......... ***************************** （以上4枝,建議D項）...Danny 大大建議D的原因是因為他是原廠嗎（絕大部分與AF-s...HSM..USM類鏡頭無關）...在爬文中曾有人也說過同樣的話！您的見解我也曾經在一些鳥類攝影書中讀過，您著重的論點應該是因為超音波對焦是在特殊情況實用的吧！（如飛的時候、對比很不鮮明的時候）！因此拍鳥最重要的第一步是能夠不驚動鳥類而取得最近的距離來拍，而不是因為有超音波對焦就能更容易拍到鳥吧！您的論點我能了解...！（先由賞鳥開始,欣賞它,了解它再決定不遲拍飛羽真的對器材的一條不歸路）了解！其實我還沒有馬上要投入，因為就算要也要存個兩三個月的錢...因此會先到書局看看書或買書回家看、上網多看看，多認識一些...畢竟我不是那種非常衝動的人....因為經濟方面仍要考量....量力而為...感謝您的建議跟提醒.... *************************************************** kuankuoyun2002大大....... Thank you for your suggest,what you provided is really helpful. The picture is very beautiful.But I am confused that Nikon had the AFS 80-400VR.As I rember that they only have the AF 80-400VR. The lens AF-s 300mm F4 that you suggested I will consider carefully.I have call for the price of it,it"s about NT 29000 but not NT34200 ,so I think I can accept it"s price. At last,thank you for reading my poor English.I have already 3 years that never use it!........thank you!!! *********************************************** Yan-i大大.... （純為打鳥Nikkor AFS 300 f4 會是更好的選擇價位亦相當!AFS對焦快狠準素質亦一流!）這顆鏡頭的確是好鏡.....之前沒有列出來其實是因為我看到的報價都是大概三萬四左右，因此我去逛店家的時候連問都不問，看您的回復剛剛特地打電話去問了一下科達...NT29000左右！感謝提醒喔！這樣就在我的經濟範圍內了！ *********************************************** jutso大大.......... 為何突然問我是男是女......？？？有點疑惑！！是因為覺得問題問的很像女生或是男生嗎？還是有其他原因！！ ************************************************ firefly-Lee大大..... 我是高醫的...畢業也有兩年半多了.....只是因為賺了錢才有能力玩攝影... 而且平時上班壓力很大，加上又要輪班，攝影對於我的解壓幫助不小，也給了我很多體會...讚！對攝影我只能說這個興趣讚！，雖然要花很多錢！不過...量力而為啦！您的建議很實用，對我幫助也很大...謝啦！ *********************************************** JoeCool 大大........ 爬文時我也有看到有人說...以前的人用MF打鳥也是打的嚇嚇叫..... 這點我相信，因為從各個地方得到的資料都會主張一個論點，那就是「經驗是打鳥的最佳利器」 *************************************************** lcat大大...... 看了您之前的討論....天阿！剛剛查完價格後真的非常動心... 快要決定這支了....但是這樣讓我很擔心耶....不知NIKON已經解決了嗎？唉！如果我存夠錢大概是明年的一、二月左右吧！NIKON 阿NIKON ，你一定要解決這件事阿！因為這支鏡頭一定要用訂的，如果貨到時在店家那兒測試真的發生這個問題，店家又說要送回去調，而我就給他突然喊「這樣我不買這支了」不知店家會怎樣喔！還是對他們來說沒關係！感謝大大提醒我這件事！不然哪天真的去買時發生了我應該會被唬的一愣一愣的吧！ *********************************************** houmeng大大..... 遊走式拍鳥是爬文和在書局的書上看到的..... 因此也不確定在柴山情形是怎樣.... 或許是每個地方都不同吧！至於偽裝帳...老實說大概要等到我真的進入拍鳥界，而且比較有經驗一點再說吧！現在的我連個子兒都沒有，提偽裝帳有點早.... 況且也不好藏阿（我指的是在家要瞞天過海不讓人知道有點難，鏡頭倒是還有能力藏的神不知鬼不覺）總不能跟家人說那是地震時避難要用的吧！呵呵！還有因為工作性質及時間的的關係！很難有機會跟人去拍鳥！大概會是獨行俠一個吧！至於大大提到的郭老闆....老實說！我相機及主要配備是跟他買的，他人很好，很阿殺力！拍鳥也是一絕！剛買相機時我去過很多次，想和老闆聊聊天卻都因為客人多到嚇死人而讓我等很久很久，在不然就是根本沒機會和老闆說話！而且看到他生意那麼忙也不好意思找他「聊天」，打斷人家財路！反而是和老闆他爸聊過兩三次！後來我也就漸漸的不去了！器材後來也到柯達行買了！有問題也到手札上來問了！感謝大大的建議！你應該也跟郭老闆熟吧！ ******************************************************** wyk大大的建議我很能了解.... 因為是一步一步走來，也看了很多，所以知道其中的甘苦談.... 相信您的建議可以算是用心良苦，感謝您的善意提醒！ *************************************************************** ban200212 兄跟 kuniaki 大大兩位.... 因為我不會馬上買鏡頭，所以買之前會先多念唸書和實地去查訪，因此會先拿家中的望遠鏡來用！呵呵！不用再花錢買的！ ***************************** nagasitori大大...... 您提供的資料真是豐富且實用.... 是個非常好的網站...... 我會努力給他爬文的..... 感謝囉！肛溫阿！～～～
bubudodo 網路會員	16) 2004/12/02 19:02 打錯了............SORRY..少打了一個字.... wyk大大的建議我很能了解.... 因為『您』是一步一步走來，也看了很多，所以知道其中的甘苦談....
bb863828 網路會員	17) 2004/12/02 19:22 lcat兄建議真的可以考慮,他也是拍鳥高手喔~ AFS 300/4 ED + TC14EII Good! 一組好的腳架也要好好搭配才能相得益彰.
Yan-i 網路會員	18) 2004/12/02 20:06 我會先買支非常棒的望遠鏡賞鳥牌子: SWAROVSKI, LEICA, OR 蔡司 -----一流品質一流價位!! 10 X 25 輕便型, 壹萬出頭 -----強力建議選購1040!!(1025明亮度不夠特別是在林間) 她的明亮度會讓妳偷笑!
rock 網路會員	19) 2004/12/02 20:08 我的D70+kenkoPro1.4X鏡+AFS-300f4無法自動對焦換成F90X可以自動對焦沒有問題目前搭配D70的是用原廠1.7X鏡對焦速度仍舊比SIGMA80-400快(以前用過) 用1.7X鏡的對焦速度及效果都還可以接受我也是看過lcat大大的拍攝作品才買下這一支1.7倍鏡我也建議用NIKON這一支雖然還是有些不夠遠但對您目前只是玩票性質的話(這點跟小弟一樣) AFS-300F4機動性及效能真的很不錯等真的拍上癮了在考慮接加倍鏡的問題吧 SIGMA80-400的銳利度真的不錯唯一缺點太重但是AFS-300除了對焦快外還可以全時手動對您在拍鳥有很大的樂趣
DUMBO99 網路會員	20) 2004/12/02 22:05 插花請問各位大大 Tamron的200-500這支如何??

回上一層第1頁 / 共7頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..