新進會員
|
Sigma SD9拍出來影像確實很好, 但一個攝影師朋友說,大概只適合拿來專用棚拍...
我比較沒法接受幾個缺點 1.Sigma自家接環和x1.7... 實在很難找鏡頭 2.Sigma鏡頭畫質可接受,但用不了多久就開始掉漆和鬆鬆垮垮~ 3.只能拍RAW...如果要拍人像的話,不準備個幾G的CF的話一定不夠~ |
新進會員
|
rickylin, 那是你還沒了解..... 其實 SD9 在她 X3 的技術下只有清晰與鮮豔值得花錢.. sd9 品質其實比 300d 更差! 高品質的東西降價不易啦! 以下列出當時買 10d 價格與現在差異:
S2pro 八萬 -> 五萬三 D100 七萬五 -> 六萬五 10D 六萬五 -> 五萬八 SD9 六萬 -> 四萬八
看得出差異嗎? S2pro, 與 SD9 降價最快! 大家去猜它其中的緣故吧! 我是認為因為使用能力較差的原因. SD9 只能當白天機, 夜晚很慘. 誤判顏色問題, 周邊問題, 電池問題.. 都蠻麻煩的. 這是你所指的三項以外的缺點.. |