新進會員
|
白平衡應該由二方面談起，首先是相機的測光系統是基於反射率18%的物體來設計（也就是灰卡），「白平衡」其中一項就是要修正相機的測光系統對接近純白、純黑色的物體測光出現的錯誤，測光系統在對白色物體測光時也是基於反射率18%來判斷，但因為白色的反射率的反射率比18%高出很多（至於多少倒不一定），而以為光線過多而降低曝光值，所以拍出來的東西會變成灰色的，用灰卡調整就是將相機的測光系統調整到標準的狀態，不會因為被攝物的反射率來影響測光值，因此可以讓白的就是白的，黑色則相反。至於反射率為何取18%？因為人的皮膚的反射率剛好是18%。
另一個則是色溫的問題，會用到SLR的應該都清楚色溫是什麼，還有該怎樣修正，因此就不贅述了。 |
新進會員
|
補充一下，現有廠商將DC的白平衡設計成對著白色物體拍攝來作白平衡。但是我覺得滿危險的，一來物體的反射率各有不同，就算都是白色，不同的材質也會不一樣，亮白色和平光白反射率就有差，而該系統卻沒有指定白色的標準為何，至於為何這樣設計，應該是考慮一般使用者找白色的物體很方便，比購買18%的灰卡要簡單。 |
新進會員
|
我覺得現在討論的白平衡應如何做很有趣。一張白紙，在不同的色溫之下，底片上拍出來的顏色一定是不一樣的，除非加 CC 濾鏡，我的 SONY HI8 攝影機說明書上面的白平衡是要對著白紙來設定的。如果在日光燈下面，想將白紙拍成白色，當然要告訴攝影機 "這就是白色" ，所以用白紙來作手動白平衡，才能將顏色校正回來。只要換了不同的攝影環境，光線不同，就必須重新設定白平衡。不知道以對著灰卡作白平衡是否能有同樣的效果。
|
新進會員
|
Kodak 14n定價出來了！公司貨定價十九萬多，比起 DCS 760來還是
有一段距離，這個定價雖然有點貴但我想還是有人會想購買吧！
|
新進會員
|
媽呀…十九萬多…是 F80 的十幾倍哪…
嗯…我還是乖乖玩 FM2 好了。 |
新進會員
|
本以為十五萬以內可買到,
這下子真被嚇到了 ,
需要考慮一下! |
新進會員
|
十九萬多...只是根值於F80的機身...
似乎買1Ds較划算,畢竟是1v呢!!!
14n跟之前大家所預期的價格似乎有不小的出入... |
新進會員
|
>> 十九萬多...只是根值於F80的機身...
>> 似乎買1Ds較划算,畢竟是1v呢!!!
1Ds可能要近30萬台幣呢!有否想過
1v只要4萬多台幣,而近30萬之1Ds
何以較為划算呢? 是否物有所值呢?
|
新進會員
|
白平衡用柯達灰卡、白紙來做都沒差，只要紙張沒有任何色偏，為標準中性灰。
紙的白色也可以當它是灰色，這是定義的問題；
一、如紙張在日光下亮的刺眼，我們說'好白喔！'但跟陽光比，它可以算是灰色。
我們平常說的白或灰或黑通常與"亮度"有比較大關係。
二、白平衡'白'的定義為中性灰，此灰不是平常所說的灰色，中性白、中性灰、中性黑都是這裡'灰'的意思，
不偏向任何顏色就叫做'灰'。白平衡裡白是只跟"顏色"有關係。
|
新進會員
|
1Ds可能要近30萬台幣呢!有否想過
1v只要4萬多台幣,而近30萬之1Ds
何以較為划算呢? 是否物有所值呢?
機身大都買公司貨吧...1v可是要五萬多喔~~~
整整是f80公司貨一萬兩千多的接近五倍!!!!!!!!!
1D的價格公司貨大約19萬,1Ds定價雖是8999,
但若實際上市後價格很快壓到25萬,
那與14n相比可顯得物有所值多了~~
若14n也能很快壓到15萬以下甚至接近十萬那才是消費者之幅!! |
新進會員
|
其實我是在猜測，數位相機白平衡應該是任何 R=G=B 的顏色都可以拿來用，因為目的其實是調整色偏... |
新進會員
|
依用途來選擇相機吧，如果把1ds和14n比較，記者和運動攝影1ds比較理想，棚內攝影14n的色彩和軟體很強愈來愈像sinar和nikon的綜合版，如果只拍大頭照舊的dslr就夠用了 。
199000的訂價有一點高但尚可忍受，比dcs330時代和國外價格差距縮小了一些。至於1ds 由rainbow來賣，大概也不會太便宜，所以選合用的比較實際。 |
新進會員
|
親手摸到14n，心中的悸動與興奮難以形容，19萬9的訂價（一年保固），超大size的底座，以及和S2（F80）一樣長（深）的快門行程，多少讓我的購買衝動稍微冷卻；還是一部需要用理智說服才買得下去（或放棄購買）的機種。
個人的感覺：14n不重，但握把大得出奇，或許用慣柯達DSLR的用家會習以為常吧（覺得有點像F80坐在沙發上，沙發背後鑲了個電漿電視）；可能是算過重心，腳架孔在相當前面的位置，若加上快拆板必然會從前緣突出來，讓已經張到極限才能抓握的手指更為窘迫；不確定若加上AFS這類重鏡頭長時間手持，粗大的手把會是正數or負數（手把的表面仍屬平滑，摩擦力似不及D1/F5），不過可以確定會比纖弱的S2舒服。
在此要特別感謝古兄，謝謝您的親切解說並讓我摸了機器！ |
新進會員
|
大家本來想是15萬
結果是19萬九
這差價是否是台灣代理商的利潤,還是全球統一的售價????????????
如果是前者,那不就太狠囉(如果是後者,那就再說)
原本想一出來就買的熱情,一下子就冷掉了
|
新進會員
|
依照一般的習慣做法,定價和實際售價通常會有一段距離,假如柯達把
定價拉到15萬,猜猜看實際售價會是多少?
柯達在Photokina發布的US$4000定價其實是不含保固費用和變壓器
及其他配件的,因此在美國含一年保固的實際的報價都在五千多美金,
算算和台灣的售價好像差不多
昨天的14n發表會可以看得出柯達是把此相機的目標放在婚紗或工商等專業用途,以此類行業的角度來看,14n確實可以做很好的發揮,解析度夠高,拍攝速度也夠快,全格影像讓攝影師可以用正常的習慣搭配鏡頭,但若要把14n拿來像F5或EOS1(或DCS760,660)等專業相機一樣給記者或攝影家在極為嚴苛的拍攝環境下使用,有時候14n顯然力有未逮(這也不是14n的訴求對象了)...
實際情形等14n正式上市大家拭目以待
別忘了數位世界的產品售價隨時都會崩盤的...若非真正業務上的需要,不要搶先,過個一陣子再逢低買進就可以...
想當初(也不過是兩年多前)DCS760/DCS660一台報價120萬/110萬台幣,昨天在14n發表會場有人私下表示願意用14n或更低的價錢廉讓...
其實DCS760/660仍然是夠強悍的的專業級數位相機,用途絕對不限於婚紗或工商而已... |
新進會員
|
依照一般的習慣做法,定價和實際售價通常會有一段距離,假如柯達把
定價拉到15萬,猜猜看實際售價會是多少?
柯達在Photokina發布的US$4000定價其實是不含保固費用和變壓器
------------------------------------------------------------------------------------
根據jamesguu大大之前的說法，4000美金的價格是某些國外雜誌社或網站的大膽猜測，柯達從沒說過....... |
新進會員
|
Jamesguu兄：
請教在Full sized CCD/CMOS相機上的300万畫素所代表的意義（實際所得影像品質），是否為APS sized CCD 機種的一半？因計算面積，後者（即一般要乘1.5X的機種）為前者面積的0.49倍，但由相同畫素數來分攤表現，因而相同面積內的畫素數多一倍。
亦或透過不同層次的軟體技術（柯達技術比較優秀），可使兩者沒有差別甚至(14n的)更好呢？
謝謝！
|
新進會員
|
11月8日,也就是上星期五,上午是14n的媒體發表,而下午則是發表柯達數位婚紗解決方案WeddingClub.也就是說14n不過是下午婚紗解決方案的一環,不是主角.Willaim兄也許可以感覺的出來.當天來的業者算是相當多,超出我們的預期.
14n的美國定價是5,200.依照往例台灣定價是美金定價加約10%.這10%所要分攤的是第一年保固,運費(14n為空運產品), handling charge(倉儲,其他費用).19萬9就是這樣來的.這是柯達數位產品的近年來公式,很少例外.而台灣地區的經銷商所拿到的經銷價與美國經銷商幾乎是相同的,實際售價理應相去不遠.這也是Kodak水貨較少的原因,因為水貨利潤空間不大,還要承擔保固與匯差風險.
這樣的價格當然對一個非營業用者而言是非常高的,所以奉勸各位業餘大大,還是三思而後行.
至於價格是否有調降空間?我想IT產業都有,14n也會有.但是不會很大了.所謂的崩盤價格在柯達DCS660轉換為760的時候就已經發生過一次,目前各位看到的市場行情就是崩盤的結果.這也是我們估算Nikon,Canon,Fujifilm不賺錢的原因.大家只是在鞏固市場佔有率而已,為的是將來還看不到的利益.數位產品的價格跟'量'很有關係,而目前市場的變化還不及我們的預期.
|
新進會員
|
如MEC125兄所言,有人要用14n的價格賣你760.如果是我,我是會買的,因為它有它的價值.760機身上就標示著F5,皇機就是皇機,高貴的氣息讓人喘不過氣來.
不過760已無新品,購買前仍需驗貨.而且要不嫌他重哦!
殺價也是一定要的啦! |
新進會員
|
一台全新的14n和760還不能比嗎?
怎會這樣 |
