唉！

虎爛也該有個極限，每兩年換一部相機，
每四年換一部車這樣花費比較少？

全世界只有你這樣算。

那你自己勒！

有沒有每兩年換一部相機，每四年換一部車？

東西是買來用的，不是買來讓你算折舊的。

如果要買到最划算的，那你最好每一次都等新一代的相機推出的那個時候
去買上一代的相機，這樣的話你買的那部相機絕對是買到最便宜的那個時
候。

例如說你想買5D，最好等5D的下一代推出的時候再去買5D，那個時候你
買的5D覺對是最便宜的。

不過到時候你還是不會去買，因為新一代已經推出，你會覺得5D不是最
新的已經遜掉了所以不會買，可是新的你又覺得過兩年會跌價跌的很慘，
所以你還是不會去買。

所以最後的重點是，你說了那一堆話，結論就是你根本不會買，任何一部
相機你都不會去買。

如果你那麼在意相機跌價，那就是不要拍照了啊！

要不然連底片機還是一樣會跌價，因為你用的又不是FM2或是FM3A這種
機種，跌價是一定會的啦！

從頭到尾都只有你在擔心這個擔心那個的，擔心沒底片可以用又不想用數位？

那你還是放棄吧，反正你也拍不出什麼東西，乾脆放棄攝影算了。

我是覺得，什麼時候進入數位的領域都是可以的，
只要虛心的學習和虛心的發問的話，就可以很快的
進入狀況了，更何況DSLR和SLR本質上是差不多的
東西，對於用過SLR的人來說，不用多久就可以熟悉
DSLR了。如果是同一家的產品，那要熟悉的話就更
快了。

我真的不懂，死鴨子嘴硬，到底要硬多久？

你不知道海棉體硬太久會壞死嗎？

哈！

你就繼續硬下去吧。

器材沒有所謂的好壞，就看你自己怎麼用而已，
焦慮什麼？

以前一大堆玩底片的人，還不是都順應潮流，轉換數位了，
頂多是沒放棄底片而已，數位還不是照樣使用。

這是必然的趨勢，越早接觸數位，對以後的拍照來說越有利，
不過如果你只想拍那些沒有意義的照片，那你要用什麼器材，
那就是你家的事情。

要用什麼器材是你家的事情，但是對於明明是非對錯那麼明顯的事情，
你還能夠固執那麼久，就真的是社會上的奇葩了。

這種事情根本無須焦慮，因為數位有數位的優缺點，底片有底片的優缺點，
只要取這兩項器材的優點去使用，不就好了。

有人是底片狂所以一直不斷的批判數位的缺點，有人是愛數位愛的要死，
所以死命的攻擊底片的缺點。

我覺得這都是不必要而且超級幼稚的作法，為什麼喜歡其中一種就要攻擊
另外一個勒？

兩個都使用，都取優點來多加利用不是更好嗎？

就算不想要兩種都使用，也沒那個權利和資格來攻擊另一個領域啊！

目前還沒有出現一個百分之百全勝的器材，底片和數位都各有其優缺點，
就看你的需求偏向哪一邊比較多就選擇哪一個器材，可以兩種都使用那當
然是最好，不想兩種都使用也沒必要把你使用的東西捧上天，把你不想用
的東西說的一文不值，因為說到最後，只會讓大家看出你的無知而已。

底片機沒有折舊嗎？我賣3部底片機全部被折，最慘的一部 EOS1N，水貨價3萬8，賣一萬沒人要，砍到8000買家才勉強買去。去年買進D200到現在，我覺得我反而拍得更多、比以前省更多、工作也更便利。X大的兩位追隨者，你們認為呢？

為何APS-size的相機不是攝影，5D或1D系列才是？5D還是現役機，有折的很慘嗎？

數位機當然有它折舊的問題，買電子產品誰沒有折舊，誰的舊電腦沒被當作廢鐵抛棄，請兩位告訴我吧。找到自己要的器材、不要盲目搶鮮，買了就好好用，何擔心之有呢？